Vorgehensweise bei alten Kirchenbüchern

[mhilgart]

Hallo miteinander!


Ich habe eine generelle Frage zur Suche in alten Kirchenbüchern. Mit ein bischen Suchen und entziffern kommt man im Bereich um 1800 und danach recht schnell auf einen Nenner. Auf Probleme stoße ich in den Jahren davor. Wenn die Einträge wie im Bild anbei aussehen.

Ich habe mich oft durch die Namen der Eltern in den Traubucheinträgen vorwärts bewegt. Da auch die Geburtsdaten von Braut und Bräutigam einen Anhaltspunkt liefern. Zugegeben ist es im bayerischen Wald auch einfacher, da die Ortschaften relativ klein sind und es wenig Namensgleichheiten gibt.

Wie geht ihr dabei vor, wenn ihr kein Geburstdatum habt? Nur über stöbern in den Taufbucheinträgen der jeweiligen Gemeinden? Gibt es sowas wie eine Faustregel? Bin aktuell etwas überfragt, da ich noch nicht so lange im Thema bin.

Ich habe das Gefühl, es sind alle Daten Online verfügbar. Ich finde nur nicht den Weg darin.

[LutzM]

Ja, das macht leider viel Arbeit:
Wenn kein Geburtsdatum bekannt ist, suche ich im wahrscheinlichen Zeitraum (minus 20-30 Jahre). Dann findet man i.d.R. mögliche Geschwister und kann dann von denen im mind. 9Monats-Rhythmus +- weitersuchen. Mit Glück gibt es dann den gesuchten Treffer. Bei mir ist es i.d.R. oft so, dass die ersten Kinder im 2Jahres Rhythmus geboren werden, hintenraus ist der Abstand dann größer. Kurz vorm ältesten Kind (1Tag bis 1Jahr) findet man dann auch oft die Hochzeit des entsprechenden Paares und hat so auch den FN der Frau.

Natürlich braucht man trotzdem Glück und viiiiiel Zeit.

[Anna Sara Weingart]

Hallo mhilgart

es ist relativ einfach, wenn man gleich alle Geschwister aufnimmt.
Wenn man ein Geschwister aufgenommen hat, dann kann man 9 Monate weiterblättern, überspringt also einen Kirchenbuchbereich den man nun nicht mehr durchsuchen muss.

[TempusFugit]

Hallo mhilgart

es ist relativ einfach, wenn man gleich alle Geschwister aufnimmt.
Wenn man ein Geschwister aufgenommen hat, dann kann man 9 Monate weiterblättern, überspringt also einen Kirchenbuchbereich den man nun nicht mehr durchsuchen muss.

Das setzt aber die Annahme vorraus, daß der Vater nicht außer Haus "aktiv" war

[Ramanujan]

Wenn man Heiratsdatum, Name und Herkunft der Braut hat, muss man manchmal auch nach vorher stattgefundenen Taufen unehelicher Kinder Ausschau halten. :-)
Wenn man Glück hat ist der Vater angegeben und identisch mit dem späteren Ehemann.

Gruß,
Ramanujan

[Muecke]

Ich bin inzwischen auch dazu übergegangen zu versuchen, erstmal alle Geschwister zu finden, bevor ich in die nächste Generation gehe.

[TempusFugit]

Dazu gehört aber auch eine gewisse Selbstkontrolle. Ich erwische mich öfters dabei, wie ich bei der Suche nach einem bestimmten Fakt Einträge finde, die vielleicht zu anderen Vorfahren passen könnten; und dann schweift das wieder ab, weil man das "nur mal schnell" kontrollieren will.

[LutzM]

Das kann aber auch nicht schaden! Anfangs sucht man ja in die Vergangenheit. Wenn man durch ist und die Richtung wechselt, stellt man fest, dass man die Namen alle schonmal gelesen hat. Dann ist man wieder bei den jüngsten Einträgen und sucht die neu aufgetauchten Namen. Ich glaube ich habe inzwischen jedes KB 4-5x durch.
das positive wenn man alles aufnimmt: Sobald man einen relativ jungen neuen Treffer wieder auflösen will, stößt man oft nach 2 oder 3 Generationen auf Treffer die man schon drin hat. Ist mir in letzter Zeit oft passiert.
Hilfreich ist auch, wenn man die Herkunft der Personen notiert. Sucht man später nach diesem Namen, hat man wenigstens schon einen Startort.

[mhilgart]

Danke für eure Hilfe!


Ihr verifiziert quasi die Daten der Eltern durch die Taufurkunden der Geschwister. Das werd ich jetzt auch verfolgen.
Zum Glück bietet die Genealogische Datenbank im Bistum Passau eine super Suchfunktion. Da spar ich mir viel blättern in den Kirchenbüchern. Zumindest meistens...

[mhilgart]

Dazu gehört aber auch eine gewisse Selbstkontrolle. Ich erwische mich öfters dabei, wie ich bei der Suche nach einem bestimmten Fakt Einträge finde, die vielleicht zu anderen Vorfahren passen könnten; und dann schweift das wieder ab, weil man das "nur mal schnell" kontrollieren will.

Ohja. Das "Problem" kenn ich nur zu gut.

[TempusFugit]

Das kann aber auch nicht schaden! Anfangs sucht man ja in die Vergangenheit. Wenn man durch ist und die Richtung wechselt, stellt man fest, dass man die Namen alle schonmal gelesen hat. Dann ist man wieder bei den jüngsten Einträgen und sucht die neu aufgetauchten Namen. Ich glaube ich habe inzwischen jedes KB 4-5x durch.
das positive wenn man alles aufnimmt: Sobald man einen relativ jungen neuen Treffer wieder auflösen will, stößt man oft nach 2 oder 3 Generationen auf Treffer die man schon drin hat. Ist mir in letzter Zeit oft passiert.
Hilfreich ist auch, wenn man die Herkunft der Personen notiert. Sucht man später nach diesem Namen, hat man wenigstens schon einen Startort.

Klar, es schadet auf keinen Fall. Aber wenn man dann nach ein paar Stunden alles zur Seite legt und merkt, daß man das, was man eigentlich suchen wollte vergessen hat, muß man schon mal aufseufzen

[FelixBr]

Und wenn ein Paar im 19. Jh. "nur" 3-4 Kinder miteinander bekommt und man keine weiteren findet, ist leider häufig ein früher Tod eines Elternteils wahrscheinlich. Dann findet man mit hoher Wahrscheinlichkeit mit ca. 1 Jahr Verzögerung im gleichen Kirchenbuch oder im Kirchenbuch der Nachbargemeinde die nächsten Halbgeschiwster aus einer zweiten, dritten oder vierten Ehe (bei mir ganz häufig).