Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#1
|
||||
|
||||
Erbitte Lesehilfe: Sterbeeintrag von 1670
Quelle bzw. Art des Textes: Sterbeeintrag Jahr, aus dem der Text stammt: 1670 Ort und Gegend der Text-Herkunft: Roklum Namen um die es sich handeln sollte: Catharina Losen, Roloff Roloffs Hallo zusammen! Wieder einmal benötige ich Eure Hilfe. Es geht um den Eintrag ganz unten. Ein ganz untypische Eintrag für dieses Kirchenbuch. Was bedeutet dieses kreuzähnliche Zeichen hinter dem Namen der Verstorbenen? Und warum wird nicht erwähnt, in welchem Verhältnis sie zu Roloff Roloffs stand? Es dürfte sich um die Witwe handeln, aber sonst hat der Kirchenbuchführer das auch geschrieben. Was meint Ihr? Dom. 16 p. Trinit. ist Catharina Losen ... Roloff Roloffs christlich v. ehrlich zur erden bestattet worden. Vielen Dank und viele Grüße consanguineus Geändert von consanguineus (23.01.2021 um 15:47 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
Das "kreuzähnliche Zeichen" könnte ein lateinisches v sein, für "vidua" = Witwe.
Womit deine zweite Frage beantwortet wäre. |
#3
|
||||
|
||||
Hallo Henry,
ich danke Dir sehr und grüße herzlich! consanguineus EDIT: Mein Fehler: Sie kann nicht die Witwe von Roloff Roloffs gewesen sein, da der erst 1686 starb. Sonst gab es keinen passenden Roloff Roloffs. Der gleichnamige Vater Roloff Roloffs muß bereits vor Beginn der Kirchenbücher gestorben sein, da sich kein Sterbeeintrag findet. Geändert von consanguineus (22.01.2021 um 23:44 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
Das Rätsel ist also noch nicht "gelöst"!
Da unter dem Zeichen das Wort "ehrlich" steht, und zwar der Buchstabe c, der keine Oberlänge hat, muss der senkrechte Strich eine Unterlänge sein. Somit kann das Zeichen auch ein p sein. "Pater"? |
#5
|
||||
|
||||
Aber das P von Pocken im Eintrag darüber sieht ganz anders aus. Und was hat der Querstrich zu bedeuten? Ich habe das Gefühl, das Ganze sieht gar nicht wie ein Buchstabe aus, sondern eher wie ein kryptisches Symbol, was aber für dieses Kirchenbuch sehr untypisch wäre.
Ja, ich war zu schnell dabei, den " gelöst"-Button zu drücken... |
#6
|
|||
|
|||
Zitat:
Den Querstrich kann ich nicht deuten. Übliche Abkürzungen wie "per" oder "post" machen kaum Sinn. Geändert von henrywilh (23.01.2021 um 14:51 Uhr) |
#7
|
||||
|
||||
Du hast recht. Habe nicht an die verschiedenen Schriften gedacht. Aber welchen Sinn würde "pater" hier ergeben? Roloff Roloffs als Vater von Christina Lose? Falls Christina eine geborene Lose war, wovon ich ausgehe, weil in diesem Kirchenbuch verheiratete Frauen entweder ausschließlich über den Namen ihres Mannes definiert werden (z. B. "uxor/relicta Roloff Roloffs"), oder aber zusätzlich ihr Mädchenname genannt wird (z. B. "Christina Losen, uxor/relicta Roloff Roloffs"), dann kann Roloff Roloff nicht ihr Vater sein. Ich bin gerade etwas ratlos...
|
#8
|
|||
|
|||
Stell Dein Thema doch noch mal auf "ungelöst"!
https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=6387 |
#9
|
||||
|
||||
Wußte gar nicht, daß das geht. Danke!
|
#10
|
||||
|
||||
Hallo zusammen!
Könnte es eine "4" sein? In dem Sinne, daß Catharina Lose die vierte Ehefrau Roloff Roloffs war? Viele consanguineus |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|