2 Heiratseinträge fürs gleiche Paar innerhalb 8 Tage an 2 Orten?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • nima
    Benutzer
    • 02.02.2016
    • 70

    2 Heiratseinträge fürs gleiche Paar innerhalb 8 Tage an 2 Orten?

    Die Suche betrifft das Jahr oder den Zeitraum: 1783
    Genaue Orts-/Gebietseingrenzung: heutiges Rheinland-Pfalz
    Konfession der gesuchten Person(en): römisch-katholisch
    Bisher selbst durchgeführte Internet-Recherche (Datenbanken): FamilySearch
    Zur Antwortfindung bereits genutzte Anlaufstellen (Ämter, Archive):


    Hallo, was habe ich bitte hiervon zu halten?
    Carl Joseph Embden und Anna Juliana Steitz heiraten einmal am 18.08.1783 in Kirn und einmal am 26.08.1783 in Engers?

    Discover your family history. Explore the world’s largest collection of free family trees, genealogy records and resources.

    Discover your family history. Explore the world’s largest collection of free family trees, genealogy records and resources.
    Zuletzt ge?ndert von nima; 14.07.2019, 00:00.
  • AKocur
    Erfahrener Benutzer
    • 28.05.2017
    • 1371

    #2
    Hallo,

    eins wird der Eintrag des Aufgebots sein, eins der Eintrag für die eigentliche Eheschließung. Welches welches ist lässt sich nur durch Einsicht ins eigentliche KB klären.

    LG,
    Antje

    Kommentar

    • Jogy
      Erfahrener Benutzer
      • 01.05.2010
      • 2295

      #3
      ... oder aber das 1. Datum ist die StA oo das 2. die Ki. oo.

      Kommentar

      • Horst von Linie 1
        Erfahrener Benutzer
        • 12.09.2017
        • 19711

        #4
        Zitat von Jogy Beitrag anzeigen
        ... oder aber das 1. Datum ist die StA oo das 2. die Ki. oo.
        Guten Morgen,
        1783? Eher nicht.
        Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
        Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
        Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

        Und zum Schluss:
        Freundliche Grüße.

        Kommentar

        • AKocur
          Erfahrener Benutzer
          • 28.05.2017
          • 1371

          #5
          1783 wäre ein bisschen früh für's Standesamt.

          LG,
          Antje

          Kommentar

          • Horst von Linie 1
            Erfahrener Benutzer
            • 12.09.2017
            • 19711

            #6
            Zitat von AKocur Beitrag anzeigen

            eins wird der Eintrag des Aufgebots sein, eins der Eintrag für die eigentliche Eheschließung.

            Guten Morgen,
            falls die Pfarrer präzise gearbeitet haben.
            Es gibt sicher auch Fälle, bei denen in den beiden Einträgen nichts auf eine Dimission hindeutet. Die Daten sind dann meist auch abweichend, denn die Brautleute wurden sicher nicht an einem Tag in beiden Orten vorstellig.
            Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
            Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
            Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

            Und zum Schluss:
            Freundliche Grüße.

            Kommentar

            • George57
              Erfahrener Benutzer
              • 13.02.2017
              • 140

              #7
              ... der Eintrag in Kirn vom 18. August ist m.E. die eigentliche Eheschliessung. Der Eintrag vom 26. in Engers vermutlich der dazu gehörige Eintrag in der Heimatgemeinde des Ehepartners.
              Die Eheschliessung fand meistens in der Heimatgemeinde der Braut statt. Letztendlich hilft da nur eins: In den originalen Kirchenbüchern nachsehen.

              Beste Grüsse vom Niederrhein
              Ulrich

              Kommentar

              • Gandalf
                • 22.11.2008
                • 2443

                #8
                Hallo,

                es ist genau so, wie Antje in Beitrag 2 erläutert hat ....

                Kommentar

                • Jogy
                  Erfahrener Benutzer
                  • 01.05.2010
                  • 2295

                  #9
                  1783 ist wirklich etwas früh, wenn der Code Civil erst 1804 eingeführt wurde.
                  In Kirn steht er so:
                  611/2
                  von Emden. Karl Josef Theodor. kath. Salmscher Rat in Kirn. 1788 Amtmann
                  in Rhaunen. >KFB Rhaunen 380< ~ Kirn 10.11.1758, Sd Karl Adam = 611/1.
                  oo kath. Kirn 18.8.1783 Anna Juliane Steitz aus Cunostein bei Engers.
                  Gruß Jogy

                  Kommentar

                  • nima
                    Benutzer
                    • 02.02.2016
                    • 70

                    #10
                    Zitat von George57 Beitrag anzeigen
                    ... der Eintrag in Kirn vom 18. August ist m.E. die eigentliche Eheschliessung. Der Eintrag vom 26. in Engers vermutlich der dazu gehörige Eintrag in der Heimatgemeinde des Ehepartners.
                    Die Eheschliessung fand meistens in der Heimatgemeinde der Braut statt. Letztendlich hilft da nur eins: In den originalen Kirchenbüchern nachsehen.
                    An sowas hatte ich auch schonmal gedacht, denn ich habe nachträglich noch ein Ehepaar gefunden, wo beide Partner aus Koblenz stammen, katholisch sind und dort am selben Tag sowohl in Liebfrauen als auch in St. Kastor geheiratet haben sollen. Also haben wohl beide Pfarrer für ihr jeweiliges Pfarrkind einen Eintrag gemacht. Ich nehm das jetzt mal so hin.

                    Die Emdens (ob von oder nicht ist auch noch nicht ganz geklärt) lebten übrigens zu dieser Zeit wirklich in Kirn.

                    Kommentar

                    • Jogy
                      Erfahrener Benutzer
                      • 01.05.2010
                      • 2295

                      #11
                      ... eigentlich wohnten sie in Rhaunen:
                      FB Rhaunen 380
                      Embden Karl Joseph Theodor, von, 1782 Geheimrat, 1788 Hofrat des Fürsten zu Salm-Salm und Statthalter (Amtmann) in Rhaunen
                      I. oo vor 1782
                      N. Elisabeth + vor 1783
                      II. oo 18.8.1783 in Kirn
                      Steitz, Anna Maria Juliana oriundo ex Cunostein bei Engers
                      Das Paar hatte 9 Kinder in Rhaunen

                      Sv
                      von Embden/Emden, Karl Adam Agritius in Kirn, Consil.Intimo Salm-Salm in Kirn
                      oo rk um 1748
                      Saarburg, Anna Katharina
                      Das Paar hatte 11 Kinder
                      7. Karl Josef Theodor ~ Kirn 10.11.1758

                      Gruß Jogy
                      Zuletzt ge?ndert von Jogy; 18.07.2019, 09:24.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X