[gelöst] Erbitte Lesehilfe: Sterbeeintrag von 1637

[consanguineus]

Quelle bzw. Art des Textes: Sterbeeintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1637
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Berklingen

Hallo zusammen!

Wer kann mir bei diesem Text helfen?

NB
Den (irgendetwas nach dem 18.) Junij starb Curdt Kasten s(ein). Sohnlein
war(?) ein jahr lang und(?) etzliche wochen alt
vnd ist also der selbe stam welcher viel(?) jahr(?)
in diesem Dorffe floriret(?) vnd den Hofe ge
wohnet schier(?) verloschen sein großvatter Hans Kasten welche
schoßen vnd ........ hatt sich neben den Sohn
stolz dem prister ambt widersetzet. etc.

Vielen Dank und viele Grüße
consanguineus

[fajo]

Könnte es evtl. auch "8. Söhnlein" heißen?-

[consanguineus]

Könnte es evtl. auch "8. Söhnlein" heißen?-

Vermutlich nicht. Curd heiratete am 10.01.1636 und starb am 23.04.1637. Während seiner Ehe gab es offenbar nur diesen einen Sohn, der kurz nach ihm über die Regenbogenbrücke gegangen ist.

Viele Grüße
consanguineus

[Scriptoria]

Hallo consanguineus,
ein wenig.


wardt (analog zu Curdt) ein jahr lang und etzliche wochen alt


wohnet schier(?) verloschen sein großvatter Hans Kasten welcher?




Gruß
Scriptoria

[Pauli s ucht]

Hallo,

zum Datum hätte ich ja 7(th?) gedacht aber nach dem 18ten
könnte es auch der 30 Junij sein.
Bei den fehlenden Wörtern hätte ich gedacht das es auch zwei Krankheiten des Großvaters sind, weswegen der Stamm verloschen ist.
Schlags und Lepra???
Passt aber vom Anfangsbuchstaben nicht.
Nur mal so ein Gedankengang, vielleicht hilft´s.
Manchmal muß man ja quer denken.

Grüße
Pauli

[consanguineus]

Hallo Scriptoria,

vielen Dank für Deine Hilfe!

Hallo Pauli,

der Stamm ist nicht mit dem Großvater erloschen. Der wurde nämlich schon am Karfreitag 1633 erschossen. Der letzte des Stammes war tatsächlich dessen Enkel, um den es im vorliegenden Eintrag geht.

Was das Querdenken angeht, stimme ich Dir zu. Allerdings mit der Beschränkung auf die Ahnenforschung.

Viele Grüße
consanguineus

[Scriptoria]

schoßen ad? Supra??? (im Sinne von "vorher") hatt sich neben den Sohn


Wäre solch eine Lesung möglich?
Also: der vorher erschossen worden war?

[Pauli s ucht]

schoßen ad? Supra??? (im Sinne von "vorher") hatt sich neben den Sohn


Wäre solch eine Lesung möglich?
Also: der vorher erschossen worden war?

Toll Scriptoria
schoßen ad Supra
Hätte ich auch gedacht aber mir fehlt das Latein-Verständnis
um daran gedanklich anzuschließen, so kam ich auf Krankheiten. Macht aber so mehr Sinn.
Lesen würde ich es auch.
Wo sind die Latein-Querdenker (im pos. Sinne!!!!)?

Grüße
Pauli

[Wolfg. G. Fischer]

Könnte es evtl. auch "8. Söhnlein" heißen?

Meiner Meinung nach ist Söhnlein des seligen Curd gemeint.

Gruß Wolfgang

[Scriptoria]

Toll Scriptoria
schoßen ad Supra
Hätte ich auch gedacht aber mir fehlt das Latein-Verständnis

Hallo Pauli,

mein Latein funkelt auch nicht mehr so richtig. Hoffen wir auf eine weise Antwort.

Gruß
Scriptoria

[consanguineus]

Meiner Meinung nach ist Söhnlein des seligen Curd gemeint.

Hallo Wolfgang,

das könnte passen, und wird es auch. Vielen Dank für den Hinweis!

Viele Grüße
consanguineus

[consanguineus]

schoßen ad? Supra??? (im Sinne von "vorher") hatt sich neben den Sohn


Wäre solch eine Lesung möglich?
Also: der vorher erschossen worden war?

Hallo Scriptoria,

möglich wäre das. Mir sieht der erste Buchstabe allerdings nicht wie ein a aus, sondern wie ein v. Sicher bin ich mir nicht und echte Vergleichsmöglichkeiten fehlen in diesem Text leider.

Wir werden sehen...

Viele Grüße
consanguineus

[Scriptoria]

Hallo consanguineus,

vielleicht vid[e] Supra? Als wirklich letzte Spekulation für heute.

[consanguineus]

Das ergibt einen Sinn, Scriptoria. Hab tausend Dank!

[Scriptoria]

Die Geschichte ist interessant. Warum wurde der eine erschossen, und warum mussten sie sich gegen das Priesteramt wehren?

Neugierig
Scriptoria