DNA-Test zur Ahnenforschung: Seriös? Eure Erfahrungen?

[offer]

Ich frage mich manchmal, wer hier so alles als Lobbyist schreibt.

Ich frage mich auch, ob alle, die ihre DNA haben testen lassen und dann auch noch in andere Datenbanken "veröffentlichen", die Erlaubnis ihrer Kinder und Enkelkinder für ein solches Tun eingeholt haben.
Schließlich ist es auch ein Stück ihrer Persönlichkeitsrechte, die da verletzt werden.
Ich frage mich überhaupt, ob es ethisch und moralisch verantwortbar ist, sich so über die Rechte der Folgegenerationen hinwegzusetzen.

[Nordstern]

Guten Abend allerseits,

ein Punkt wurde in diesem Thread gar nicht besprochen (und auch nicht gefragt, ich weiß): Es ist der Umgang der Testanbietern mit unserem DNA. ancestry und 23&me dürfen DNA und mitgeteilten Informationen an weiteren Unternehmen (Pharma zum Beispiel) verkaufen, und das tun sie auch. Weder FTDNA noch GEDmatch tun es. (Quelle: https://dna-explained.com/2015/12/30...a-information/ )
Das war für mich entscheidend bei meiner Wahl von FTDNA, besonders, wenn Freunde und Verwandten, die weniger Ahnung haben, mich mit ihren Tests beauftragt haben.

V.

Aus meiner Sicht der entscheidende Punkt! Ein befreundeter Versicherungsvertreter wies mich auf die Möglichkeit hin in der DNA Erbkrankheiten zu erkennen. Sofern Krankenkassen diese Informationen in die Hände bekämen, könnte es möglich sein, dass die die Beiträge dann irgendwann für betroffene Personen höher ausfallen... Kein Wunder, dass die Amis so hinter den Daten her sind, und die DNA-Kits immer mehr beworben werden und günstiger werden....

[Proavus]

Aus meiner Sicht der entscheidende Punkt! Ein befreundeter Versicherungsvertreter wies mich auf die Möglichkeit hin in der DNA Erbkrankheiten zu erkennen. Sofern Krankenkassen diese Informationen in die Hände bekämen, könnte es möglich sein, dass die die Beiträge dann irgendwann für betroffene Personen höher ausfallen... Kein Wunder, dass die Amis so hinter den Daten her sind, und die DNA-Kits immer mehr beworben werden und günstiger werden....

Hallöle,

klar aber dat sollte jedem klar sein, der sowas macht. Bei den AGBs steht jedoch nix davon drinne und sollte es mal soweit kommen wäre eine Klage possibel. Ich kann mir vorstellen, dass irgendwann sowieso Krankenkassen auf den Trichter kommen die Leute testen zu lassen und danach ihre Beiträge zu generieren. Aber die meisten Leute geben ja schon freiwillig Auskunft in dem sie ihr ganzes Leben in sozialen Netzwerken publizieren. Wenn die Infos an Krankenkassen gehen, könnten die damit auch viel anfangen...

Die Amis sind hintern den Daten her um das Unternehmen mit den meisten Daten zu sein und damit die Nummer 1 im Genealogie Business. MyHeritage ist außerdem ein Unternehmen aus Israel. Die Test werden nur in den USA gemacht.

Gruss vom Rhein

[offer]

... Wenn die Infos an Krankenkassen gehen, könnten die damit auch viel anfangen...

... und z.B. "unwertes Leben" aussortieren, weil deren Krankheiten den Kassen Geld kostet?

[KaRos]

... und z.B. "unwertes Leben" aussortieren, weil deren Krankheiten den Kassen Geld kostet?

Das halte ich für Quatsch, denn m.W. wird nicht dein ganzes Genom sequenziert, sondern es wird nach bestimmten charakteristischen Markern geschaut (also nur bestimmte Abschnitte der DNA).
Alles andere wäre viel zu aufwändig (und dann wäre der Test ja auch viel teurer).

[offer]

Das halte ich für Quatsch, ...

Das darfst Du sogar gerne für Quatsch mit Soße halten. Es sei Dir unbenommen.
Überigens: Atomenergie wurde auch als harmlos und ungefährlich eingestuft.

[Nordstern]

Schließlich ist es auch ein Stück ihrer Persönlichkeitsrechte, die da verletzt werden.

Warum sollte dies so sein? Nur weil die Informationen ähnlich sind?

[offer]

Warum sollte dies so sein? Nur weil die Informationen ähnlich sind?

Überlege selbst mal ein bißchen...

[OliverS]

@offer
Könntest du uns an deinen Gedanken teilhaben lassen, die wir leider nicht lesen können?!

Wer ist denn hier "Lobbyist" deiner Meinung nach?
Welche "Persönlichkeitsrechte" wie schon Nordstern fragt, sind schützenswert?
Die DNA verändert sich doch von Kind zu Kind - nur ein geringer Teil oder irre ich mich (?) ist weiter gegeben.

Bitte lass uns teilhaben, damit wir uns ein Bild machen können.

[offer]

Wenn das Selberüberlegen nicht klappt, vielleicht dann mit Lesen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Genetische_Genealogie#Kritik

https://de.wikipedia.org/wiki/DNA-Analyse#Problematik.2C_Kritik

...

[OliverS]

Ok, habe mir die Links angesehen, danke dafür, aber nichts was ich nicht wüsste. Es gibt immer ein für und ein wider.

[OliverS]

Wenn das Selberüberlegen nicht klappt, vielleicht dann mit Lesen?

Auf das Level muss ich nicht runter und damit ist hier für mich Schluss.
Sorry aber Beleidigung ist nicht...

[Nordstern]

Überlege selbst mal ein bißchen...

...auch ich siehe dies ähnlich. Auf dieses Niveau muss ich nicht runter.

[0rev4]

Aus meiner Sicht der entscheidende Punkt! Ein befreundeter Versicherungsvertreter wies mich auf die Möglichkeit hin in der DNA Erbkrankheiten zu erkennen. Sofern Krankenkassen diese Informationen in die Hände bekämen, könnte es möglich sein, dass die die Beiträge dann irgendwann für betroffene Personen höher ausfallen... Kein Wunder, dass die Amis so hinter den Daten her sind, und die DNA-Kits immer mehr beworben werden und günstiger werden....

Soweit ich weiß ist es derzeit auch in den USA gesetzlich verboten, dass Versicherungen sich in DNA Datenbanken bedienen, um mehr über ihre Versicherten zu erfahren.

Aber man kann selbst sein DNA auf Promethease hochladen (anonym bis auf die Zahlungsdaten) und für 5 USD schon einiges in Erfahrung bringen, was bei einem Gespräch beim Arzt nützlich sein kann, wenn auch nicht das komplette Genom getestet wurde.

[Proavus]

Deswegen is Deutschland bei StreetView auch noch so schlecht ausgeleuchtet und deswegen kann man in Deutschland fast nirgendwo mit KreditKarte bezahlen, deswegen haben die Krankenkassen Probleme mit Daten, deswegen is Internet in Deutschland so teuer und langsam im Vergleich zu anderen Ländern.

Alle haben immer nur Angst um ihre Daten und Angst vor technischen Veränderungen. Und trotzdem postet fast jeder sein komplettes Privatleben in sozialen Netzwerken...

Sich gegen Progress zu verschließen bringt einem nur Nachteile, denn die Welt entwickelt sich weiter und verändert sich und man selber is dann der Abgehangene und alles muss vom einen Tag aufn annern nachgeholt werden.

Je mehr Leute diese DNA Tests machen, desto mehr Daten gibt es. Und wenn mehr Leute, die Genealogie betreiben dat machen würden, wäre vieles einfacher. Man bekommt bei MyHeritage Leute vorgeschlagen, mit denen man DNA teilt. Die meisten kommen immer aus den USA und sind nur sehr fern mit einem verwandt. Würden in Deutschland mehr Leute diese Tests machen, könnte man Lücken in Stammbäumen viel schneller schließen und Verwandte ohne Daten ausfindig machen.

Allein, dass hier im Forum "Lobbyismus" vorgeworfen wird, weil man diese Tests befürwortet... - quod erat demonstrandum!

Gruss aus D-Dorf, Proavus!