Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Hallo an die MyHeritage-Nutzer,
ich bekomme bei einigen, noch anstehenden Smart Matches nach dem Aufrufen nur den Hinweis "No pending matches". Es sind schon ältere Smart Matches, ich war längere Zeit nicht auf MyHeritage. Ich vermute, bei dem anderen Stammbaum wurden nachträglich die Datenschutzeinstellungen geändert und darum können wohl die Daten der Übereinstimmung nicht mehr angezeigt werden. Kennt ihr das auch und habt vielleicht eine bessere Erklärung dafür? Gruß Basil |
#2
|
||||
|
||||
![]() ich hätte mir das genau so erklärt, oder die betreffenden Persoinen wurden in dem Stammbaum gelöscht
|
#3
|
|||
|
|||
![]() ja richtig, das könnte es auch sein, da hatte ich gar nicht dran gedacht!
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Es kann auch sein, dass die Matches zu alt geworden sind.
Die Matches werden glaub ich ungefähr 3 Wochen als "neu" eingestuft. Werden sie nicht innerhalb dieser Zeit bestätigt, rutschen sie in die Kategorie "anstehend". Oben rechts kann man das filtern, also in neu, bestätigt, anstehend oder abgelehnt. Schau mal nach, ob sie dann nicht doch auftauchen. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Nach dem ich zu 70% der Matches nur Daten fand, die von anderen aus meinem Baum übernommen wurden
![]() ![]() Ich denke das ist dann wohl auch ein Grund das Matsches ins Lehre führen. |
#6
|
|||
|
|||
![]() @ LostObsidian
Das mit dem Filter hab ich schon ausprobiert, keine Matches in allen 4 Kategorien. Im Stammbaum und im Profil wird aber immer noch angezeigt, dass es Smart Matches geben soll. Hab die jetzt mal per Sammelfunktion abgelehnt. @ hagggi Ich bin in diesem Zusammenhang auch Opfer von Datenübernahme geworden. Die fehlerhaften Smart Matches sind Teil eines Familienzweiges, der kopiert wurde. Da werden mir jetzt natürlich auch neue Smart Matches gemeldet, die ich auch aufrufen kann. Wenigstens haben sie eine Quellenangabe. In dem anderen Stammbaum geht es um die Familie des Ehemannes meiner Urgroßtante. Ich find es schade, dass da Daten zu unserer Seite der Familie übernommen werden, aber der Webmaster keinen Kontakt aufnimmt. Die Verbindung ist ja doch recht nah, da wäre es doch interessant, sich mal auszutauschen. Ich wenigstens hoffe ja, auf diesem Wege lebende Verwandte zu finden. Darum lasse ich auch meinen Stammbaum erstmal drin. Gruß Basil |
#7
|
||||
|
||||
![]() Hallo,
bei den nicht mehr vorhandenen Übereinstimmungen handelt es sich ausschließlich um gelöschte Personen (oder ganze Bäume). Aufgrund der 'Instant Discoveries' werde ich meinen 'privat' gestellten Baum demnächst stark reduzieren und 2019 komplett löschen. Das hat nix mehr mit 'forschen' zu tun. Ich freue mich immer über übernommene Fehler (Fehler gibt's auch mal bei mir im Baum), weil der/die Abschreibende zu faul/blöd ist, die Daten nochmal zu kontrollieren ;-P Geschieht denen Recht! Gruß |
#8
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Bei MyHeritage sollte man grundsätzlich vorsichtig sein. Ich hatte meinen Stammbaum auf MyHeritage - als Familienseite, die nur für eingeladene Mitglieder öffentlich sein sollte. Bis mir ein anderer Forscher über die Nachrichtenfunktion froh verkündete, dass wir miteinander verwandt seien und dass er meine Daten als Gedcom-Datei heruntergeladen hat. Was war geschehen? MyHeritage hatte eine Werbeaktion gestartet mit dem Angebot für eine 14-tägige kostenlose Probemitgliedschaft. Innerhalb dieser Zeit konnte jeder, der das Angebot angenommen hat, auch meine (private!) Seite uneingeschränkt einsehen. Der besagte Forscher kannte sogar meinen Geburtstag. Daraufhin habe ich den Stammbaum sofort gelöscht und das Abo gekündigt. Zur Qualität der Daten: In diesem Stammbaum hatte ich versehentlich aus einer Kirsten einen Karsten gemacht, worauf mir einige Zeit später per Smart Matches mehrere Übereinstimmungen zu diesem Karsten gemeldet wurden. Allesamt bei mir abgekupfert. In diesem Zusammenhang würde es mich interessieren, ob dieser tatsächlich nicht existierende Karsten immer noch als Person in irgendwelchen Stammbäumen herumgeistert. Vielleicht kann ein MyHeritage-Mitglied aus dieser Runde mal bei MyHeritage nach dem Namen 'Karsten Nicolaisen Kudsk' suchen. Wenn das Ergebnis größer Null ist, 'lebt' diese Person nur durch meinen Tippfehler - und das in alle Ewigkeit. HKD |
#9
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Obwohl - wenn ich HKDs Beitrag lese, dann frage ich mich, ob das ausreicht. Dass ein Probeabo es ermöglicht, alle Daten einzusehen, ist ja schon so etwas wie doppelter Betrug: zum einen wird Interessenten etwas vorgegaukelt, das später nicht mehr verfügbar ist, und zum anderen setzt sich MH über die eindeutige Weisung des Kunden hinweg. Ich befürchte nur, dass das die betreffenden Herrschaften absolut nicht interessiert. Wer ohne Prüfung übernimmt, ist nur daran interessiert, dass der Baum schnell wächst; was darin steht, ist völlig nachrangig. Es werden auch regional völlig unpassende "Ahnen" übernommen ohne jegliches Bedenken. Und die betreffenden Stammbauminhaber sitzen nicht nur in den USA.... |
#10
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
https://www.myheritage.de/research/c...colaisen+Kudsk https://www.myheritage.de/research/c...colaisen+Kudsk und in einem Geni Weltstambaum |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|