Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
|||
|
|||
Aha - hat sich mit August's Fund überschnitten.
Stimmt also! |
#12
|
|||
|
|||
Da haben sich unsere Antworten überschnitten.
Was ist mit # 9? Ein Dienstknecht kann er auch gewesen sein. |
#13
|
|||
|
|||
Im Tirolischen Idiotikon von Schöpf 1855 auch kein Treffer.
1866 dann doch: https://books.google.de/books?id=4eR...nkaiss&f=false Thomas Geändert von Kasstor (17.10.2018 um 09:21 Uhr) |
#14
|
|||
|
|||
Zitat:
http://genwiki.genealogy.net/Inquilinus war ein Inquilinus (also hier "Inkeis") "in der Neuzeit ... Lohnarbeiter". Das ist im 19. Jh. im ländlichen Bereich nichts anderes als ein "Dienstknecht". Passt. |
#15
|
|||
|
|||
Ingehäuse, darauf muss man kommen!
Soll unter Schnecken ja ein ganz geläufiger Begriff sein ... |
#16
|
|||
|
|||
Ja, und es soll August's Fund unter #9 noch einmal ausdrücklich gewürdigt werden!
|
#17
|
|||
|
|||
Zitat:
Zu viel der Ehre. Ich freue mich aber trotzdem. |
#18
|
|||
|
|||
Super Jürgen und August, ich bin begeistert.
Auch Thomas' Link könnte das Richtige sein. Vielen Dank für eure Hilfe Nicolaus Steinbacher wurde *4.12.1780 in Brandberg-Windhag als "fil. illegit. von Joseph Stainpacher famulus solutus zu Stocker et Maria Stockin vidua zu oberwindhag" Joseph wiederum war auch unehelich geboren (*cal.1751, Sohn von Johann S. in Zellerberg & Ursula RAM). Viele Grüsse an alle Geändert von Anna Sara Weingart (17.10.2018 um 12:28 Uhr) |
#19
|
|||
|
|||
Ich habe es jetzt folgendermaßen im Stammbaum eingetragen:
"Inkeis in Bamerhäusl" (1809); Anmerkung: Inkeis = Ingehäusler = Mietwohner |
#20
|
|||
|
|||
Somit wurde jetzt also für einen Eintrag des 19. Jh. eine Bedeutung aus dem 16./17. Jh. übernommen.
Ebenso interessant, wem hier Dank ausgesprochen wird - und wem nicht. Ob ich mich dieser IGNORANZ anschließen sollte? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|