Taufeintrag Christmann 1689

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • likno
    Benutzer
    • 31.03.2009
    • 81

    [gelöst] Taufeintrag Christmann 1689

    Quelle bzw. Art des Textes: Taufeintrag
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1689
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schallodenbach
    Namen um die es sich handeln sollte: Frantz Christmann


    Hallo und Guten Abend!
    Ich bin bei meinen Recherchen wieder auf einen Eintrag gestoßen, den ih nicht komplett entziffern kann und bin über Hilfe (wie immer) sehr dankbar!


    Folgendes kann ich lesen (glaube ich):
    ??? den 20 Augusti ? Simon Christmann jun(ior) und seiner
    Ehefrau zu Schallodenbach, ? Maria Elisabeth ein Söhnlein getauft,
    ? Johan Franz (?). Die Vättern (?) ?: Johannes ?, Schütz (?), und Hans
    Georg Christmann; die ? ?: Maria, Hans ? Ehefrau
    von ? udn Anna Eva, Pfilippes ? Ehefrau von
    ?.

    Vielen Dank schon mal an jeden, der weiterhelfen kann!
    LG Julia
    Angehängte Dateien
  • Verano
    Erfahrener Benutzer
    • 22.06.2016
    • 7819

    #2
    Hallo Julia,


    Dom. 10 Trin. den 20. Augusti habe ich Simon Christmann jun(ior) und seiner
    Efrawen zu Schallodenbach, Nahmens Maria Elisabeth ein Söhnlein getaufft,
    gnt (genannt) Johann Georg. Die Pättern (Paten)wahren: Johanneß Doll, Schütz, und Hanß
    Georg Christmanns; die Goden (Paten) wahren: Maria, Hanß Kleinen Efraw
    vom Newhoff und Anna Eva, Philippß Beilsteinen Efraw von
    Hoppstädten.

    Mit Pättern und Goden wurden männl. und weibl. Paten unterschieden.
    Viele Grüße August

    Die Vergangenheit ist ein fremdes Land, dort gelten andere Regeln.

    Kommentar

    • likno
      Benutzer
      • 31.03.2009
      • 81

      #3
      Vielen Dank!



      Ich hatte gehofft, dass es ein "Franz" ist. Aber ein "Georg" passt deutlich besser. Schade, aber so kann ich an anderer Stelle weitersuchen!



      Einen schönen Abend noch!

      Kommentar

      • Jürgen Wermich
        Erfahrener Benutzer
        • 05.09.2014
        • 5692

        #4
        Es ist sicherlich Ehefraw(en) statt Efraw(en) zu lesen.
        Das erste Zeichen ist kein E, wie man an Elisabeth und Eva sieht.
        Es ist ein H wie bei Hanß, das durch einen waagerechten Strich darüber als Kürzung gekennzeichnet wird,
        und folglich als Ehe- aufzulösen ist.

        Außerdem der Pätter Christmann ohne s.

        Kommentar

        • Verano
          Erfahrener Benutzer
          • 22.06.2016
          • 7819

          #5
          Zitat von Jürgen Wermich Beitrag anzeigen
          Es ist sicherlich Ehefraw(en) statt Efraw(en) zu lesen.

          Außerdem der Pätter Christmann ohne s.

          Genauso ist es!
          Viele Grüße August

          Die Vergangenheit ist ein fremdes Land, dort gelten andere Regeln.

          Kommentar

          Lädt...
          X