[gelöst] Beerdigungsdatum

[Bergkellner]

Quelle bzw. Art des Textes: Sterbebuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1682
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Mildenau/Erzgebirge

Hallo,

ich brauch mal wieder eure Hilfe.

An welchem Tag ist Paul Teicher beerdigt worden? Ich kann es beim besten Willen nicht herausfinden.

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe + lg, Claudia von den bergkellners

[Xtine]

Hallo Claudia,

es mus ja was zwischen Juli (Eintrag vorher) und Oktober (nächster Eintrag) sein.

Mir fällt spontan nur M. Himmelfahrt ein, das wäre aber Ascensionem, danach sieht es aber garnicht aus.
Gefunden habe ich noch das Fest der Kreuzerhöhung (exaltatio crucis, 14. September), das würde vielleicht passen . Anterior = vorherig, also vermutlich der Tag davor.

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

also der zweite Teil lautet "antemerid(iem)" = Vormittag, aber mit dem ersten Teil kann ich auch nichts anfangen.

Es grüßt der Alte Mansfelder

[Karla Hari]

hola,


im Folgeeintrag hatte ich December gelesen. Aber ich kenne die ganzen Kirchenfeste natürlich nicht. Noch früher wurden die Daten gern mit irgendwelchen Heiligen angegeben, die jeder kannte.
Vielleicht hilft ein größerer Ausschnitt, damit man sehen kann, wie hier andere Datumsangaben kodiert waren. Oder gar ein Link, falls es so etwas gibt.

[Bergkellner]

hola,

im Folgeeintrag hatte ich December gelesen. Aber ich kenne die ganzen Kirchenfeste natürlich nicht. Noch früher wurden die Daten gern mit irgendwelchen Heiligen angegeben, die jeder kannte.
Vielleicht hilft ein größerer Ausschnitt, damit man sehen kann, wie hier andere Datumsangaben kodiert waren. Oder gar ein Link, falls es so etwas gibt.

Ich hänge mal die ganze Seite an - es ist aber der einzige Eintrag in dem Jahr, der so verklausuliert ist.

Übrigens Lukas (Eintrag davor) ist der 18. Oktober.

Das zweite Wort des Datums könnte aeternis sein, dann hat es wahrscheinlich etwas mit dem Ewigkeitssonntag(war am 22.10. in dem Jahr) zu tun, was das erste Wort allerdings soll???

[Karla Hari]

die Reihenfolge scheint nicht ganz chronologisch
12. in Festo .. trinitatis
13. den 2. August
14 den 12. September
15 14. August
16 16. Iulio
17 In [irgend ein kirchlicher Feiertag mit E]
18 Dienstag?? 7. December
19 [Wochentag?] 19. December
20 ohne


nach In folgt also ein Fest, nur nicht immer mit Festo beginnend, manche Festtage auch ohne "In" wie z.B. Fer. ... Pasch.. (Ostern?)
Oktober sehe ich nicht, vormittags (vom Alten Mansfelder) könnte ich aber nachvollziehen

[Bergkellner]

die Reihenfolge scheint nicht ganz chronologisch
12. in Festo .. trinitatis
13. den 2. August
14 den 12. September
15 14. August
16 16. Iulio
17 In [irgend ein kirchlicher Feiertag mit E]
18 Dienstag?? 7. December
19 [Wochentag?] 19. December
20 ohne

nach In folgt also ein Fest, nur nicht immer mit Festo beginnend, manche Festtage auch ohne "In" wie z.B. Fer. ... Pasch.. (Ostern?)
Oktober sehe ich nicht, vormittags (vom Alten Mansfelder) könnte ich aber nachvollziehen

Doch, die Daten sind chronologisch:

5 Invocavit= 15.Februar
6 D. 12. März
7 Dies 16. März
8 In Festo Cruc? = Karfreitag = 27. März
9 Festo Secund. Pasach. = Ostermontag = 30. März
10 Dom. Quasimodogeniti = 5.April
11 In Festo Adjuct. = Himmelfahrt = 7.Mai
12 In Trinitatis = 24. Mai
13 D. 2. August
14 D. 12. Sept. - bis auf dem hier, da hat er sich wahrscheinlich verschrieben
15 14?. August
16 An Lukas = 18. Oktober
17 ???
18 Dom. 7. Dezember
19 (1 Klecks) 19. Dezember
20 ohne Datum

[Malte55]

Moin,
wann ist denn das in Nr. 16 genannte >Wochen Kind< geboren?
Bei den ersten Zahlen dürfte es sich in allen Fällen um M.(ense) für Monat handeln.
LG Malte

[Bergkellner]

Moin,
wann ist denn das in Nr. 16 genannte >Wochen Kind< geboren?
Bei den ersten Zahlen dürfte es sich in allen Fällen um M.(ense) für Monat handeln.
LG Malte

Das weiß ich leider nicht, aber es trägt die Tauf-Nummer 23.

Und in Durchschnitt gab es in die Jahren zwischen 1650 und 55 immer um die 35 Taufen, 1700-1703 ebenso, das wird 1682 nicht anders gewesen sein.

[Malte55]

Na in dem Falle sehe ich es wie folgt:
13. D. 2. Augusti
14. D. 12. 7br Wochen Kind 6 Tage alt *82/27
15. M.(ense) Augusti
16. M.(ense) Julio Wochen Kind *82/23
Demnach könnten 15 und 16 Nachträge sein und vor 14 gehören. Und die 17 würde dann auf 14 folgend passen.
Denn das einzige was mir zur 17 einfällt ist auch Exaltio Crucis, aber mit dem hineinlesen wird es schwer.
LG Malte

[Alter Mansfelder]

Hallo zusammen,

auch mit mehr Vergleichstext bleibt es schwierig. Mir fällt auf, dass der Schreiber sowohl die Feste als auch die Monatsangaben gern abkürzt. Da als Feiertag mit "E" scheinbar nur eine Möglichkeit bleibt, könnte es wohl tatsächlich

"In Ex(altat)io(n)e(cru)cis antemerid(iem):"

heißen. Das "(cru)" ist allerdings mehr hinein- als herausgelesen

Es grüßt der Alte Mansfelder