Familienname: Paulus/Pauly
Zeit/Jahr der Nennung: 1471 (nur Paul), 1474 (Pauls)
Ort/Region der Nennung: Augsburg, Freie Reichsstadt
Zeit/Jahr der Nennung: 1471 (nur Paul), 1474 (Pauls)
Ort/Region der Nennung: Augsburg, Freie Reichsstadt
Guten Tag Zusammen,
in meinem Stammbaum kommt ein Weber Daniel Paulus (geboren 1584 oder 1587) und seine Tochter Anna Paulus (geboren 1630) vor. Beide gebürtig in Augsburg.
Anna wurde wegen der Belagerung der Stadt nicht protestantisch getauft, sondern katholisch. In St. Ulrich lautete ihre Schreibweise Anna Pauly.
Ansonsten wird die Familie in Steuerbücher, Hochzeitsbücher, Pflegebücher und gar Kirchenbücher (abseits der katholischen Taufe) im ausgehenden 16. Jahrhundert und im 17. Jahrhundert ausschließlich Paulus geschrieben.
In den frühesten Hochzeitsbüchern von Augsburg (1471 und davor) taucht nur der Name Paul auf. Im Index 1477 jedoch werden plötzlich einige Paul zu Pauls.
1471: https://www.familysearch.org/ark:/61...X-H?cat=171854
1477: https://www.familysearch.org/ark:/61...D-Q?cat=171854
Wenn man die Namensverteilungskarte von 1890 ansieht, dann erkennt man bezüglich verschiedener Schreibweisen folgendes:
Paulus kommt stark in Mittelfranken, der Kur- und Oberpfalz, dem Saarland und dem Elsass vor. Allerdings nahezu gar nicht in (bayerisch-)Schwaben. Eine Einwanderung aus Mittelfranken oder dem Elsass ist über große Städte wie Nürnberg oder Strassburg nach Augsburg denkbar. Paul hingegen kommt durchaus vor in Ostschwaben, bzw. im heutigen Bayerisch-Schwaben.
Nun sehen wir ja allerdings hier einen Wandel von Paul zu Pauls. Später wird aus Pauls manchmal auch Paulus, da gibt es nochmal einen Wandel.
Auch wenn es im 16. Jahrhundert Zuwanderer Paulus gibt (bspw. zwei Brüder aus Landsberg – ein Lechrainer Gebiet, Altbairisch mit starkem schwäbischen Einschlag) und somit nicht unbedingt eine Verbindung zu den ursprünglichen Augsburger Paul besteht, interessiert mich habe ich mich gefragt, wieso aus vielen Paul (und NICHT allen) plötzlich Pauls und warum aus diesen dann Paulus werden. Sind diese Endungen im Lateinischen nicht bedeutungstragend ([Paul]-us <=> Sohn des [Paul])? Ist das hier schreiberische Mode und wenn ja, liegt die mit dieser Zeit im Trend?
Vielen Dank für euer Zutun.
Lieber Gruß
Lukas
Kommentar