[gelöst] Berufsbezeichnung unklar

[Vanessa2006]

Heiratsurkunde von 1934 Albert Kunze

Hallo liebe Leseprofis,
Ich denke ich habe hier ein relativ einfaches "Rätsel". Es geht mir um das Wort vor "Albert". Ich nehme an, es ist die Berufsbezeichnung, kann es soweit eigentlich auch lesen, aber weiß damit nichts anzufangen. Vielleicht lese ich es auch falsch. Wenn da jemand mal draufschaut, würde ich mich freuen. Danke!

LG, Vanessa

[Xtine]

Hallo Vanessa,

wie sollen wir denn bei diesem kleinen Schnipsel mit anderen Buchstaben vergleichen?
Bitte stell doch etwas mehr Text ein. Bei einer Urkunde aus 1934 kannst Du ja zur Not den 2. Namen schwärzen.

[Tinkerbell]

Hallo.

Ist nur geraten:

Vielleicht konnte der Schreiber den Berufsnamen Frisierer nicht richtig schreiben und schrieb Friesir ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Friseur

LG Marina

[Verano]

Hallo Marina,

Friesir habe ich mir auch gedacht,
wollte aber warten, ob auf Christines kleine Rüge etwas mehr Text von Vanessa kommt.

[Xtine]

Hallo,

also ohne mehr Text sehe ich am Anfang kein Fr. Eher T_, das r am Ende ist auch völlig anders.

[Vanessa2006]

mehr Text

Hallo,
ihr wart ja schon sehr fleißig. Mit dem mehr Text hätte ich auch drauf kommen können...Ich tippe am Anfang auch eher auf ein "T". Aber macht euch selbst ein Bild. Die Anna Margarete Hauf stammt aus Tarpen, dort hat man ein schönes Vergleichs-T. Der Mann heißt Albert Bernhard Franz Kunze. Danke an alle!

LG, Vanessa

[Verano]

Hallo,

also ohne mehr Text sehe ich am Anfang kein Fr. Eher T_, das r am Ende ist auch völlig anders.

Für mich ist der zweite Buchstabe „r“ identisch mit dem r in April.

Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und bleibe bei Friesir, es sei dahingestellt, ob der Schreiber sich mit „ie“ vertan hat.

Entweder wirklich ein Haarkünstler oder ein Arbeiter in der Zeugindustrie, in der Tücher frisiert wurden.

[henrywilh]

Unvorstellbar, dass ein preußischer Standesbeamter um 1934 das Wort "Friseur" nicht schreiben kann.

[ChrisvD]

Tarpen bei Seitsch (Siciny). Das muss wohl Friesir sein.

[BAHC]

Tarpen bei Seitsch (Siciny). Das muss wohl Friesir sein.

Allerdings ist das F in Februar völlig anders!?

Gruß Birgit

[henrywilh]

Allerdings ist das F in Februar völlig anders!?

Das F bei Februar ist wie das in Franz; das aber soll eindeutig Sütterlin sein. - Unser gesuchter Beruf soll aber lateinisch geschrieben sein.

[Vanessa2006]

Ja, das F ist schon sehr anders. Auch in "Franz". Auf der nächsten Seite wird als Zeuge noch ein Paul genannt. Das P sieht auch sehr ähnlich aus. Ich lade das bei Gelegenheit nochmal hoch. Aber so richtig bringt mich diese Erkenntnis auch nicht weiter..

[henrywilh]

Ja, ein P käme vielleicht auch in Frage.

Erschwerend finde ich das "ir" am Ende. Zu jener Zeit wurden die entsprechenden Fremdwörter bereits "ier" geschrieben.

(Übrigens heißt Friseur auf polnisch: Fryzjer. Also wieso dann vorne ein ie, aber hinten nur i?)

[Verano]

Unvorstellbar, dass ein preußischer Standesbeamter um 1934 das Wort "Friseur" nicht schreiben kann.

Ja, nicht wahr.

An Friseur glaube ich auch nicht.
Schlesien hatte Tuchfabriken, da würde der „Friesir“ passen.

https://books.google.de/books?id=_DxiAAAAcAAJ&pg=PA71&dq=t%C3%BCcher+frisieren&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjYz5H2y8vaAhXB-aQKHYpBDSkQ6AEIQTAE#v=onepage&q=t%C3%BCcher%20frisieren&f=false

[henrywilh]

Schöne Fundstelle, August.

Aber die ist aus dem 18. Jh., da schrieb man diese Fremdwörter noch "...iren". Also ist das dort beschriebene "Frisiren" nichts anderes als ein "Frisieren" (nur halt mit Stoff). Warum also sollte 1934 so ein Arbeiter (wenn es denn die Berufsbezeichnung gab, was die Fundstelle nicht hergibt) durch den Standesbeamten "Friesir" genannt werden??