Zitat:
Zitat von Jürgen Wermich
Nicht unbedingt, "als borge" kann sich grammatikalisch auch auf Peter Stäpfel beziehen, nicht unbedingt auf Hans Röckinger: Die deutsche Sprache lässt folgende Interpretation zu (ich ergänze und stelle der Deutlichkeit halber um):
Peter Stäpfel wird auferladen, dass er (in seiner Eigenschaft) als Bürge des Hans Renner (dem) Hans Röckinger die 30 Gulden Restgelt bezahlen soll.
|
Das stimmt natürlich. Aber warum hat's der Schreiber dann andersrum aufgeschrieben?
Zitat:
Weiterhin spricht m. E. auch die innere Logik dafür, denn dem Peter Stäpfel wird hier etwas "auferladen", er ist es also, der Geld zahlen soll.
Wäre er der eigentliche Schuldner, müsste man einen Bürgen überhaupt nicht erwähnen, denn dessen Funktion wird nicht benötigt, solange der Schuldner zahlen kann.
|
Es könnte ja durchaus sein, daß der Stäpfl ursprünglich nicht zahlen konnte und der Binder für ihn einspringen mußte, aber der nun, da es dem Stäpfl besser geht, sein Geld zurück will.
Vielleicht finde ich zu dem Vorgang irgendwann noch weitere Informationen in den Akten. Es waren noch etlich Seiten, die ich wegen Kürze der Zeit nicht mehr ansehen konnte.