#1  
Alt 04.06.2015, 20:28
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 5.366
Standard Familysearch, Gewerbeakten Dresden aktualisiert?

Hallo allerseits,

ich habe geschaut, ob familysearch 2015 für Deutschland
neue Digtalisate bereit gestellt hat.

Leider nur:
Deutschland, Sachsen-Anhalt, Halberstadt Kreisarchiv, Adreßbücher, Bürgerrolle, und Häuserlisten, 1700-1933.

Sonst nichts Neues.
Aber Angeblich eine Aktualisierung:

Dresden, Bürger- und Gewerbeakten 1820-1962 387.445; Aktualisiet: *02 Jun 2015
Nur sind die Gewerbeakten der Stadt Dresden weiterhin nur bis GREBE online einsehbar.
Siehe hier:
--> https://familysearch.org/search/imag...1790/waypoints
Was wurde also aktualisiert am 2.Juni 2015 bei diesem Bestand?
Durchsuchbar ist dieser Bestand doch auch noch nicht, d.h. nicht ausgewertet oder doch?

Wieso der "Rest" der Gewebeakten aus Dresden seit Jahren online nicht
aufgefüllt wird, weiß ich auch nicht.

Waren dort vielleicht zuvor Lücken in den Akten aus Dresden vorhanden im Bereich von A-Grebe?

Nicht, dass Dresden wirklich mein Suchgebiet ist, dennoch hätte
ich gern mal geschaut, ob mein Urgroßvater dort kurzzeitig ein Gewerbe angemeldet hatte,
bevor er nach Berlin zog. Angeblich zog er 1888 aus Posen zunächst nach Dresden.

Viele Grüße
Juergen
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 04.06.2015, 21:39
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 5.366
Standard

Meine Frage hat sich erledigt.

Es könnte sein, dass lediglich eine Anleitung für die Gewerbeakten aus Dresden
durch familysearch am 3. Juni 2015 neu? erstellt oder "aktualisiet wurde.

siehe hier: "This page was last modified on 3 June 2015, at 15:26."
--> https://familysearch.org/learn/wiki/...cal_Records%29

Also nix ist dazu gekommen, sehe ich nicht.
Ich habe die Vermutung, weitere Gewebeakten aus Dresden werden auch zukünftig
durch familysearch nicht eingestellt. Das was online bis GREBE ist, ist ja seit ca. 2011 online.
Irgend wie eine "halbe Sache" finde ich.

Juergen

Geändert von Juergen (04.06.2015 um 21:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 08.07.2015, 09:43
Benutzerbild von jacq
jacq jacq ist offline männlich
Super-Moderator
 
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Im schönen Norden
Beiträge: 8.590
Standard

Moin zusammen,

scheinbar gab es gestern ein Update bis "Scholze".

Möge es wem nützen.
__________________
Viele Grüße,
jacq

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 09.07.2015, 20:19
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 5.366
Standard

Danke Jaqu,
Na bitte geht doch.

Es geht jetzt wirklich von A - SCHOLZE.
--> https://familysearch.org/search/imag...1790/waypoints

Mein Urgroßvater hat scheinbar kein Gewerbe in Dresden angemeldet, bevor er nach Berlin zog.
Eine Akte einer Person fand ich jetzt. Der jüdische Kaufmann war aber nicht verwandt mit
meinen Leuten, sondern nur Trauzeuge in Berlin.

Ganz interessant, irgendwie bekam dieser Probleme mit dem Gewerbeamt in Dresden, wegen Handel mit
gebrauchten Möbeln. Die örtlichen Möbelhändler meinten wohl das Geschäft war nicht angemeldet.
Diese haben sogar Verkaufsanzeigen aus Zeitungen ausgeschnitten und beim Amt eingereicht.
Kurze Zeit später ging er mit Familie nach Berlin.

Warum sich mein anderer Urgroßvater (Schneidermeister) in Berlin diesen älteren jüdischen Kaufmann als Trauzeugen auswählte, werde ich wohl nie ergründen.

Akten RoL, Ru, vermisse ich. Gab es diese nicht, wer weiß?!

Viele Grüße
Juergen

Geändert von Juergen (09.07.2015 um 20:26 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 10.07.2015, 10:03
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.601
Standard

Zitat:
Zitat von Juergen Beitrag anzeigen
...
Akten RoL, Ru, vermisse ich. Gab es diese nicht, wer weiß?!
...
Ich habe noch nicht begonnen, den neuen Teil durchzusehen.
Beim schnellen Überfliegen der Einträge sind mir aber bereits
zwei Einträge aufgefallen, die in der Auswahl nicht aufgeführt
sind:
R.3664 - Ritscher (1894)
S.5249 Schöne (1859)
Mit dem FSV zu finden mit der ID 007422851 und 007423009.

Somit besteht doch eine gewisse Chance, daß sich die vermißten
Einträge noch irgendwo "versteckt" haben (sofern sie noch existieren).
__________________
This is an offer you can't resist!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 10.07.2015, 19:15
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 5.366
Standard

Hallo offer,

sag mal, ist die Datendatei "Sachsen.fsv" für den Familysearch-Viewer beschädigt
oder was auch immer?

Der FS-Viewer 2.4.6c "sagt", das sind keine gültigen Daten und er öffnet nix.
Mit Brandenburg.fsv funktioniert es aber.

Viele Grüße
Juergen
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 10.07.2015, 20:06
Juergen Juergen ist offline
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 18.01.2007
Beiträge: 5.366
Standard

Hallo Offer,

Frage hat sich erledigt. Die Datei musste ich nur umbennen in sachsen-neu.fsv.
Jetzt klappt es auch mit Sachsen.

Juergen
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 10.07.2015, 20:11
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.601
Standard

Hallo Juergen!

Mein Fehler!
Habe vergessen, in der Datendatei den Test-Dateinamen von Sachsen-Neu.fsv umzubenennen auf Sachsen.fsv.
Man kann also entweder wie Du es gemacht hast, die Sachsen.fsv in Sachsen-neu.fsv umbenennen oder in der Datendatei in der vorletzten Zeile den Originaldateinamen Sachsen.fsv eintragen.
Meine PM belibt aber gültig.
__________________
This is an offer you can't resist!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:23 Uhr.