Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Software und Technik > Internet, Homepage, Datenbanken, DNA
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #21  
Alt 26.04.2017, 12:57
SteffenHaeuser SteffenHaeuser ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 06.02.2015
Beiträge: 939
Standard

Hallo!

Ja, mit "Instant Matches" meinte ich die "Instant Discoveries" - prinzipiell halte ich das für eine GUTE Idee, aber die Ausführung ist SCHLECHT. Was fehlt sind Einstellungen dafür, dass man etwa "nur direkte Vorfahren" angeben kann sowie auch nur einzelne Personen in der Discovery übernehmen kann statt nur das ganze Paket.

So wie sie sind haben die Discoveries zwei große Schwächen: a) Man kriegt ne Menge Daten, die man NICHT WILL (insbes. wenn man wie ich nur direkte Linie erfasst) b) Gerade bei Anfängern ist die Wahrscheinlichkeit doch die falsche Linie "einzufangen" sehr groß. Aber man muss die Dinger ja nicht nutzen...

Kommuniktion - ja. Ich fülle bei (von mir) abgelehnten Matches immer fleißig Begründungen aus, habe aber den Eindruck, das geht verloren, wenn man nicht zugleich noch eine persönliche Nachricht schreibt (zumindest bei vielen Nutzern). Wenn die GUI etwa eine Bestätigung dass man einen abgelehnten Match (und dessen Begründung) gelesen hat, verlangen WÜRDE (etwa per Popup-Fenster), da wäre sicher viel gewonnen. Oder dass bei einem Vorfahren, der einen abgelehnten Match hat, und man hat nicht ein "ich finde trotzdem, dass das richtig ist" angeklickt hat, dieser Vorfahr als "unsicher" in der GUI (bei anderen Leuten, die Smartmatches zu ihm bekommen) markiert WÜRDE... das wären mal gute Ideen! Hmmm, vielleicht mal bei denen aufs Vorschläge-Forum posten.

Insgesamt ist meine Meinung zu MyHeritage trotzdem positiv (es ist die Software, die ich zur Ahnenforschung verwende). Man muss eben wie bei jedem Software-Tool die Schwächen berücksichtigen. Wie gesagt - ich habe eine Menge Leute mit den gleichen Ahnen darüber kennengelernt, und das System gab uns eine praktische Möglichkeit, unsere Daten zu vergleichen und Unstimmigkeiten zu entdecken.

@Acanthurus:

>das hört das MyHeritage-Marketing aber nicht gerne

Interessiert mich nicht sonderlich ;-) Zu einem neutralen Review eines Tools gehört eben positives wie negatives.

Gruß,
Steffen

Geändert von SteffenHaeuser (26.04.2017 um 13:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 26.04.2017, 15:55
Benutzerbild von fps
fps fps ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 07.01.2010
Ort: Lüneburg
Beiträge: 2.144
Standard

Hallo,

damit hier kein falscher Eindruck entsteht: ich nutze die Plattform von MyHeritage seit Jahren - genauer gesagt, seit verwandt.de von MH übernommen wurde. Ich habe das auch nicht geändert, weil jede Variante ihre Vorteile und Nachteile aufweist, und weil man mit dem MH-Programm recht ordentlich und übersichtlich arbeiten kann.

Aus meiner langjährgen Erfahrung weiß ich aber auch recht gut, wo die Schwächen des Systems liegen. Mittlerweile kann ich diese Schwächen in ausreichender Weise kompensieren, aber weniger geübte Nutzer werden damit ihre Probleme haben.

Ich gebe meine Erfahrungen auch gerne weiter, z.B. im Forum von MH. Nur wird postet dort nicht jeder über seine/ihre Probleme.
Und generell: es ist immer ratsam, Probleme abzustellen anstatt sie einfach zu belassen. Da hakt es manchmal an der Bereitschaft, so mein Eindruck in all den Jahren.
__________________
Gruß, fps
Fahndung nach: Riphan, Rheinland (vor 1700); Scheer / Schier, Rheinland (vor 1750); Bartolain / Bertulin, Nickoleit (und Schreibvarianten), Kammerowski / Kamerowski, Atrott /Atroth, Kawlitzki, Obrikat - alle Ostpreußen, Region Gumbinnen
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 23.02.2021, 21:37
Andrea1984 Andrea1984 ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 29.03.2017
Ort: Österreich
Beiträge: 2.525
Standard

Hallo.

Ich bin auch auf MH aktiv. Das Format ist sehr gut.

Nur kennt das Programm/die Datenbank - wie auch immer - nicht, wenn eine Person mehrfach im Stammbaum vorkommt, weil ich hier und da Ahnenschwund habe.

Das Problem habe ich noch nicht ganz gelöst, damit ich nicht alle Ahnen/Ahninnen doppelt und dreifach anlegen muss.

Herzliche Grüße

Andrea
__________________
Mühsam nährt sich das Eichhörnchen. Aufgeben tut man einen Brief.
Wenn man lange genug Ahnenforschung macht, bekommt man zu dem Ahnenschwund und den Toten Punkten eine Generationsverschiebung gratis dazu.
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 23.02.2021, 21:59
Benutzerbild von fps
fps fps ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 07.01.2010
Ort: Lüneburg
Beiträge: 2.144
Standard

Zitat:
Zitat von Andrea1984 Beitrag anzeigen
Nur kennt das Programm/die Datenbank - wie auch immer - nicht, wenn eine Person mehrfach im Stammbaum vorkommt, weil ich hier und da Ahnenschwund habe.
Doch, Andrea, das Programm ist dafür ausgelegt, mit solchen Themen klar zu kommen.
Schicke mir doch eine PN, dann können wir das ganz spezifisch für deine Problematik angehen.
__________________
Gruß, fps
Fahndung nach: Riphan, Rheinland (vor 1700); Scheer / Schier, Rheinland (vor 1750); Bartolain / Bertulin, Nickoleit (und Schreibvarianten), Kammerowski / Kamerowski, Atrott /Atroth, Kawlitzki, Obrikat - alle Ostpreußen, Region Gumbinnen
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 23.02.2021, 22:01
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist gerade online männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.510
Standard

Hallo Andrea,

Du brauchst jede Person nur einmal anzulegen. Hat eine Person A durch Ahnenschwund bedingt mehrere "Funktionen", ist beispielsweise der Vater von B und als solcher angelegt, so kannst Du eine mit ihr in direktem Zusammenhang stehende Person C mit der bereits angelegten Person A verknüpfen.

Hierzu klickst Du die Person C an. Dann erscheint links der "Steckbrief" der Person C. Nun klickst Du auf "Mehr". Unter diesem Punkt klickst Du nun "mit einer bestehenden Person verbinden" an. Dann wählst Du aus, in welchem Verhältnis Person C und Person A zueinander stehen und gibst den Namen von Person A ein. "OK", and Bob's your uncle.

Viele Grüße
consanguineus
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:00 Uhr.