Tweet
Wenn auch schon ein Monat alt, möchte ich auch meine Meinung schreiben.
Nach meiner Forschung in Freyburg/Unstrut (evangelisch) habe ich ein bisschen einen anderen Blick auf die damalige Zeit. Die soziale Struktur des 17.-19. Jahrhunderts bestand in Freyburg überwiegend aus bürgerlichen Handwerkern, einigen städtischen Bauern (Winzern, Hirten etc.), einigen besitzlosen Geschulten (Pfarrer, Schreiber, Lehrer etc.), und wenigen höheren Standes (z.B. Amtsverwalter oder Richter). Die Gruppen der Geschulten und des höheren Standes waren sehr oft ortsfremde die nur für einige Zeit in Freyburg ansässig waren.
Im 18. Jahrhundert war Freyburg, vor allem durch Tuchmacher und Schneider zu einem gewissen Wohlstand gekommen, es gab dort u.a. Perückenmacher, Gold- u. Silberschmiede, oder um 1750 wurde erstmals eine Speiseeismacher erwähnt - also Handwerksberufe die auch eine gewisse Kaufkraft der Bevölkerung voraussetzte.
Die Handwerkssöhne schlossen ihre erste Ehe meist im Alter von 25-35 Jahren, nachdem die 2-3 jährige Ausbildung, die 3 jährige Wanderschaft, teilweise Militärdienst und eine Meisterausbildung abgeschlossen war. Die Ehefrauen, häufig Handwerkstöchter, waren 3-5 Jahre jünger als ihre Ehemänner.
So war die Anzahl der geborenen Kind auch nicht so hoch, sondern lag etwa bei 6-8 Kindern. Es gab aber auch Einzelfälle mit 12-15 Kindern, aber auch mehrere Familien mit nur 1-3 Geburten. Ehepaare ohne Geburten gab es so gut wie nicht. Die Anzahl der Frauen welche im Wochenbett, 6 Wochen nach der Geburt, gestorben sind, war weit geringer als ich dachte - obwohl bei der Geburt das Wohl des Kindes über dem Wohl der Mutter stand. Eventuell liegt die geringere Sterberate daran, das in Freyburg schon frühzeitig Hebammen, wie auch Mediziner und Chirurgen tätig waren. In den Wintermonaten waren über lange Zeit auch Armeetruppen im Ort stationiert, und der eine oder andere Feldscher wird bei Geburtseinträgen, speziell Totgeburten, erwähnt. Was anhand der Kirchenbücher nicht zu sehen ist, ob eine Frau an den folgen einer Fehlgeburt verstarb. In der Leichenpredigt der Ehefrau eines Freyburger Amtsschreibers fand ich z.B. den Hinweis, das die Verstorbene in 18 Ehejahren 3 Kinder gebar, sowie 4 Fehlgeburten hatte.
Die „Geschulten“ heirateten häufig vor dem 25. Lebensjahr und überwiegend jüngere Frauen, dadurch hatten diese Familien mehr Kinder, als die Handwerksehepaare. Bei Frauen, welche mit 18-22 Jahren heirateten, war häufig der Vater bereits verstorben und man brauchte einen neuen "Versorger".
Sicherlich ging es bei vielen Ehen um die Versorgung, was zum Teil am damaligen Familienrecht lag. Ein Vater war für seine unverheiratete Tochter ein Leben lang verantwortlich. Auch das damalige Erbrecht hatte großen Einfluss. Starb ein Ehemann vor der Ehefrau, und es gab Kinder in der Familie, bekam die Frau 1/3 und die Kinder 2/3 des Erbes. Hatte der Ehemann vor der Ehe schon einen Besitz, bekam die Ehefrau nur 1/4 und die Kinder 3/4. Bei vielen Witwen wurde dann für die unmündigen Kinder ein Vormund eingesetzt, der auch darauf zu achten hatte, das das Erbe der Kinder erhalten blieb. Einige Witwen konnten aber auch das Bürgerrecht erlangen und/oder erhielten das Recht ihre Kinder selbst zu erziehen.
Bei meinen Vorfahren ist mir ein Fall bekannt, das der Vormund, ein Onkel der Kinder, nicht wollte das die Witwe wieder heiratete, weil sonst die Bäckerei in eine andere Familie übergegangen wäre. Also unterstützte der Familien-Clan die Witwe, und ihre Kinder, bis der älteste Sohn die Bäckerei übernehmen konnte. Mehrere Generationen vorher war die Bäckerei durch eine Witwenhochzeit schon einmal in die Hände einer anderen Familie gekommen, und man braucht fast 100 Jahre bis sie wieder, durch eine Witwenhochzeit, zurück in den Familienbesitz gelangte.
Wollte eine Witwe nochmals heiraten und sie hatte noch unmündige Kinder, musste der neue Ehemann eine Art Ehevertrag abschließen in dem er sich verpflichtete den Stiefkindern, das Schulgeld, eine Ausbildung, sowie bei Töchtern die Aussteuer zu bezahlen. Wenn aus seiner Ehe noch Kinder vorhanden waren, war das für einige wirtschaftlich nicht zu machen. Dann heiratete der Witwer ein ledige, meist auch um einiges jüngere Frau, da die älteren Handwerkstöchter schon vergeben oder versprochen waren.
Bei Witwern war es etwas anders, da dort die Kinder maximal 50%, meistens sogar weniger, erbten. Auch gab es dort keinen Vormund für die Kinder und der Vater konnte das Erbe selbst verwalten. Das größte Problem für Witwer war die Erziehung der Kinder, wenn keine Großeltern verfügbar war. Dann konnte es schon dazu kommen, vor allem wenn die Kinder noch jünger waren, das sie auf andere Familien verteilt wurden.
Welche Rolle dabei die Paten der Kinder spielten, ob sie die neuen Pflegeeltern wurden, konnte ich bisher nicht herausfinden. In Freyburg waren die Taufpaten zu geschätzten 90% keine direkten Verwandten, sondern Handwerkskollegen, Nachbarn oder auch sehr beliebt waren Händler und Kaufleute als Paten.
Deshalb war zum Erhalt der Familie auch eine schnelle Heirat nötig. Die Heirat einer jüngeren Schwester der verstorben Ehefrau war dabei häufig eine praktische Lösung. Für die Kinder war sie nicht ganz fremd und es blieben die Verwandtschaftsbeziehungen zu den Schwiegereltern, wo man öfters „ins Handwerk“ eingeheiratete hatte.
In einer Familienchronik fand ich die Geschichte eines Tuchmacherfabrikanten der mit Mitte 40 Witwer wurde und dann mit 5 unmündigen Kindern da stand. Seine Mutter und die Schwiegermutter waren bereits verstorben und so gab es Probleme mit der Erziehung der Kinder. Die Erziehung durch eine Magd wurde von Stadt und Kirche nur für einige Zeit geduldet. Die Kinder wussten das sie auf andere Familien verteilt werden würden, wenn keine neue Frau ins Haus kommt. Eines Abends sagten sie ihrem Vater das sie sich auf die Suche nach einer neuen Ehefrau und Mutter machen würden, denn nur so könnten sie zusammen bleiben. Sie waren wohl recht erfolgreich, denn nach 10 Monaten heiratete der Vater erneut. Sicherlich machte der Wohlstand des Fabrikanten die Suche etwas leichter ;-)
Von einer Tochter meines 3 fachen Urgroßvaters ist überliefert, das sie zunächst einen recht wohlhabenden Seilermeister heiratete. Dieser verstarb aber bereits nach 3 Jahren Ehe im Alter von 26 Jahren. Als ihr Vater ihr dann einen neuen Ehemann vorschlug, lehnt sie mit den Worten ab: „beim ersten Mal habe ich aufs Vermögen geschaut, jetzt suche ich mir einen schönen.“ Die Wahl fiel dann auf den Sohn eines anderen 3 fachen Urgroßvaters von mir. Da dieser aber noch 16 Monate seiner Wanderschaft vor sich hatte, musste er von seinem Vater ausgelöst werden. Dieser bezahlte aber gerne die Ablöse, da das Haus der neuen Schwiegertochter direkt an sein Haus grenzte. Noch heute sind die beiden Häuser ein Grundstück.
Sicherlich waren die Ehen in der damaligen Zeit mehr vom Gedanken der Versorgung getragen, man heiratete ins passende Handwerk ein, Eltern arrangierten Ehen um einen wirtschaftlichen Vorteil für sich und die Kinder zu erlangen – aber waren diese Ehen deshalb schlechter als die heutigen „Liebes-Ehen“, wo vor einigen Jahren die Scheidungsrate bei 50% lag?
Heute gibt es Fernsehsendungen wie „Hochzeit auf den ersten Blick“ – jetzt sucht der Computer die passenden Partner (früher die Eltern) und auch diese Ehen funktionieren nicht schlechter oder besser als andere.
Was mich bei meiner Forschung etwas überrascht hat, ist die Tatsache das es schon damals so viele Regeln und Verordnungen gab, die das damalige Leben regelten. Ich habe mir die damalige Zeit etwas „ungeordneter“ vorgestellt.
Das dieses nicht nur in Freyburg so war, zeigt mir auch das Buch: „Regeln bürgerlichen Lebens in Bürgel – Ordnungen und Satzungen der Stadt vom 14. Bis 19. Jahrhundert“ von Rudolf Wolfram. Darin werden u.a. auch ganz ähnlich Erbschaftsregeln beschrieben.
Bei der Bewertung der Vergangenheit legt man zu oft, heutige Maßstäbe an. Leider wird man ohne Zeitreise nicht erfahren wie damals das Leben wirklich war. Überliefert sind am Ende meistens irgendwelche Heldengeschichten und Geschichten die für einen Roman „aufgepeppt“ wurden.
Steffen
Nach meiner Forschung in Freyburg/Unstrut (evangelisch) habe ich ein bisschen einen anderen Blick auf die damalige Zeit. Die soziale Struktur des 17.-19. Jahrhunderts bestand in Freyburg überwiegend aus bürgerlichen Handwerkern, einigen städtischen Bauern (Winzern, Hirten etc.), einigen besitzlosen Geschulten (Pfarrer, Schreiber, Lehrer etc.), und wenigen höheren Standes (z.B. Amtsverwalter oder Richter). Die Gruppen der Geschulten und des höheren Standes waren sehr oft ortsfremde die nur für einige Zeit in Freyburg ansässig waren.
Im 18. Jahrhundert war Freyburg, vor allem durch Tuchmacher und Schneider zu einem gewissen Wohlstand gekommen, es gab dort u.a. Perückenmacher, Gold- u. Silberschmiede, oder um 1750 wurde erstmals eine Speiseeismacher erwähnt - also Handwerksberufe die auch eine gewisse Kaufkraft der Bevölkerung voraussetzte.
Die Handwerkssöhne schlossen ihre erste Ehe meist im Alter von 25-35 Jahren, nachdem die 2-3 jährige Ausbildung, die 3 jährige Wanderschaft, teilweise Militärdienst und eine Meisterausbildung abgeschlossen war. Die Ehefrauen, häufig Handwerkstöchter, waren 3-5 Jahre jünger als ihre Ehemänner.
So war die Anzahl der geborenen Kind auch nicht so hoch, sondern lag etwa bei 6-8 Kindern. Es gab aber auch Einzelfälle mit 12-15 Kindern, aber auch mehrere Familien mit nur 1-3 Geburten. Ehepaare ohne Geburten gab es so gut wie nicht. Die Anzahl der Frauen welche im Wochenbett, 6 Wochen nach der Geburt, gestorben sind, war weit geringer als ich dachte - obwohl bei der Geburt das Wohl des Kindes über dem Wohl der Mutter stand. Eventuell liegt die geringere Sterberate daran, das in Freyburg schon frühzeitig Hebammen, wie auch Mediziner und Chirurgen tätig waren. In den Wintermonaten waren über lange Zeit auch Armeetruppen im Ort stationiert, und der eine oder andere Feldscher wird bei Geburtseinträgen, speziell Totgeburten, erwähnt. Was anhand der Kirchenbücher nicht zu sehen ist, ob eine Frau an den folgen einer Fehlgeburt verstarb. In der Leichenpredigt der Ehefrau eines Freyburger Amtsschreibers fand ich z.B. den Hinweis, das die Verstorbene in 18 Ehejahren 3 Kinder gebar, sowie 4 Fehlgeburten hatte.
Die „Geschulten“ heirateten häufig vor dem 25. Lebensjahr und überwiegend jüngere Frauen, dadurch hatten diese Familien mehr Kinder, als die Handwerksehepaare. Bei Frauen, welche mit 18-22 Jahren heirateten, war häufig der Vater bereits verstorben und man brauchte einen neuen "Versorger".
Sicherlich ging es bei vielen Ehen um die Versorgung, was zum Teil am damaligen Familienrecht lag. Ein Vater war für seine unverheiratete Tochter ein Leben lang verantwortlich. Auch das damalige Erbrecht hatte großen Einfluss. Starb ein Ehemann vor der Ehefrau, und es gab Kinder in der Familie, bekam die Frau 1/3 und die Kinder 2/3 des Erbes. Hatte der Ehemann vor der Ehe schon einen Besitz, bekam die Ehefrau nur 1/4 und die Kinder 3/4. Bei vielen Witwen wurde dann für die unmündigen Kinder ein Vormund eingesetzt, der auch darauf zu achten hatte, das das Erbe der Kinder erhalten blieb. Einige Witwen konnten aber auch das Bürgerrecht erlangen und/oder erhielten das Recht ihre Kinder selbst zu erziehen.
Bei meinen Vorfahren ist mir ein Fall bekannt, das der Vormund, ein Onkel der Kinder, nicht wollte das die Witwe wieder heiratete, weil sonst die Bäckerei in eine andere Familie übergegangen wäre. Also unterstützte der Familien-Clan die Witwe, und ihre Kinder, bis der älteste Sohn die Bäckerei übernehmen konnte. Mehrere Generationen vorher war die Bäckerei durch eine Witwenhochzeit schon einmal in die Hände einer anderen Familie gekommen, und man braucht fast 100 Jahre bis sie wieder, durch eine Witwenhochzeit, zurück in den Familienbesitz gelangte.
Wollte eine Witwe nochmals heiraten und sie hatte noch unmündige Kinder, musste der neue Ehemann eine Art Ehevertrag abschließen in dem er sich verpflichtete den Stiefkindern, das Schulgeld, eine Ausbildung, sowie bei Töchtern die Aussteuer zu bezahlen. Wenn aus seiner Ehe noch Kinder vorhanden waren, war das für einige wirtschaftlich nicht zu machen. Dann heiratete der Witwer ein ledige, meist auch um einiges jüngere Frau, da die älteren Handwerkstöchter schon vergeben oder versprochen waren.
Bei Witwern war es etwas anders, da dort die Kinder maximal 50%, meistens sogar weniger, erbten. Auch gab es dort keinen Vormund für die Kinder und der Vater konnte das Erbe selbst verwalten. Das größte Problem für Witwer war die Erziehung der Kinder, wenn keine Großeltern verfügbar war. Dann konnte es schon dazu kommen, vor allem wenn die Kinder noch jünger waren, das sie auf andere Familien verteilt wurden.
Welche Rolle dabei die Paten der Kinder spielten, ob sie die neuen Pflegeeltern wurden, konnte ich bisher nicht herausfinden. In Freyburg waren die Taufpaten zu geschätzten 90% keine direkten Verwandten, sondern Handwerkskollegen, Nachbarn oder auch sehr beliebt waren Händler und Kaufleute als Paten.
Deshalb war zum Erhalt der Familie auch eine schnelle Heirat nötig. Die Heirat einer jüngeren Schwester der verstorben Ehefrau war dabei häufig eine praktische Lösung. Für die Kinder war sie nicht ganz fremd und es blieben die Verwandtschaftsbeziehungen zu den Schwiegereltern, wo man öfters „ins Handwerk“ eingeheiratete hatte.
In einer Familienchronik fand ich die Geschichte eines Tuchmacherfabrikanten der mit Mitte 40 Witwer wurde und dann mit 5 unmündigen Kindern da stand. Seine Mutter und die Schwiegermutter waren bereits verstorben und so gab es Probleme mit der Erziehung der Kinder. Die Erziehung durch eine Magd wurde von Stadt und Kirche nur für einige Zeit geduldet. Die Kinder wussten das sie auf andere Familien verteilt werden würden, wenn keine neue Frau ins Haus kommt. Eines Abends sagten sie ihrem Vater das sie sich auf die Suche nach einer neuen Ehefrau und Mutter machen würden, denn nur so könnten sie zusammen bleiben. Sie waren wohl recht erfolgreich, denn nach 10 Monaten heiratete der Vater erneut. Sicherlich machte der Wohlstand des Fabrikanten die Suche etwas leichter ;-)
Von einer Tochter meines 3 fachen Urgroßvaters ist überliefert, das sie zunächst einen recht wohlhabenden Seilermeister heiratete. Dieser verstarb aber bereits nach 3 Jahren Ehe im Alter von 26 Jahren. Als ihr Vater ihr dann einen neuen Ehemann vorschlug, lehnt sie mit den Worten ab: „beim ersten Mal habe ich aufs Vermögen geschaut, jetzt suche ich mir einen schönen.“ Die Wahl fiel dann auf den Sohn eines anderen 3 fachen Urgroßvaters von mir. Da dieser aber noch 16 Monate seiner Wanderschaft vor sich hatte, musste er von seinem Vater ausgelöst werden. Dieser bezahlte aber gerne die Ablöse, da das Haus der neuen Schwiegertochter direkt an sein Haus grenzte. Noch heute sind die beiden Häuser ein Grundstück.
Sicherlich waren die Ehen in der damaligen Zeit mehr vom Gedanken der Versorgung getragen, man heiratete ins passende Handwerk ein, Eltern arrangierten Ehen um einen wirtschaftlichen Vorteil für sich und die Kinder zu erlangen – aber waren diese Ehen deshalb schlechter als die heutigen „Liebes-Ehen“, wo vor einigen Jahren die Scheidungsrate bei 50% lag?
Heute gibt es Fernsehsendungen wie „Hochzeit auf den ersten Blick“ – jetzt sucht der Computer die passenden Partner (früher die Eltern) und auch diese Ehen funktionieren nicht schlechter oder besser als andere.
Was mich bei meiner Forschung etwas überrascht hat, ist die Tatsache das es schon damals so viele Regeln und Verordnungen gab, die das damalige Leben regelten. Ich habe mir die damalige Zeit etwas „ungeordneter“ vorgestellt.
Das dieses nicht nur in Freyburg so war, zeigt mir auch das Buch: „Regeln bürgerlichen Lebens in Bürgel – Ordnungen und Satzungen der Stadt vom 14. Bis 19. Jahrhundert“ von Rudolf Wolfram. Darin werden u.a. auch ganz ähnlich Erbschaftsregeln beschrieben.
Bei der Bewertung der Vergangenheit legt man zu oft, heutige Maßstäbe an. Leider wird man ohne Zeitreise nicht erfahren wie damals das Leben wirklich war. Überliefert sind am Ende meistens irgendwelche Heldengeschichten und Geschichten die für einen Roman „aufgepeppt“ wurden.
Steffen
August 
Kommentar