Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 25.04.2019, 21:07
Benutzerbild von HeikoH
HeikoH HeikoH ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 13.11.2017
Ort: Bochum
Beiträge: 229
Standard

Ah, habe die Problemlösung:

Es liegt am Edge-Browser von Windows 10. Darüber wird kein Bild gespeichert.
Mit Firefox funktioniert es.

Interessanterweise ist die Datei über den Download nur 1/3 so groß wie das Snipping-Tool-Bild …

Also vielleicht doch lieber Screenshots machen.

LG
Heiko
__________________
Genealogische Visitenkarte
Forschungsgebiete:
Bochum, östl. Teil von Ostwestfalen-Lippe (Kreise Lippe, Paderborn und Höxter), West- und Ostpreußen, Eichsfeld
Interessengebiete:
Ahnenimplex, Verwandtenehen, Heiratskreise, Quantitative Genealogie, Nummerierungssysteme, Visualisierung
Häufigste Namen im Stammbaum:
Hungerige, Hungrige, Hungerge, Hungern, Gröblinghoff, Crawinkel, Reisdorf, Döring, Haase, Pudenz, Galuske, Grabowski (bis 1920, dann: Rechner), Micus, Reineke, Berg, Leyk
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 25.04.2019, 21:34
Benutzerbild von OlliL
OlliL OlliL ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 11.02.2017
Ort: NRW
Beiträge: 4.575
Standard

Aber die Auflösung des runtergeladenen Bildes ist doch viel größer.... die Dateigröße sagt ja nicht so viel aus.


VG
OlliL
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 25.04.2019, 22:03
Benutzerbild von HeikoH
HeikoH HeikoH ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 13.11.2017
Ort: Bochum
Beiträge: 229
Standard

Ja, das stimmt.
Muss die Bilder nochmal in Ruhe vergleichen.
__________________
Genealogische Visitenkarte
Forschungsgebiete:
Bochum, östl. Teil von Ostwestfalen-Lippe (Kreise Lippe, Paderborn und Höxter), West- und Ostpreußen, Eichsfeld
Interessengebiete:
Ahnenimplex, Verwandtenehen, Heiratskreise, Quantitative Genealogie, Nummerierungssysteme, Visualisierung
Häufigste Namen im Stammbaum:
Hungerige, Hungrige, Hungerge, Hungern, Gröblinghoff, Crawinkel, Reisdorf, Döring, Haase, Pudenz, Galuske, Grabowski (bis 1920, dann: Rechner), Micus, Reineke, Berg, Leyk
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 11.10.2019, 19:05
landolin landolin ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2011
Beiträge: 142
Standard

Hallo,

hier gibt es noch eine Web basierende Möglichkeit Bilder von schwarz/weiß in Farbe umzuwandeln. Nach meinem "Test" war es mit der Wartezeit ein bischen lange. Ob dies an meinem Computer oder an der Homepage liegt weis ich nicht.

https://demos.algorithmia.com/colorize-photos

Nachteil: untern rechts gibt es ein Werbelogo aufs Bild. Man könnte vorher einen weißen Streifen mit Bitmap unten anfügen und nach dem Colorieren diesen mit dem Logo wider wegschneiden.

Gruß Landolin

Geändert von landolin (11.10.2019 um 19:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 11.10.2019, 23:11
Niederrheiner94 Niederrheiner94 ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.11.2016
Beiträge: 785
Standard

Guten Abend Landolin,


es hat bei mir ca. 30 Sekunden gedauert. Ich denke, dass es auch mit der Internetleitung zusammenhängt.


Anbei mal das gescannte Original und die colorierten Versionen von colourise.org und dem neuen Link.


Viele Grüße
Fabian
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Original.jpg (238,6 KB, 62x aufgerufen)
Dateityp: jpg Colourise.sg.jpg (204,3 KB, 68x aufgerufen)
Dateityp: jpg Algorithmia.jpg (56,3 KB, 71x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 12.10.2019, 05:13
fajo fajo ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.10.2018
Ort: Flensburg
Beiträge: 2.328
Standard

Wow DANKE euch, was für tolle Tipps!
Nicht jedes von meinen ist super, aber von einigen bin ich sehr, sehr begeister.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 12.10.2019, 10:26
landolin landolin ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2011
Beiträge: 142
Standard

Hallo,

@Fabian
Bei mir waren es 2-3 Minuten. Bei Scans mit geringerer Auflösung wird es vielleicht schneller gehen. Bei dem Ergebnis mir war es genau so - die Datei mit dem neuen Link war etwas bunter als das andere.

@fajo
Ich vermute dass dies auf den Scan, den Zustand (Alter) des Bildes und Auflösung des Bildes ankommt.

Gruß Landolin
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 13.10.2019, 07:21
fajo fajo ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.10.2018
Ort: Flensburg
Beiträge: 2.328
Standard

Das ist scho eigenartig, bei mir funktioniert es sehr gut. -
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 14.10.2019, 01:31
The-Dude The-Dude ist offline
Benutzer
 
Registriert seit: 29.08.2019
Beiträge: 15
Standard

Zumindest der zweite Link funktioniert bei mir, die erste Seite hier leider nicht, dort gibt es für mich keine Möglichkeit ein Bild hochzuladen oder einen Link einzugeben.
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 15.10.2019, 05:40
fajo fajo ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 08.10.2018
Ort: Flensburg
Beiträge: 2.328
Standard

@ landolin

Kann eigentlich nicht an der Auflösung liegen, da alle mit höchster Dpi gescannt wurden. Werde es noch einmal geauer testen. Aber im allgemeinen sind die Bilder vom ersten Linke besser in der Farbe. Beim letzten Link wirken sie etwas unnatürlich, finde ich.
Hier mal meine beste Umsetzung von Link eins:
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Image-25.jpg (241,4 KB, 32x aufgerufen)
Dateityp: jpg Urgroßeltern.jpg (224,2 KB, 40x aufgerufen)

Geändert von fajo (15.10.2019 um 05:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:28 Uhr.