MyHeritage und verschwundene Smart Matches

[Basil]

Hallo an die MyHeritage-Nutzer,

ich bekomme bei einigen, noch anstehenden Smart Matches nach dem Aufrufen nur den Hinweis "No pending matches". Es sind schon ältere Smart Matches, ich war längere Zeit nicht auf MyHeritage. Ich vermute, bei dem anderen Stammbaum wurden nachträglich die Datenschutzeinstellungen geändert und darum können wohl die Daten der Übereinstimmung nicht mehr angezeigt werden.

Kennt ihr das auch und habt vielleicht eine bessere Erklärung dafür?

Gruß
Basil

[Tunnelratte]

ich hätte mir das genau so erklärt, oder die betreffenden Persoinen wurden in dem Stammbaum gelöscht

[Basil]

ja richtig, das könnte es auch sein, da hatte ich gar nicht dran gedacht!

[LostObsidian]

Es kann auch sein, dass die Matches zu alt geworden sind.
Die Matches werden glaub ich ungefähr 3 Wochen als "neu" eingestuft. Werden sie nicht innerhalb dieser Zeit bestätigt, rutschen sie in die Kategorie "anstehend". Oben rechts kann man das filtern, also in neu, bestätigt, anstehend oder abgelehnt. Schau mal nach, ob sie dann nicht doch auftauchen.

[hagggi]

Nach dem ich zu 70% der Matches nur Daten fand, die von anderen aus meinem Baum übernommen wurden und auch Daten die ich eigentlich als Privat gekennzeichnet hatte fand , habe ich meinen Baum dort gelöscht.
Ich denke das ist dann wohl auch ein Grund das Matsches ins Lehre führen.

[Basil]

@ LostObsidian

Das mit dem Filter hab ich schon ausprobiert, keine Matches in allen 4 Kategorien. Im Stammbaum und im Profil wird aber immer noch angezeigt, dass es Smart Matches geben soll. Hab die jetzt mal per Sammelfunktion abgelehnt.

@ hagggi

Ich bin in diesem Zusammenhang auch Opfer von Datenübernahme geworden. Die fehlerhaften Smart Matches sind Teil eines Familienzweiges, der kopiert wurde. Da werden mir jetzt natürlich auch neue Smart Matches gemeldet, die ich auch aufrufen kann. Wenigstens haben sie eine Quellenangabe.

In dem anderen Stammbaum geht es um die Familie des Ehemannes meiner Urgroßtante. Ich find es schade, dass da Daten zu unserer Seite der Familie übernommen werden, aber der Webmaster keinen Kontakt aufnimmt. Die Verbindung ist ja doch recht nah, da wäre es doch interessant, sich mal auszutauschen. Ich wenigstens hoffe ja, auf diesem Wege lebende Verwandte zu finden. Darum lasse ich auch meinen Stammbaum erstmal drin.

Gruß
Basil

[sk270278]

Hallo,

bei den nicht mehr vorhandenen Übereinstimmungen handelt es sich ausschließlich um gelöschte Personen (oder ganze Bäume).
Aufgrund der 'Instant Discoveries' werde ich meinen 'privat' gestellten Baum demnächst stark reduzieren und 2019 komplett löschen.
Das hat nix mehr mit 'forschen' zu tun. Ich freue mich immer über übernommene Fehler (Fehler gibt's auch mal bei mir im Baum), weil der/die Abschreibende zu faul/blöd ist, die Daten nochmal zu kontrollieren ;-P
Geschieht denen Recht!

Gruß

[HKD]

Nach dem ich zu 70% der Matches nur Daten fand, die von anderen aus meinem Baum übernommen wurden und auch Daten die ich eigentlich als Privat gekennzeichnet hatte fand , habe ich meinen Baum dort gelöscht.
Ich denke das ist dann wohl auch ein Grund das Matsches ins Lehre führen.

Bei MyHeritage sollte man grundsätzlich vorsichtig sein.

Ich hatte meinen Stammbaum auf MyHeritage - als Familienseite, die nur für eingeladene Mitglieder öffentlich sein sollte. Bis mir ein anderer Forscher über die Nachrichtenfunktion froh verkündete, dass wir miteinander verwandt seien und dass er meine Daten als Gedcom-Datei heruntergeladen hat.

Was war geschehen?

MyHeritage hatte eine Werbeaktion gestartet mit dem Angebot für eine 14-tägige kostenlose Probemitgliedschaft. Innerhalb dieser Zeit konnte jeder, der das Angebot angenommen hat, auch meine (private!) Seite uneingeschränkt einsehen. Der besagte Forscher kannte sogar meinen Geburtstag.

Daraufhin habe ich den Stammbaum sofort gelöscht und das Abo gekündigt.

Zur Qualität der Daten:

In diesem Stammbaum hatte ich versehentlich aus einer Kirsten einen Karsten gemacht, worauf mir einige Zeit später per Smart Matches mehrere Übereinstimmungen zu diesem Karsten gemeldet wurden. Allesamt bei mir abgekupfert.

In diesem Zusammenhang würde es mich interessieren, ob dieser tatsächlich nicht existierende Karsten immer noch als Person in irgendwelchen Stammbäumen herumgeistert. Vielleicht kann ein MyHeritage-Mitglied aus dieser Runde mal bei MyHeritage nach dem Namen 'Karsten Nicolaisen Kudsk' suchen. Wenn das Ergebnis größer Null ist, 'lebt' diese Person nur durch meinen Tippfehler - und das in alle Ewigkeit.

HKD

[fps]

Aufgrund der 'Instant Discoveries' werde ich meinen 'privat' gestellten Baum demnächst stark reduzieren und 2019 komplett löschen.

Das ist wohl so manchem schon widerfahren. MH steht auf dem Standpunkt, dass es nicht passieren kann - und dementsprechend nicht geschehen ist. Ich habe nach entsprechender Erfahrung bei meinem (privaten) Haupt-Baum das smarte Matschen abgestellt und die Funktion nur noch für separat eingestellte Teilbäume belassen.
Obwohl - wenn ich HKDs Beitrag lese, dann frage ich mich, ob das ausreicht. Dass ein Probeabo es ermöglicht, alle Daten einzusehen, ist ja schon so etwas wie doppelter Betrug: zum einen wird Interessenten etwas vorgegaukelt, das später nicht mehr verfügbar ist, und zum anderen setzt sich MH über die eindeutige Weisung des Kunden hinweg.

Das hat nix mehr mit 'forschen' zu tun. Ich freue mich immer über übernommene Fehler (Fehler gibt's auch mal bei mir im Baum), weil der/die Abschreibende zu faul/blöd ist, die Daten nochmal zu kontrollieren

Ich befürchte nur, dass das die betreffenden Herrschaften absolut nicht interessiert. Wer ohne Prüfung übernimmt, ist nur daran interessiert, dass der Baum schnell wächst; was darin steht, ist völlig nachrangig. Es werden auch regional völlig unpassende "Ahnen" übernommen ohne jegliches Bedenken. Und die betreffenden Stammbauminhaber sitzen nicht nur in den USA....

[Tunnelratte]

Vielleicht kann ein MyHeritage-Mitglied aus dieser Runde mal bei MyHeritage nach dem Namen 'Karsten Nicolaisen Kudsk' suchen. Wenn das Ergebnis größer Null ist, 'lebt' diese Person nur durch meinen Tippfehler - und das in alle Ewigkeit.

HKD

Karsten lebt, dreimal.

https://www.myheritage.de/research/collection-1/myheritage-stammbaume?s=83330433&itemId=190281602-1-1893&action=showRecord&recordTitle=Karsten+Nicolaisen+Kudsk

https://www.myheritage.de/research/collection-1/myheritage-stammbaume?s=83330433&itemId=205648911-1-5257&action=showRecord&recordTitle=Karsten+Nicolaisen+Kudsk

und in einem Geni Weltstambaum

[SteffenHaeuser]

Hallo,

bei den nicht mehr vorhandenen Übereinstimmungen handelt es sich ausschließlich um gelöschte Personen (oder ganze Bäume).
Aufgrund der 'Instant Discoveries' werde ich meinen 'privat' gestellten Baum demnächst stark reduzieren und 2019 komplett löschen.
Das hat nix mehr mit 'forschen' zu tun. Ich freue mich immer über übernommene Fehler (Fehler gibt's auch mal bei mir im Baum), weil der/die Abschreibende zu faul/blöd ist, die Daten nochmal zu kontrollieren ;-P
Geschieht denen Recht!

Gruß

Instant Discoveries ignoriere ich immer
einfach. Da ich nur direkte Vorfahren erfasse,
bringen mir die nix. Ansonsten habe ich schob
oft Daten in Matches gefunden, die dann
durch die Kirchenbücher bedtätigt wurden (mrist
Sterbedaten, die Sterbebuecher habe ich
manchmal weniger ausführlich erforscht).

Man kann übrigens auch ne ganze Person
auf ignore nehmen, wenn von der nix
Vernünftiges kommt wenn ich mich recht erinnere.

Mein Tree ist public, hab nix dagegen wenn
meine Forschungen auch anderen weiterhelfen.

[SteffenHaeuser]

Ich befürchte nur, dass das die betreffenden Herrschaften absolut nicht interessiert. Wer ohne Prüfung übernimmt, ist nur daran interessiert, dass der Baum schnell wächst; was darin steht, ist völlig nachrangig. Es werden auch regional völlig unpassende "Ahnen" übernommen ohne jegliches Bedenken. Und die betreffenden Stammbauminhaber sitzen nicht nur in den USA....

[/Quote]

Oder es handelt sich um Anfänger. Zu oft denken
Anfänger, alle Personen mit gleichem Nachnamen
seien verwandt. Anfaenger + instant discovery
= chaos

Ich hatte selber so eine
Begegnung mit einer Anfängerin suf MH, die
meine Schreiber-Vorfahren oertlich vollkommen
unpassend “ankoppelte”. Auf mein Angebot,
die vorhandenen Daten zu prüfen und ggf. zu
korrigieren wurde ich dann als Stalker verdächtigt
(Obwohl eigentlich wenn schon sie der Stalker war - hat ja
behauptet mit meinen Schreibers verwandt
zu sein ;-)))) )

[Quern0]

Mal 'ne Antwort nach vier Jahren....

Hallo allerseits,

Ich hatte meinen Stammbaum auf MyHeritage - als Familienseite, die nur für eingeladene Mitglieder öffentlich sein sollte. Bis mir ein anderer Forscher über die Nachrichtenfunktion froh verkündete, dass wir miteinander verwandt seien und dass er meine Daten als Gedcom-Datei heruntergeladen hat. [...]

MyHeritage hatte eine Werbeaktion gestartet mit dem Angebot für eine 14-tägige kostenlose Probemitgliedschaft. Innerhalb dieser Zeit konnte jeder, der das Angebot angenommen hat, auch meine (private!) Seite uneingeschränkt einsehen.

Das ist wohl so manchem schon wiederfahren. MH steht auf dem Standpunkt, dass es nicht passieren kann - und dementsprechend nicht geschehen ist. Ich habe nach entsprechender Erfahrung bei meinem (privaten) Hauptbaum das smarte Matchen abgestellt und die Funktion nur noch für separat eingestellte Teilbäume belassen. Obwohl - wenn ich HKDs Beitrag lese, dann frage ich mich, ob das ausreicht. Dass ein Probeabo es ermöglicht, alle Daten einzusehen, ist ja schon so etwas wie doppelter Betrug: zum einen wird Interessenten etwas vorgegaukelt, das später nicht mehr verfügbar ist, und zum anderen setzt sich MH über die eindeutige Weisung des Kunden hinweg.

Die Beiträge sind alle vier Jahre alt. Macht das MyHeritage immer noch? Mich überrascht, daß ein Probebo mehr bringt als das Komplettabo. Irgendwie vergrößert sich meine Distanz zu MyHeritage durch solche Fisimatenten noch mehr.

[fajo]

@Quern0 jep, genau so sehe ich es nach einem halben Jahr testen auch....

[Quern0]

Ich hab' da noch 'ne Frage...

Hallo allerseits,

wenn man ein Abo hat, wo landet dann das Geld der Kunden? Auf einem israelischen Konto? Einen Sitz in unserem Land haben die jedenfalls nicht, sondern nur in Israel und USA.

einem halben Jahr testen

Ich denke, daß sind nur (aktuell) 14 Tage? (Es war wohl mal 7, dann 10 Tage...).