3x Lesehilfe in Altdeutsch gesucht

[karin-oö]

Hallo APOplexy!

Dann will ich versuchen, aus den Anmerkungen noch etwas herauszuholen:

Taufschein des Bräutigams
vom Pfarramte Tschernoschin
am 3. April 1871 N. 56.
Taufschein der Braut Dekanats?-
amt Schweißing am 28. März 1871
Nr. 45? Großjährigkeits-Er-
klärung der minderjährigen
Braut k. k. Bezirksamt El..
am 9. April 1871 N. 1966 ??
Diese Akten sind aufbewahrt
Pfarrarchiv Fol. 5113?

Das ist aber - besonders bei den Zahlen - mehr geraten als gelesen.

Schöne Grüße
Karin

[Apoplexy]

Hallo Karin,

ich freu mich wie ein Schneekönig! Vielen Dank!

Bei Bild 3 hatte Michael schon fast alles entziffert, aber dennoch sind einpaar Stellen (markiert mit __) wo etwas unleserlich war.

Magst du da auch mal "raten", du bist darin nämlich viel besser als ich! *lach*
:-)

[Apoplexy]

Hallo APOplexy!

Dann will ich versuchen, aus den Anmerkungen noch etwas herauszuholen:

Taufschein des Bräutigams
vom Pfarramte Tschernoschin
am 3. April 1871 N. 56.
Taufschein der Braut Dekanats?-
amt Schweißing am 28. März 1871
Nr. 45? Großjährigkeits-Er-
klärung der minderjährigen
Braut k. k. Bezirksamt El..
am 9. April 1871 N. 1966 ??
Diese Akten sind aufbewahrt
Pfarrarchiv Fol. 5113?

Das ist aber - besonders bei den Zahlen - mehr geraten als gelesen.

Schöne Grüße
Karin

Ich hab versucht es nochmal zu vergrößern:

[Apoplexy]

Hallo Apoplexy,

es wäre schön, wenn Du beim nächsten Mal so große Bilder nicht als Bild sondern als Anhang einfügst.
Dann wird nämlich a) der Beitrag nicht so unübersichtlich und b) kann man die Bilder leichter in einem neuen Tab/Fenster öffnen und parallel zum Antworten-Fenster ansehen.

Danke!

Hallo Xtine,
du hast natürlich völlig Recht, und ich hatte auch schon bemerkt das ich den beitrag mit den großen bildern gesprengt habe.

Aber, nach einpaar Tagen kann ich den Beitrag mit den angehängten Bildern nicht mehr editieren, und ich kann die Anhänge nicht mehr löschen.

Daher arbeite ich lieber so, das ich selbst die Kontrolle darüber habe ob ich sie löschen kann
Obwohl, nebeneinander ist es wirklich besser... das stimmt.

[Xtine]

Aber, nach einpaar Tagen kann ich den Beitrag mit den angehängten Bildern nicht mehr editieren, und ich kann die Anhänge nicht mehr löschen.

Daher arbeite ich lieber so, das ich selbst die Kontrolle darüber habe ob ich sie löschen kann

Hallo Apoplexy,

Du kannst zwar nach 1 Woche die Beiträge nicht mehr editieren, Du kannst aber jeder Zeit Deine Anhänge über Dein Benutzerkontrollzentrum löschen!
Linke Seite unter Verschiedenes findest Du Anhänge.

Allerdings ist das nicht sehr empfehlenswert, da dadurch die Beiträge völlig entstellt werden und man manchmal den Zusammenhang nicht mehr versteht. Auch können ander sich dann nicht mehr daran üben.
Also bitte wenn möglich nichts löschen!

Aber wenn alle Stricke reißen und mal was aus triftigen Gründen gelöscht werden soll, bin ich ja auch noch da

[karin-oö]

Bei Bild 3 hatte Michael schon fast alles entziffert, aber dennoch sind einpaar Stellen (markiert mit __) wo etwas unleserlich war.

Magst du da auch mal "raten", du bist darin nämlich viel besser als ich! *lach*
:-)

Wenn ich wirklich raten soll, dann vermute ich jetzt mal, der Text der dort über mehrere Spalten geht, hat damit zu tun, dass die Geburt unehelich war und sich der Vater zu dem Kind bekannt hat.
Bruchstückhaft kann ich erkennen:

"... eigenhändig unterzeichnete Josef Goller hat die von ..... Katharina Blumauer .... erzeugte Kind.... "

Mehr ist beim besten Willen nicht herauszuholen.

Schöne Grüße
Karin

[Apoplexy]

Hallo Apoplexy,

Du kannst zwar nach 1 Woche die Beiträge nicht mehr editieren, Du kannst aber jeder Zeit Deine Anhänge über Dein Benutzerkontrollzentrum löschen!
Linke Seite unter Verschiedenes findest Du Anhänge.

Allerdings ist das nicht sehr empfehlenswert, da dadurch die Beiträge völlig entstellt werden und man manchmal den Zusammenhang nicht mehr versteht. Auch können ander sich dann nicht mehr daran üben.
Also bitte wenn möglich nichts löschen!

Aber wenn alle Stricke reißen und mal was aus triftigen Gründen gelöscht werden soll, bin ich ja auch noch da

Hallo Xtine,
das ist ja toll, das das hier im Kontrollzentrum bedacht und eingebaut ist.
Habs grad gefunden! Danke für den Hinweis darauf.

Ich glaube ich bin einer der wenigen, die ungern Spuren im netz hinterläßt- beißt sich leider etwas in Bezug auf Ahnenforschung. Aber ich versuche immer einen guten Mittelweg zu finden.
Was mir problematisch erscheint, ist das alle Dokumente aus Archiven nicht vervielfältigt oder veröffentlicht werden dürfen- manchmal, grad bei der Lesehilfe- entferne ich die Sachen dann lieber wieder.
Aber ich weiß was du meinst.... und das ist schon richtig und ok so :-)

[Apoplexy]

Wenn ich wirklich raten soll, dann vermute ich jetzt mal, der Text der dort über mehrere Spalten geht, hat damit zu tun, dass die Geburt unehelich war und sich der Vater zu dem Kind bekannt hat.
Bruchstückhaft kann ich erkennen:

"... eigenhändig unterzeichnete Josef Goller hat die von ..... Katharina Blumauer .... erzeugte Kind.... "

Mehr ist beim besten Willen nicht herauszuholen.

Schöne Grüße
Karin

Super, danke dir Karin. Das Bekräftigt meine Vermutung (obwohl ih nichts rauuslesen/raten" konnte. Denn beim Namen des Täuflings steht zuerst der Mädchenname der Mutter, danach der Nachname des Vaters. Und in späteren Dokumenten hat er dann den ehelichen Nachnamen....

Danke dir!

[Apoplexy]

Bild 3:

1846
am 13 April
geboren und
getauft.

Josef
Miesner
Pfarrer

Anton
Blumauer
_______
Goller.

Vater:
Josef Goller Strumpfwirker in Tschernoschin, ehelicher
Sohn des Anton Goller, Strumpfwirker in Tschernoschin N
59 und dessen Eheweibes Susanna Goller / Josef Goller
Leinweber aus Tschernoschin und _____

Mutter:
Catharina Blumauer, eheliche Tochter des Josef
Blumauer, __________ in Tschernoschin N. 48,
Triebler Herrschaft, und dessen Eheweibes
Barbara geborene Siub ___________ aus Tscher=
noschin N. 48.

Tscher=
noschin
N 43.

Anton
Eisenkolb
___________ in
Tschernoschin.

Wenn der Text nicht ineinander geschrieben wäre, könnte man es besser lesen.

Bei dem Punkt Mutter, kannst du da vielelicht noch etwas erkennen?

[Xtine]

Hallo Apoplexy,

ich versuchs mal:

Mutter:
Catharina Blumauer, eheliche Tochter des Josef
Blumauer, Tischler in Tschernoschin N. 48,
Triebler Herrschaft, und dessen Eheweibes
Barbara geborene Siub Töpfersmeister aus Tscher=
noschin N. 48.


Anton
Eisenkolb
Fleischhauer in
Tschernoschin.

[Apoplexy]

Hallo Apoplexy,

ich versuchs mal:

Mutter:
Catharina Blumauer, eheliche Tochter des Josef
Blumauer, Tischler in Tschernoschin N. 48,
Triebler Herrschaft, und dessen Eheweibes
Barbara geborene Siub Töpfersmeister aus Tscher=
noschin N. 48.


Anton
Eisenkolb
Fleischhauer in
Tschernoschin.

Dankedankedanke :-)
Ich freu mich.

Jetzt fehlt nur noch:
Anton
Blumauer
_______
Goller.

...aber das ist nicht sooo wichtig und im Großen und Ganzen hab ich es dann.

Könntest du das Präfix bitte ändern.

[Apoplexy]

Hallo Apoplexy,
Was bedeutet "Hand"?
d) Hier wird zwischen ledig und verwitwet unterschieden.

Noch eine Frage zum Verständniss im Trauschein im Bild 1 und 2:

Bei Hand steht:
Wauwel (?)
Tschernoschin
Häusler aus
Sahorsch

Sollte dies dann der Name des Vorehemannes sein?

[karin-oö]

Noch eine Frage zum Verständniss im Trauschein im Bild 1 und 2:

Bei Hand steht:
Wauwel (?)
Tschernoschin
Häusler aus
Sahorsch

Sollte dies dann der Name des Vorehemannes sein?

Es muss Stand heißen, und nicht "Hand".
Aufgeführt sind hier die Trauzeugen:
Wenzl Goller, Maurer? (zwar nicht eindeutig, wäre aber passender als "Wauwel" in Tschernoschin
Andreas Fister, Häusler in Sahorsch.

Schöne Grüße
Karin

[Apoplexy]

Stand ! Das macht jetzt Sinn... super, danke dir!