[gelöst] Sterbeeintrag 1879

[Jolinde43]

Quelle bzw. Art des Textes: ev. KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1879
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Thorn
Namen um die es sich handeln sollte: König

Hallo,

ich bitte um Lesehilfe bei dem angehängten Taufeintrag.

1: König, Leonhard, Böttcherge-
2: sell, ... am 8. Januar Nachm.
3: zwischen 5-6 Uhr in seiner Wohnung
4: erhängt aufgefunden
5: ... des Magistrats ... ...
6: hat? ... Thorn, 11.1.79

Vielen Dank und viele Grüße
Brigitte

[Blättchen]

Hallo,

vielleicht

1: Koenig, Leonhard, Böttcherge-
2: sell, wurde am 8. Januar Nachm.
3: zwischen 5-6 Uhr in seiner Wohnung
4: erhängt aufgefunden
5: Attest des Magistrats wegen [...]
6: heit [?] d[e] d[ato] Thorn, 11.1.79.


Viele Grüße
Blättchen

[Jolinde43]

Ich danke Dir, Blättchen. Jetzt fehlt ja nur noch ein Wort. Ich hänge mal einen anderen Eintrag an, in dem dasselbe Wort in der vorletzten Zeile steht. Vielleicht kann es jetzt leichter entziffert werden.

[Horst von Linie 1]

Im Anhang zu Beitrag 3 steht "früherer".
Passt das zum dort angegebenen Beerdigungsdatum?

[Blättchen]

Hallo, in Deinem zweiten Anhang kann ich leider die zweit- und drittletzte Zeile auch nicht lesen, sonst versuche ich:

Zindel, Walter Friedrich Wilhelm,
ein Sohn des [...] Herrmann
Zindel und dessen Ehefrau Minna
geb. Reek, starb am 4. Januar
Nachm. 2 Uhr.
Attest des [...] und der [...]
wegen früherer [...] dd. 6.1.79.
Eingetragen: 6/1.

Ich glaube nicht, dass das selbe Wort wie im ersten Beitrag, Zeile 5/6, darin vorkommt?

[Horst von Linie 1]

Attest des [...] und der [...]
wegen früherer [...] dd. 6.1.79.
Eingetragen: 6/1.

Ich glaube nicht, dass das selbe Wort wie im ersten Beitrag, Zeile 5/6, darin vorkommt?

Ich auch nicht.
Attest des Sanitätsrath Dr. Eisenbarth
wegen frührerer Beerdigung

[Jolinde43]

Hallo Horst,

ich würde sagen, "früherer" passt nicht zum Anhang meiner Anfrage. Eigentlich sollte es ein Substantiv sein. So eine S...klaue aber auch.

Gruß Brigitte

[Horst von Linie 1]

Ich sags mal ohne Würde:
In Bild 1 kein früherer, in Bild 2 schon. Was aber, wie bereits mehrfach gesagt, irrelevant ist.

[Blättchen]

... wie wäre es mit

Trunk-
sucht


?

Nein doch nicht. Aber irgendwie sowas
Krankheit, Irrheit??

[Jolinde43]

Im Prinzip hast Du ja recht, Horst, dass die Angabe irrelevant ist. Aber:
Erstens kann ich manchmal sehr kleinlich sein und zweitens interessiert es mich, warum sich ein 32jähriger Mann umbringt. Schließlich hat er noch eine 6jährige Tochter (falls ich ihren Sterbeeintrag nicht überlesen habe). Oder lag es vielleicht daran, dass seine Frau 3 Monate vorher gestorben ist?

[Horst von Linie 1]

Irrelevant war die Transkription von "früherer Beerdigung" im Todeseintrag des zweiten Bilds.
So auch meine Aussage.


Ich lese im ersten Bild:
.ra.(-)
.rde


Trauerrede ists nicht und ergäbe keinen Sinn.

[Jolinde43]

Ah ja, soweit alles klar zur Irrelevanz. Ein Missverständnis.

Irgendwie stehe ich heute auf dem Schlauch. Tut mir leid, aber mit Deinen beiden Zeilen kann ich nicht so recht etwas anfangen.

5: Attest des Magistrats wegen ...
6: heit? d[e] d[ato] Thorn, 11.1.79.

[Anna Sara Weingart]

Hallo

5: Attest des Magistrats wegen Krank-
6: heit d[e] d[ato] Thorn, 11.1.79.

[Jolinde43]

Vielen Dank Euch allen für die Auflösung.