[gelöst] Traueintrag 1690 - Beruf des Brautvaters

[JSchoepf]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1690
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Oberfranken
Namen um die es sich handeln sollte: Mocker

Liebe Mitstreiter,


ich habe hier einen Traueintrag aus den Kirchenbüchern von Gattendorf,
leider kann ich den Beruf des Brautvaters nicht lesen und hoffe auf Eure Hilfe:


Meister Hannß Mocker, Wittber undt Müller, auf der Quellitz[mühle] mit der Ehr undt
Tugendsamen Jugfer Eva Catharina Pilligin, des Ehrenvesten und kunsterfahrenen
Herrn Hannß Heinrich Pilligs, Ihro Römischen kayserlichen Mayest. .... in Böhmen
eheleibl Tochter den 17. 18. 19. Post. Trin: proclamiert undt auch allhier copuliert
den 30. Octobr. 1690.

[henrywilh]

Leider lässt sich mit diesem klitzekleinen Scan nichts anfangen.

[JSchoepf]

Hallo Henry,


einfach draufdrücken, dann wird es größer, das ist nur die Vorschau.

[henrywilh]

Bei mir geht's leider nicht.

[JSchoepf]

Sorry Henry,


schau bitte mal, ob es so geht:

https://www.bilder-upload.eu/bild-4a2bd8-1541930303.jpg.html

[Verano]

Hallo,

Chürasiers? in Böhmen


Nur zur Info, bei mir klappte es mit dem ersten Bild

[JSchoepf]

Hallo August,


vielen Dank für Deinen Vorschlag, ich muß gestehen ich bin etwas ratlos.
Ist es ein Wort oder zwei Wörter. Im ersten Teil ist ein k wie bei Mocker
und vermutlich ein zweites K dahinter, der Teil auf der unteren Zeile liest sich wie Giesers. Ich hänge aber schon am Anfang, ist das ein St?
Das kunsterfahren hört sich für mich eher nach einem Handwerker an?

[Horst von Linie 1]

Hallo,
Brautvater Billig.
S(ch)lackengießer gab es Jahrhunderte später.

[Verano]

Im ersten Teil ist ein k wie bei Mocker
und vermutlich ein zweites K dahinter, der Teil auf der unteren Zeile liest sich wie Giesers. Ich hänge aber schon am Anfang, ist das ein St?
Das kunsterfahren hört sich für mich eher nach einem Handwerker an?

Ich kann deinen Einwand verstehen. An G habe ich auch gedacht.
Mich dann für Chürasiers entschieden, weil ich meinte, da ist ein kleines eingefügtes a vor dem s.

Giesers passt natürlich gut zu kunsterfahren, wenn ich z. B. an Gipsgießer denke.

Vielleicht bestätigt sich deine Vermutung, wenn das Wort davor geklärt ist. St und k erkenne ich auch.

[henrywilh]

Ich weiß nicht, ob "Schlacken Gießer" ein Vorschlag war.
Jedenfalls passt "Schlacken" optisch nicht, weil kein Sch zu erkennen ist, und inhaltlich nicht, wenn man mal schaut, welch niedrige Tätigkeit das war.

Wir müssen wohl eine etwas gehobenere Form des "Gießers" suchen.

[henrywilh]

Es gab z.B. einen Stucke Gießer (Stucke, Stücke sind Kanonen):

https://books.google.de/books?id=1poAAAAAcAAJ&pg=RA2-PA34&dq=Kaiserlicher+Stucke+Gie%C3%9Fer&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi5y6GM_8zeAhWB4YUKHW_sCacQ6AEIKTAA#v=onepage&q=Kaiserlicher%20Stucke%20Gie%C3%9Fer&f=false

SG.png

Inhaltlich passt es sowohl zu "Ihro Kaiserl. Majestät" als auch zum "kunstreich" (im Gegensatz zum Schlackegießer) - optisch ist es nicht ganz so einfach zu rekonstruieren.

[Verano]

Es gab z.B. einen Stucke Gießer (Stucke, Stücke sind Kanonen):

optisch ist es nicht ganz so einfach zu rekonstruieren.

Hoffentlich versemmele ich es nicht:

Stukken, das n sieht wegen dem Falz anders aus. Und den Bogen, der aus einem Buchstaben entsteht, macht der Schreiber woanders auch.

[JSchoepf]

Für mich ist das schlüssig, Klasse! Ganz großen Dank an Euch,
Henry, August und Horst!