Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #81  
Alt 26.11.2017, 11:21
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.730
Standard

Zitat:
Zitat von KaRos Beitrag anzeigen
Das halte ich für Quatsch, ...
Das darfst Du sogar gerne für Quatsch mit Soße halten. Es sei Dir unbenommen.
Überigens: Atomenergie wurde auch als harmlos und ungefährlich eingestuft.
__________________
This is an offer you can't resist!
Mit Zitat antworten
  #82  
Alt 27.11.2017, 12:51
Nordstern Nordstern ist offline
Benutzer
 
Registriert seit: 25.11.2008
Beiträge: 15
Standard

Zitat:
Zitat von offer Beitrag anzeigen
Schließlich ist es auch ein Stück ihrer Persönlichkeitsrechte, die da verletzt werden.
Warum sollte dies so sein? Nur weil die Informationen ähnlich sind?
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt 27.11.2017, 15:41
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.730
Standard

Zitat:
Zitat von Nordstern Beitrag anzeigen
Warum sollte dies so sein? Nur weil die Informationen ähnlich sind?
Überlege selbst mal ein bißchen...
__________________
This is an offer you can't resist!
Mit Zitat antworten
  #84  
Alt 27.11.2017, 16:52
OliverS OliverS ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 27.07.2014
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 2.938
Standard

@offer
Könntest du uns an deinen Gedanken teilhaben lassen, die wir leider nicht lesen können?!

Wer ist denn hier "Lobbyist" deiner Meinung nach?
Welche "Persönlichkeitsrechte" wie schon Nordstern fragt, sind schützenswert?
Die DNA verändert sich doch von Kind zu Kind - nur ein geringer Teil oder irre ich mich (?) ist weiter gegeben.

Bitte lass uns teilhaben, damit wir uns ein Bild machen können.
__________________
Dauersuchen:

1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck
Mit Zitat antworten
  #85  
Alt 27.11.2017, 17:44
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.730
Standard

Wenn das Selberüberlegen nicht klappt, vielleicht dann mit Lesen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Geneti...ealogie#Kritik
https://de.wikipedia.org/wiki/DNA-An...atik.2C_Kritik
...
__________________
This is an offer you can't resist!
Mit Zitat antworten
  #86  
Alt 27.11.2017, 18:28
OliverS OliverS ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 27.07.2014
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 2.938
Standard

Ok, habe mir die Links angesehen, danke dafür, aber nichts was ich nicht wüsste. Es gibt immer ein für und ein wider.
__________________
Dauersuchen:

1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck

Geändert von OliverS (27.11.2017 um 21:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #87  
Alt 27.11.2017, 21:06
OliverS OliverS ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 27.07.2014
Ort: Süddeutschland
Beiträge: 2.938
Standard

Zitat:
Zitat von offer Beitrag anzeigen
Wenn das Selberüberlegen nicht klappt, vielleicht dann mit Lesen?
Auf das Level muss ich nicht runter und damit ist hier für mich Schluss.
Sorry aber Beleidigung ist nicht...
__________________
Dauersuchen:

1) Frau ?? verwitwerte WIECHERT, zwischen 1845 und 1852 neu verheiratete SPRINGER, wohnhaft 1852 in Leysuhnen/Leisuhn
2) GESELLE, geboren ca 1802, Schäfer in/aus Kiewitz bei Schwerin a.d. Warthe und seine Frau Henkel
3) WIECHERT, geboren in Alikendorf (Großalsleben) später in Schönebeck
Mit Zitat antworten
  #88  
Alt 30.11.2017, 09:46
Nordstern Nordstern ist offline
Benutzer
 
Registriert seit: 25.11.2008
Beiträge: 15
Daumen runter

Zitat:
Zitat von offer Beitrag anzeigen
Überlege selbst mal ein bißchen...
...auch ich siehe dies ähnlich. Auf dieses Niveau muss ich nicht runter.
Mit Zitat antworten
  #89  
Alt 01.12.2017, 00:21
0rev4 0rev4 ist offline
Benutzer
 
Registriert seit: 06.02.2017
Beiträge: 34
Standard

Zitat:
Zitat von Nordstern Beitrag anzeigen
Aus meiner Sicht der entscheidende Punkt! Ein befreundeter Versicherungsvertreter wies mich auf die Möglichkeit hin in der DNA Erbkrankheiten zu erkennen. Sofern Krankenkassen diese Informationen in die Hände bekämen, könnte es möglich sein, dass die die Beiträge dann irgendwann für betroffene Personen höher ausfallen... Kein Wunder, dass die Amis so hinter den Daten her sind, und die DNA-Kits immer mehr beworben werden und günstiger werden....
Soweit ich weiß ist es derzeit auch in den USA gesetzlich verboten, dass Versicherungen sich in DNA Datenbanken bedienen, um mehr über ihre Versicherten zu erfahren.

Aber man kann selbst sein DNA auf Promethease hochladen (anonym bis auf die Zahlungsdaten) und für 5 USD schon einiges in Erfahrung bringen, was bei einem Gespräch beim Arzt nützlich sein kann, wenn auch nicht das komplette Genom getestet wurde.
Mit Zitat antworten
  #90  
Alt 25.12.2017, 16:28
Proavus Proavus ist offline männlich
Benutzer
 
Registriert seit: 03.03.2016
Ort: Düsseldorf, NRW, Deutschland
Beiträge: 35
Standard

Deswegen is Deutschland bei StreetView auch noch so schlecht ausgeleuchtet und deswegen kann man in Deutschland fast nirgendwo mit KreditKarte bezahlen, deswegen haben die Krankenkassen Probleme mit Daten, deswegen is Internet in Deutschland so teuer und langsam im Vergleich zu anderen Ländern.

Alle haben immer nur Angst um ihre Daten und Angst vor technischen Veränderungen. Und trotzdem postet fast jeder sein komplettes Privatleben in sozialen Netzwerken...

Sich gegen Progress zu verschließen bringt einem nur Nachteile, denn die Welt entwickelt sich weiter und verändert sich und man selber is dann der Abgehangene und alles muss vom einen Tag aufn annern nachgeholt werden.

Je mehr Leute diese DNA Tests machen, desto mehr Daten gibt es. Und wenn mehr Leute, die Genealogie betreiben dat machen würden, wäre vieles einfacher. Man bekommt bei MyHeritage Leute vorgeschlagen, mit denen man DNA teilt. Die meisten kommen immer aus den USA und sind nur sehr fern mit einem verwandt. Würden in Deutschland mehr Leute diese Tests machen, könnte man Lücken in Stammbäumen viel schneller schließen und Verwandte ohne Daten ausfindig machen.

Allein, dass hier im Forum "Lobbyismus" vorgeworfen wird, weil man diese Tests befürwortet... - quod erat demonstrandum!

Gruss aus D-Dorf, Proavus!
__________________
Suche Geburtsort und Datum von Marina Zajonz/Zajuntz, geb. ca. 1790, heiratete am 16.07.1816 Franz Czakalla in Groß Peterwitz (Kreis Ratibor), Schlesien und lebte von da an dort
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:05 Uhr.