Zurück   Ahnenforschung.Net Forum > Allgemeine Diskussionsforen > Erfahrungsaustausch - Plauderecke
Hier klicken, falls Sie Ihr Kennwort vergessen haben.

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 21.05.2022, 13:20
Benutzerbild von offer
offer offer ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 20.08.2011
Beiträge: 1.730
Standard

Wenn das Geburts- oder Sterbedatum unbekannt sind und "nur" das Tauf-
oder Beerdigungsdatum vorhanden sind, benutze ich das "<"-Symbol.
Eine Geburt oder der Tod liegen ja definitiv immer vor Taufe bzw. dem Tod

Ich trage also z.B. bei dem bekannten Taufdatum "2. Dez 1802" und dem
unbekannten Geburtsdatum "< 2. Dez 1802" ein.
Angehängte Grafiken
Dateityp: png Beispiel.png (5,5 KB, 28x aufgerufen)
__________________
This is an offer you can't resist!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 21.05.2022, 13:34
Benutzerbild von Friedrich
Friedrich Friedrich ist offline männlich
Moderator
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 11.301
Standard

Moin zusammen,


bei mir gibt es ein Entweder-Oder. Sprich, wenn ein Geburtdatum vorliegt, wird es genommen, ansonsten gilt für mich die Taufe als Geburts- und Filiationsnachweis, wird aber separat eingetragen. Wenn die Taufen in einem zentralen Kirchort stattfanden bzw. eingetragen wurden, die Familie aber in einem anderen der zur Kirchengemeinde gehörigen Orte lebte, trage ich zusätzlich zur Taufe den Geburtsort ein. Das Datenfeld für die Geburt bleibt dann frei.


Friedrich
__________________

"Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."

(Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 21.05.2022, 14:19
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.507
Standard

Zitat:
Zitat von pascho Beitrag anzeigen
Wie haltet ihr es eigentlich mit Traudaten?
Bis zur Einführung der Zivilehe natürlich das Datum der kirchlichen Trauung. Danach beide Daten. Das Programm gibt ja beides her.

Schwieriger wird es in einem Fall, den ich kürzlich vorhatte.

Anno 1581. Den 24. Septembris hat Harmen Stoman seinen gewarbesman Berend Wefeling ausgesand vnd warben lassen na(ch) Ilsebe Harues welche eine dem anderen vertrauwet In der Kirche zu Berckling

Da wird allen Ernstes vermerkt, an welchem Datum die Brautwerbung stattfand. Und welches Hochzeitsdatum gibt man da ein???

Viele Grüße
consanguineus
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 21.05.2022, 14:50
HelenHope HelenHope ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 10.05.2021
Beiträge: 629
Standard

Nachdem ich zum ersten Mal vor der Frage stand, wie ich das handhabe, habe ich mich dazu entschieden, das Taufdatum als Geburtsdatum für mich zu nehmen. Aus meinen Unterlagen weiß ich, dass es nur evtl. das tatsächliche Geburtsdatum ist, aber mal um ehrlich zu sein, es macht einfach keinen Unterschied. Zumindest nicht für meine private Forschung, die ich zu meiner eigenen Freude betreibe und wo ich das für mich selbst nachvollziehen kann. Ich bin einfach kein Fan von ca. und vielleicht. Ich mag handfestes. Und das Taufdatum ist handfest. Am Ende hilft es mir auch, mich auf einen Blick zu orientieren, denn das Taufdatum wird ja meistens nicht in Stammbaumansichten angezeigt.

Anders ist das, wenn ich die Daten weitergebe - dann kann ich natürlich nur das Taufdatum als solches weitergeben und nicht als Geburtsdatum.

Aber ich finde Offers Idee mit dem < gut und werde das evtl. übernehmen.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 22.05.2022, 01:21
Benutzerbild von OlliL
OlliL OlliL ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 11.02.2017
Ort: NRW
Beiträge: 4.575
Standard

Moin,


Gramps kann bei Abwesenheit eines Geburtsdatums das Taufdatum stattdessen in Grafiken anzeigen wenn man das denn möchte. Es wird dann auch entsprechend hervorgehoben. Mir gefällt das nur nicht so ganz, da in meinen Augen dann die Information des Geburtsortes (= meist doch Lebensort der Eltern) abhanden kommt. Gerade wenn wie so oft auf dem weiten Land die Kirche nicht im Wohnort der Eltern steht. So trage ich dann neben der Taufe das Geburtsdatum nur mit Jahr und Monat und Geburtsort ein. Ja - das ist auch ungenau und kann durchaus "falsch" sein. Ich bin damit auch nicht zufrieden, da dann in den Ausgaben auch sehr unschön "Juni 1745" steht - aber ich habe noch keine andere für mich "passende" Lösung gefunden.


Viele Grüße,
OlliL
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1.JPG (60,7 KB, 21x aufgerufen)
__________________
Mein Ortsfamilienbuch Güstow, Kr. Randow: https://ofb.genealogy.net/guestow/
Website zum Familienname Vollus: http://www.familie-vollus.de/
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 22.05.2022, 16:24
Benutzerbild von Karl Heinz Jochim
Karl Heinz Jochim Karl Heinz Jochim ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 07.07.2009
Ort: im "Land der tausend Hügel" und der über 1.760 Windenergieanlagen
Beiträge: 4.800
Standard

Hallo zusammen,
ist mir nur das Taufdatum bekannt, trage ich unter Geburt "vor ..." ein, ebenso bei Tod, wenn nur das Beisetzungs-Datum bekannt ist.
Sind Geburt und Taufe (Nottaufe) am gleichen Tag, vermerke ich es mit "*/T" oder dem entsprechenden Taufzeichen, ebenso bei einer schnellen Beerdigung wegen event. Seuchengefahr.
Ist das Datum unklar, setze ich hinter dieses Datum ein Fragezeichen und trage dazu noch einen Vermerk ein. Ansonsten ist je nach Programm ein "um" oder "ca." immer gut.
Liebe Grüße
Karl Heinz
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 23.05.2022, 17:27
Andrea1984 Andrea1984 ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 29.03.2017
Ort: Österreich
Beiträge: 2.521
Standard

Hallo.

Ich trage das Taufdatum ein, wenn es sicher durch den Taufeintrag belegt ist.

Wenn nicht kommt nur eine ungefähre Angabe z.B. geboren um 1625 (errechnet), gestorben 1674.

Wobei 1625 gerade erst die Kirchenbücher anfangen.

Herzliche Grüße

Andrea
__________________
Mühsam nährt sich das Eichhörnchen. Aufgeben tut man einen Brief.
Wenn man lange genug Ahnenforschung macht, bekommt man zu dem Ahnenschwund und den Toten Punkten eine Generationsverschiebung gratis dazu.
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 23.05.2022, 17:53
Benutzerbild von Karl Heinz Jochim
Karl Heinz Jochim Karl Heinz Jochim ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 07.07.2009
Ort: im "Land der tausend Hügel" und der über 1.760 Windenergieanlagen
Beiträge: 4.800
Standard

Hallo Andrea,
der Beginn der Kirchenbuch-Eintragungen ist regional unterschiedlich, 1625 ist z.B. schon ziemlich spät.
Die erste Anweisung, Kirchenbücher zu führen, stammt vom Konstanzer Bischof im Jahr 1435.
Als "offizieller" Beginn der Taufbücher gilt 1563 nach dem Konzil von Trient, wobei es in protestantischen Regionen gleich zu Beginn der Reformation 1517 die ersten Kirchenbuch-Einträge gab. In anderen Gebieten gelang die Einführung nur sehr schleppend, meist um 1600, aber so "richtig" erst nach dem 30-jährigen Krieg, als man begann, die Eintragungen aus vernichteten Kirchenbüchern neu zu erfassen. Deshalb endet die Ahnentafel bei so vielen Forschern vor 1648.
Schade eigentlich!
Liebe Grüße
Karl Heinz
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 23.05.2022, 18:05
Benutzerbild von consanguineus
consanguineus consanguineus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
Themenstarter
 
Registriert seit: 15.05.2018
Ort: Harz
Beiträge: 5.507
Standard

Hallo Karl Heinz,

Zitat:
Zitat von Karl Heinz Jochim Beitrag anzeigen
der Beginn der Kirchenbuch-Eintragungen ist regional unterschiedlich
Das ist richtig.

Zitat:
Zitat von Karl Heinz Jochim Beitrag anzeigen
1625 ist z.B. schon ziemlich spät.
Andrea meinte sicherlich den Beginn der überlieferten Kirchenbücher. Und da wäre 1625 in meiner Ecke schon ziemlich sensationell. So frühe Kirchenbücher findet man hier ganz selten.

Viele Grüße
consanguineus
__________________
Suche:

Joh. Christian KROHNFUSS, Jäger, * um 1790
Carl KRÜGER, Amtmann in Bredenfelde, * um 1700
Georg Melchior SUDHOFF, Pächter in Calvörde, * um 1680
Ludolph ZUR MÜHLEN, Kaufmann in Bielefeld, * um 1650
Dorothea v. NETTELHORST a. d. H. Kapsehden, * um 1600
Thomas SCHÜTZE, Bürgermeister in Wernigerode 1561
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 23.05.2022, 18:53
Benutzerbild von Karl Heinz Jochim
Karl Heinz Jochim Karl Heinz Jochim ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 07.07.2009
Ort: im "Land der tausend Hügel" und der über 1.760 Windenergieanlagen
Beiträge: 4.800
Standard

Hallo consanguineus,
ich wollte damit auch nur drauf hinweisen, wie unterschiedlich der Beginn der Kirchenbuch-Eintragungen in einzelnen Regionen war.
Von meinem früheren Wohnort Flörsheim kenne ich z.B. die ersten Tauf-, Heirats- und Sterbe-Register ab 1653, aber bereits 1601 trug dort Pfarrer Sanders die ersten Taufen ein. Überhaupt begannen die Kirchenbücher im Bistum Limburg schon recht früh, eben um 1600 / 1605.
Wichtig ist aber vor allem, dass man die Einträge auch lesen kann und da gibt es große Unterschiede; manche Pfarrer gaben sich große Mühe, bei anderen sieht es eher aus, als sei ein "Huhn über die Seite gelaufen".
Liebe Grüße
Karl Heinz
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:37 Uhr.