Hallo ihr Lieben,
ich habe mich gerade gefragt, ob ihr wohl wisst, ob es häufiger zu Unterschieden zwischen den Erst- und Zweitschriften der Kirchenbüchern kam. Ich meine damit auch nicht mal das übliche fehlerhafte Übertragung durch Flüchtigkeit oder so.
Sondern mich würde interessieren, ob bei zuviel Text vielleicht nur das nötigste eingetragen wurde und evtl. zusätzliche Vermerke vielleicht nicht übertragen wurden.
Beispielsweise gibt es ja so Einträge, á la "wir haben die zwei wiederholt im Heu erwischt und jetzt müssen sie heiraten". Oder "die Mutter bezeichnet den und den als Vater des Kindes, er hat es aber vor Gericht bestritten und sie konnte das Gegenteil nicht beweisen".
Kann es sein, dass solche Zusätze in der Zweitschrift nicht mehr auftauchen und nur noch die regulär vorgesehenen Fakten dort auftauchen?
Danke für eure Hilfe,
viele Grüße,
Sahanya
ich habe mich gerade gefragt, ob ihr wohl wisst, ob es häufiger zu Unterschieden zwischen den Erst- und Zweitschriften der Kirchenbüchern kam. Ich meine damit auch nicht mal das übliche fehlerhafte Übertragung durch Flüchtigkeit oder so.
Sondern mich würde interessieren, ob bei zuviel Text vielleicht nur das nötigste eingetragen wurde und evtl. zusätzliche Vermerke vielleicht nicht übertragen wurden.
Beispielsweise gibt es ja so Einträge, á la "wir haben die zwei wiederholt im Heu erwischt und jetzt müssen sie heiraten". Oder "die Mutter bezeichnet den und den als Vater des Kindes, er hat es aber vor Gericht bestritten und sie konnte das Gegenteil nicht beweisen".
Kann es sein, dass solche Zusätze in der Zweitschrift nicht mehr auftauchen und nur noch die regulär vorgesehenen Fakten dort auftauchen?
Danke für eure Hilfe,
viele Grüße,
Sahanya
Kommentar