Ich habe nun den endlich den endgültigen Beweis dafür, dass die Ottilie und ihr Bruder Rudolph die voreheligen Kinder des Ludwig sind.
Ich habe nun die Revisionslisten der steuerbefreiten Personen in Riga aus dem Jahr 1834 durchsucht, wo auch der Buchhalter der Steuerverwaltung Ludwig Stanislaus (Ludwik Stanislaw)v. Twardowsky genannt Hartmann mit seiner Ehefrau und seinen Kindern eingetragen wurde. Also waren auch Steuerbeamte von der Steuer befreit.
Und die Ottilie hatte sogar noch zwei ältere Schwestern und einen älteren Bruder. Die älteste Schwester Louise ist im Jahr 1820 geborenen, dann der Rudolph im Jahr 1821, dann die Mathilde im Jahr 1824 und erst dann kommt die Ottilie im Jahr 1825. Und die Mutter Julie Charlotte Elisabeth Zahn ist im Jahr 1807 geborenen. Und das ergibt auch Sinn, da die Mutter bei der Geburt der ältesten Tochter 13 Jahre alt war, während der Ludwig 29 Jahre alt war, was schon fast einem Skandal gleichkommt. Der Ludwig war also 16 Jahre älter als sie. Deswegen durften sie erst im Jahr 1828 heiraten, da die Julie Charlotte Elisabeth in diesem Jahr 21 Jahre alt war. Sie konnte also erst heiraten, als sie volljährig war.
Auf der anderen Seite zeigt das auch, dass Adelige nicht immer der Tradition gefolgt sind und auch vor der Liebe nicht geschützt sind. Es könnte ja wirklich sein, dass sie sehr hübsch war. Auch wenn es sehr ungewöhnlich und fragwürdig ist, dass er sich mit 29 Jahren in ein 13 Jahre altes Mädchen verliebt hat. Aber aufgrund der Taufpaten aus der Familie Zahn sah man, dass wohl auch die Familie Zahn diese Beziehung unterstützt haben, da sie wohl von dem Adeligen protegiert wurden und in höhere gesellschaftliche Kreise aufstiegen. Und außerdem hat er nachdem sehr frühen Tod der Julie Charlotte Elisabeth ihre Schwester Emilie Rosalie geheiratet. Über die Eltern der Julie Charlotte Elisabeth weiß ich leider nichts, aber ich versuche noch über weitere Revisionslisten noch ihre Eltern zu finden.
Dieser Skandal könnte auch der Grund sein, warum der Ludwig nicht im Genealogischen Handbuch des Adels genannt wird. Da er auch ein russischer Untertan und russischer Beamter war, könnte das natürlich ein weiterer Grund dafür sein, dass er nicht im Genealogischen Handbuch des Adels genannt wurde. Zu seiner Familie in Polen bzw. Preußen hatte er wohl trotzdem noch Kontakt, da er seine Kinder nach seinen Verwandten benannt hat.
In der Revision blieb ihm nichts anderes übrig als alle seine Kinder zu nennen und die Wahrheit zu sagen. Nur warum werden dann seine vorehelichen Kinder nicht in den Kirchenbüchern von Riga eingetragen, wo sie auch geboren wurden sind? Warum mussten ihre Pflegeeltern ihre Taufen verschleiern? Denn spätestens bei der nächsten Revision kam sowieso doch alles raus. Oder wurden sie vielleicht in einer Kirche in Riga getauft, deren Kirchenbücher verschollen oder vernichtet wurden? Denn ich hätte trotzdem gern die Taufpaten der Ottilie und ihrer Geschwister.
Mathilde hieß auch die Schwester des Ludwig. Und Ottilie hieß auch die Tochter seines Bruders. Das beweist also auch diese Verwandtschaft.
Der Ludwig hieß also gar nicht Johann/Jan mit zweiten Namen, sondern Stanislaus (Stanislaw), sowie meine anderen polnischen Vorfahren auch, was also sehr gut passt.
Der Eintrag befindet sich im Anhang.
Ich habe nun die Revisionslisten der steuerbefreiten Personen in Riga aus dem Jahr 1834 durchsucht, wo auch der Buchhalter der Steuerverwaltung Ludwig Stanislaus (Ludwik Stanislaw)v. Twardowsky genannt Hartmann mit seiner Ehefrau und seinen Kindern eingetragen wurde. Also waren auch Steuerbeamte von der Steuer befreit.
Und die Ottilie hatte sogar noch zwei ältere Schwestern und einen älteren Bruder. Die älteste Schwester Louise ist im Jahr 1820 geborenen, dann der Rudolph im Jahr 1821, dann die Mathilde im Jahr 1824 und erst dann kommt die Ottilie im Jahr 1825. Und die Mutter Julie Charlotte Elisabeth Zahn ist im Jahr 1807 geborenen. Und das ergibt auch Sinn, da die Mutter bei der Geburt der ältesten Tochter 13 Jahre alt war, während der Ludwig 29 Jahre alt war, was schon fast einem Skandal gleichkommt. Der Ludwig war also 16 Jahre älter als sie. Deswegen durften sie erst im Jahr 1828 heiraten, da die Julie Charlotte Elisabeth in diesem Jahr 21 Jahre alt war. Sie konnte also erst heiraten, als sie volljährig war.
Auf der anderen Seite zeigt das auch, dass Adelige nicht immer der Tradition gefolgt sind und auch vor der Liebe nicht geschützt sind. Es könnte ja wirklich sein, dass sie sehr hübsch war. Auch wenn es sehr ungewöhnlich und fragwürdig ist, dass er sich mit 29 Jahren in ein 13 Jahre altes Mädchen verliebt hat. Aber aufgrund der Taufpaten aus der Familie Zahn sah man, dass wohl auch die Familie Zahn diese Beziehung unterstützt haben, da sie wohl von dem Adeligen protegiert wurden und in höhere gesellschaftliche Kreise aufstiegen. Und außerdem hat er nachdem sehr frühen Tod der Julie Charlotte Elisabeth ihre Schwester Emilie Rosalie geheiratet. Über die Eltern der Julie Charlotte Elisabeth weiß ich leider nichts, aber ich versuche noch über weitere Revisionslisten noch ihre Eltern zu finden.
Dieser Skandal könnte auch der Grund sein, warum der Ludwig nicht im Genealogischen Handbuch des Adels genannt wird. Da er auch ein russischer Untertan und russischer Beamter war, könnte das natürlich ein weiterer Grund dafür sein, dass er nicht im Genealogischen Handbuch des Adels genannt wurde. Zu seiner Familie in Polen bzw. Preußen hatte er wohl trotzdem noch Kontakt, da er seine Kinder nach seinen Verwandten benannt hat.
In der Revision blieb ihm nichts anderes übrig als alle seine Kinder zu nennen und die Wahrheit zu sagen. Nur warum werden dann seine vorehelichen Kinder nicht in den Kirchenbüchern von Riga eingetragen, wo sie auch geboren wurden sind? Warum mussten ihre Pflegeeltern ihre Taufen verschleiern? Denn spätestens bei der nächsten Revision kam sowieso doch alles raus. Oder wurden sie vielleicht in einer Kirche in Riga getauft, deren Kirchenbücher verschollen oder vernichtet wurden? Denn ich hätte trotzdem gern die Taufpaten der Ottilie und ihrer Geschwister.
Mathilde hieß auch die Schwester des Ludwig. Und Ottilie hieß auch die Tochter seines Bruders. Das beweist also auch diese Verwandtschaft.
Der Ludwig hieß also gar nicht Johann/Jan mit zweiten Namen, sondern Stanislaus (Stanislaw), sowie meine anderen polnischen Vorfahren auch, was also sehr gut passt.
Der Eintrag befindet sich im Anhang.
Kommentar