[ungelöst] Unbekanntes Zeichen im Taufeintrag

[Hans Grimm]

Jahr, aus dem der Begriff stammt: 1842
Region, aus der der Begriff stammt: Westpreußen

Hallo liebe Mitglieder,

heute habe ich eine Frage zu Taufeinträgen aus einem KB in Westpreußen.
Es betrifft das in den angehängten Fotos blau umkreiste Zeichen. Das rot umkreiste Zeichen (einfaches Kreuz) sollte hier wohl heißen, dass der Täufling bald verstorben ist.

Vielen Dank schon im Voraus.

[Interrogator]

bei der Geburt gestorben ? Totgeburt ?

[Anna Sara Weingart]

.... Das rot umkreiste Zeichen (einfaches Kreuz) sollte hier wohl heißen, dass der Täufling bald verstorben ist. ...

Nein, nicht unbedingt.
Es kann auch Jahrzehnte später eingefügt worden sein, wenn er dann irgendwann starb.

[Hans Grimm]

Danke für die Antworten.


Ich habe nach dem Studium einiger weiterer Seiten aus dem KB den angehängten Eintrag entdeckt.

Insofern kann man wohl davon ausgehen, dass das Zeichen zumindest nicht "gestorben/Totgeburt" heißen soll.

[Malte55]

Moin,
das es keine Totgeburten sind, sieht man alleine an den Taufdaten dieser Kinder.

Die Lösung wird man auch nur im Kirchenbuch finden, durch Abgleich mit den Toten. Oder ob diese Zeichen auch in den älteren Jahrgängen schon vorkommen. Vielleicht sind es Initialen der Pastoren? Aber warum dann durchstreichen und 2 mal verbessern.
LG Malte

[fajo]

Hallo,
Da ich gerade auch über ein Zeichen in Massen gestolpfert bin, habe ich mal gesucht und gerade durch Zufall eine Seite gefunden, die allgemein in Bezug Zeichen in Kirchenbüchern, weiterhelfen könnte:

https://www.dresdner-verein-fuer-genealogie.de/wordpress/wp-content/uploads/DVG-Tipps-02-Kirchenbuchlatein.pdf

[jele]

Hallo Hans,

könnte es nicht ein durchgestrichenes N.N. (nomen nescio) sein, er also den zweiten Vornamen nicht kannte?

Gruß

jele

[Xtine]

Hallo,

das glaube ich jetzt nicht. Dort steht ja auch nicht bei jedem ein 2. Vornamen.
Und bei 2 von 3 Bildern sieht es auch so aus, als wäre der Vorname zeitgleich mit dem restlichen Eintrag geschrieben, also auch nicht erstmal NN und später den Vornamen nachgetragen.

Manchmal weiß halt leider auch nur der Pfarrer, was es bedeuten sollte.

[jele]

Also, es war so.

Der Gehülfe des Pfarrers pflegte für gewöhnlich die Kasualien aufzuschreiben.
Im obgenannten Fall frug er den Pfarrer, wie der Täufling denn hieße.
Der Pfarrer nannte einen Namen.
"Und weiter?"
"Weiß ich nicht" brummte der Pfarrer, worauf sein Adlatus "N.N." schrub.
"... aber ich werde den Kindsvater darnach fragen".
Nach dem Mittagessen kam der Pfarrer auf seinen Gehülfen zu und sprach:
"Das Kind hat nur einen Namen bekommen."
Daraufhin durchstrich jener das "N.N.".

Vergelt's Gott!

jele

[stoetzner]

Also, es war so.

Der Gehülfe des Pfarrers pflegte für gewöhnlich die Kasualien aufzuschreiben.
Im obgenannten Fall frug er den Pfarrer, wie der Täufling denn hieße.
Der Pfarrer nannte einen Namen.
"Und weiter?"
"Weiß ich nicht" brummte der Pfarrer, worauf sein Adlatus "N.N." schrub.
"... aber ich werde den Kindsvater darnach fragen".
Nach dem Mittagessen kam der Pfarrer auf seinen Gehülfen zu und sprach:
"Das Kind hat nur einen Namen bekommen."
Daraufhin durchstrich jener das "N.N.".

Vergelt's Gott!
jele

das ist filmreif!!

aber wohl eher unwahrscheinlich.Ein Kreuz vor dem Namen eines Neugeborenen ist absolut untypisch. Es scheinen jeweils zwei Großbuchstaben (verschiedene!) zu sein, der waagerichte Strich womögl. Hervorhebung anstatt Negierung. Das Kreuz deutet auf Zusammenhang mit einem Sterbefall. Aber warum es bei einem Täufling gleich 3 solche Einträge gibt?!

[Interrogator]

sind die KB online zugänglich?

[Anna Sara Weingart]

Hier mal ein ansehnliches Beispiel für die Funktion von Kreuzen im Taufbuch