[gelöst] Lateinischer Kommentar zu Traueintrag von 1611

[F_B]

Quelle bzw. Art des Textes: Traueintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1611
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Wartberg ob der Aist, Oberösterreich
Namen um die es sich handeln sollte: Georg Brückler und Susanna Kriech(?)

Liebe Forschende. Ich erbitte Eure Hilfe beim Entziffern eines Kommentars bei einem Traueintrag vom 24.11.1611 aus der Pfarre Wartberg ob der Aist.

Kann hier jemand helfen?

Ich lese:

Copul? den 24 Novmb:
Spon[sus] Jorg Prickler
Pater Martin Prickler
Mater Ursula
Sponsa Virgo Susanna
Pater Matthes Kerich? von
Schönreudt
Mater Elisabetha

? Susanna facta est ?
? ante ? ? ?
? Stieffvattern Simoni Scheln=
bauern zu Schönreudt, ?
? facta: ? 5 die
Septemb: St.? 1612 per
Judicium ? ?
? ? ?
? ? ex provincia

Ich danke Euch und wünsche einen guten Sonntag

[Astrodoc]

Guten Morgen!

In paar Ergänzungen von mir:

Copulavi(?) den 24 Novmb:
Sponsus Jorg Prickler
Pater Martin Prickler
Mater Vrsula
Sponsa Virgo Susanna
Pater Matthes Krich? zu
Schönreudt
Mater Elisabetha

Haec Susanna facta est In..tiosa
concubuit ante nuptias cum suo vi-
trico Stieffvattern Simoni Scheln=
bauern zu Schönreudt, Item?
? facta: ? 5 die
Septemb: A(nn)o 1612 per
Judicium captiva ducta
Freystadium ? ?
post religata ex provincia

[F_B]

Guten Morgen!

In paar Ergänzungen von mir:

Copulavi(?) den 24 Novmb:
Sponsus Jorg Prickler
Pater Martin Prickler
Mater Vrsula
Sponsa Virgo Susanna
Pater Matthes Krich? zu
Schönreudt
Mater Elisabetha

Haec Susanna facta est In..tiosa
concubuit ante nuptias cum suo vi-
trico Stieffvattern Simoni Scheln=
bauern zu Schönreudt, Item?
? facta: ? 5 die
Septemb: A(nn)o 1612 per
Judicium captiva ducta
Freystadium ? ?
post religata ex provincia

Ich danke ganz herzlich.

Verstehst du auf was sich diese Bemerkung bezieht?

[Wallone]

Hallo,

Nur zwei Wöter kann ich hinzufügen:

1) facta est Incestuosa

2) item Adultera

[Horst von Linie 1]

Dann würde mich mal der Eintrag zur Kindstaufe aus 1612 interessieren.

[M_Nagel]

Hallo,
Ich versuche auch etwas zu ergänzen:

...et 5 die
Septemb: Ao. 1612 per
Judicium captiva ducta
Freystadium paulo deinde
post religata ex provincia

[F_B]

Dann würde mich mal der Eintrag zur Kindstaufe aus 1612 interessieren.

Diesen konnte ich leider noch nicht lokalisieren.

Also was würdet ihr sagen ging hier genau vor?

[Wallone]

Wahrscheinlich eine dumme Frage: wie wisst Ihr daß 1612 ein Kind geboren wurde?

[Horst von Linie 1]

War nur eine Vermutung.

Also kam das Kind vor der Heirat zur Welt.
Getauft sicher in einer benachbarten Pfarrei, um die Schande zu verbergen.
Vielleicht sollte der Bräutigam/Ehemann das Kind legitimieren und hat sich schlichtweg verweigert.

[Wallone]

Es ist doch nirgendwo in dieser Bemerkung die Rede davon, daß sie schwanger gewesen wäre.

Das "gravita" (gravida) in der letzten Zeile, ganz links, bezieht sich auf eine andere Ehe (Martin und Ottilia).

[Horst von Linie 1]

Stimmt auch wieder.
Aber in der Regel ging ein Beischlaf mit einer Schwangerschaft einher.

[F_B]

Ich fasse mal Eure Beiträge zusammen:

Copulavi(?) den 24 Novmb:
Sponsus Jorg Prickler
Pater Martin Prickler
Mater Vrsula
Sponsa Virgo Susanna
Pater Matthes Krich? zu
Schönreudt
Mater Elisabetha

Haec Susanna facta est Incestuosa
concubuit ante nuptias cum suo vi-
trico Stieffvattern Simoni Scheln=
bauern zu Schönreudt, Item
Adultera facta: et 5 die
Septemb: A(nn)o 1612 per
Judicium captiva ducta
Freystadium paulo deinde
post religata ex provincia


Also wenn ich das richtig verstehe geht es hier um eine inzestuöse Beziehung mit dem Stiefvater. Auf was bezieht sich der 5. Sept 1612? Im Taufbuch von Freistadt finde ich leider nichts.

[Horst von Linie 1]

Offenbar wurde sie gefangen gesetzt und der weltlichen Gewalt übereignet.
Oftmals gab es eine Woche Kerker.

[F_B]

Offenbar wurde sie gefangen gesetzt und der weltlichen Gewalt übereignet.
Oftmals gab es eine Woche Kerker.

Ist denn von einem Kind die Rede?

[Horst von Linie 1]

Nein.