Wikipedia Artikel zu euren Vorfahren schreiben

[Gast]

Hallo,

Seien wir mal ehrlich, einen Ahnen zu haben der im Wikipedia Lexikon seine eigene Seite hat, ist ja schon was tolles (bis jetzt nicht mein Fall). Leider haben nicht alle das ,,Glück´´ seinen Vorfahren da zu finden. Hat von euch noch nicht überlegt selber einen Artikel zu seinem Vorfahren zu schreiben? Wie einfach oder schwer die Umsetzung ist weiß ich nicht, aber vielleicht hat jemand im Forum ja schon Erfahrungen gesammelt.


In meiner Familie gibt es relativ wichtige Leute in der Mennoniten Gemeinde in Westpreußen, die in der Pfalz in Österreich wirkten, doch außer ein Paar Fachliteratur Einträge, gibt es keine Wiki Artikel zu ihnen.


Mfg,

Donnerwetter

[GiselaR]

Hallo Donnerwetter,
ich schließe mich deiner Frage an. Ich habe einige Vorfahren in der Wikipedia, der jüngste im 19./20. Jhdt. (mein Urgroßvater). Andere sind schon vorgesehen (rot markierter leerer Link), aber haben noch keinen Artikel. Die vorliegenden Artikel, u.B. Felix Lincke, enthalten teilweise Fehler, oder sind einfach schlecht und lückenhaft.
Ich habe mir schon oft überlegt, mich in wikipedia anzumelden. und erstmal das vorliegende zu verbessern. Bisher habe ich das noch nicht gemacht, und bin jetzt auch gespannt auf Erfahrungsberichte.
Grüße
Gisela

[RHab]

Wikipedia-Artikel zu ergänzen/berichtigen oder gar selbst zu schreiben ist nicht allzu kompliziert. Ich habe es schon mehrfach gemacht.

Erstmal muss man sich als Autor registrieren, was ruckzuck erledigt ist. Ist man dann registrierter Benutzer, kann man sich gleich ans Editieren oder Schreiben machen.

Beim Editieren arbeitet man direkt im Text, d.h. du siehst genau wie der Artikel dann auch aussehen wird (sogzusagen WYSIWYG).

Für das Erstellen neuer Einträge gibt es Vorlagen, z.B. für unsere Zwecke die Formatvorlage Biografien, die schon die Grundstruktur des Artikels besitzen. Man braucht dann meist nur die Überschriften verändern, Text hinzufügen und Links setzen.

Soweit meine Erfahrungen.

Grüße
Ralph

[consanguineus]

Guten Morgen!

Mir geht gerade, angeregt durch Eure Fragen, etwas durch den Kopf: Kann jeder einen bestehenden Wikipedia-Eintrag ändern, also eventuelle Fehler ausmerzen? Und, vor allem, wer überprüft überhaupt die Richtigkeit dieser Änderungen?

Ich kenne einen Eintrag über einen Familienzweig, in dem viel Unsinn steht. Nichts, was wehtut. Aber eben falsch. Mich juckt es manchmal, mich anzumelden, um mit den "Mythen" aufzuräumen. Nun stelle ich mir aber vor, daß derjenige, der den Artikel verfaßt hat, dies nicht in dem Wissen getan hat, etwas Falsches zu schreiben. Falls der Verfasser also derselbe sein sollte, der die Änderungen, die andere vorgenommen haben absegnen muß, so könnte es doch durchaus sein, daß er das aus verletzter Eitelkeit nicht tut. Ich habe es in ähnlicher Weise bei einem (renommierten) Online-OFB erlebt, in denen ich einen oder zwei Fehler fand und den oder die Verfasser unter Beifügung von Quellen auf diese Fehler hingewiesen habe. Meine Email ist angekommen. Geändert wurde nie etwas. An dem Punkt habe ich mit gesagt, daß ich eigentlich keine Lust habe, mich weiterhin in solchen Angelegenheiten zu engagieren.

Vielleicht werde ich, einfach weitergesponnen, da es bei Wikipedia bereits genug Artikel über "wichtige" Vorfahren und Verwandte gibt, mal test- und spaßeshalber einen Artikel über einen vollkommen unwichtigen Vorfahren bei Wikipedia verfassen. Ist ja nicht strafbar. Mal sehen, was passiert. In meinem Bekanntenkreis habe ich eine Person, die in überregionalen Zeitungen schreibt und vom Verkauf der von ihr geschriebenen Bücher lebt. Diese Person hat tatsächlich ihren eigenen Wikipedia-Eintrag erstellt! Würde sie natürlich nie zugeben, aber ich kenne die "Handschrift" ganz gut.

Viele Grüße
consanguineus

[Bienenkönigin]

In meinem Bekanntenkreis habe ich eine Person, die in überregionalen Zeitungen schreibt und vom Verkauf der von ihr geschriebenen Bücher lebt. Diese Person hat tatsächlich ihren eigenen Wikipedia-Eintrag erstellt! Würde sie natürlich nie zugeben, aber ich kenne die "Handschrift" ganz gut.

So einen Fall habe ich auch im Bekanntenkreis.
Auf den ersten Blick ist es schon beeindruckend, wenn jemand seinen eigenen Wikipedia-Artikel hat. Auf den zweiten Blick ist es relativ schnell gemacht, wenn man als Autor angemeldet ist und dann seine eigene Lobpreisung dort unterbringt

Viele Grüße
Bienenkönigin

[Bergkellner]

Hallo,

na dann mal ran an die Buletten!

Bei Wikipedia sind neue Artikel immer willkommen.
Auch Korrekturen werden oft dankend angenommen. Es ist aber wie im Gespräch auch: da sind Autoren, die bis aufs Blut um jedes Komma kämpfen, aber viele akzeptieren Änderungen, wenn man sie belegen kann. Manchmal braucht man einen langen Atem, um immer wieder zu verbessern.
Außerdem gibt es bei Wikipedia immer eine Versionsgeschichte des Artikels, in der man nachsehen kann, wer was wann wo geändert hat.

Ich bin schon eine Weile Autor bei Wikipedia, bisher nicht zu genealogischen Themen, mir macht es Spass, mein Wissen zu teilen.

Lg, Claudia

[sonki]

Wenn man das machen möchte, sollte man sich die Editionsrichtlinien von Wikipedia genau durchlesen. Nur weil eine Person eventuell eine lokale Bedeutung hat, reicht nicht immer aus, damit ein Artikel auch bestehen bleibt.
Es gibt da Richtlinien und nicht wenig Artikel werden nach kurzer Zeit entfernt, aufgrund ihrer Unbedeutenheit - Stichwort "Relevanzkriterium".
Korrigiert man Dinge in bestehenden Artikeln, sollte man diese exakt mit Quellen versehen - eh mit das Wichtigste.

[RHab]

Damit sich der ursprüngliche Autor nicht auf den Schlips getreten fühlt, versuche ich - wenn irgendwie möglich - keine größeren Textpassagen zu löschen, sondern hauptsächlich Informationen zu ergänzen. Allerdings hatte ich bislang keine Artikel, wo wirklich was falsches drin stand, daher habe ich leicht reden

Wenn man allerdings z.B. "* 1682" durch "* 17. Januar 1679 Berlin" berichtigt, glaube ich kaum, dass das jemand anzweifeln oder erzürnen wird.

Was ich auch wichtig finde, ist, in seinem Profil die Funktion, dass man per E-Mail kontaktiert werden kann (die E-Mail-Adresse wird ja trotzdem nicht angezeigt), zu aktivieren. Dadurch konnte ich mich z.B. erst einmal beim Autor für das Erstellen des Artikels bedanken, und dann erklären, was und warum ich etwas geändert habe. Auf diese Weise konnte ich schon wertvolle Kontakte knüpfen.

Grüße
Ralph

[Garfield]

Wenn man das machen möchte, sollte man sich die Editionsrichtlinien von Wikipedia genau durchlesen. Nur weil eine Person eventuell eine lokale Bedeutung hat, reicht nicht immer aus, damit ein Artikel auch bestehen bleibt.
Es gibt da Richtlinien und nicht wenig Artikel werden nach kurzer Zeit entfernt, aufgrund ihrer Unbedeutenheit - Stichwort "Relevanzkriterium".
Korrigiert man Dinge in bestehenden Artikeln, sollte man diese exakt mit Quellen versehen - eh mit das Wichtigste.

Genau, Wikipedia hat da nämlich Kriterien für die Relevanz von Persönlichkeiten. Und Quellen sind auch sehr wichtig - kein Artikel ohne Quellen.

Prinzipiell kann jeder bei Wikipedia mitschreiben. Ob ganze Artikel oder nur einen Tippfehler oder Link korrigieren. Ich habe bisher immer nur kleine Korrekturen gemacht, einmal aber tatsächlich den Namen der Mutter von einer Persönlichkeit korrigiert. Da habe ich dann beim Grund für die Änderung die Quelle genannt. Beim ersten Mal wurde die Änderung nicht angenommen, erst beim zweiten Versuch. Das kann passieren, wenn man nicht sehr aktiv ist auf Wikipedia. Die deutschschprachige Community auf Wikipedia ist sehr sorgfältig... einfach nicht grad beim ersten Versuch aufgeben .

[gki]

Nur so nebenbei: Für kleinere Änderungen muß man sich nichtmal anmelden.

[Anna Sara Weingart]

Hallo Donnerwetter

die Mennoniten haben ihr eigenes englischsprachiges wiki, nämlich:
The Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online

Dort kannst Du mal schauen, ob Deine Verwandten verzeichnet sind, und auch selber Biografien erstellen

https://gameo.org/index.php?title=Hilfe:Biografie

Hier könntest Du auch noch mal nachsehen

https://www.mennlex.de/doku.php?id=inhalt-alphabetisch

[sonki]

...und trotzdem kommen jeden Tag neue Artikel hinzu. Wie machen die anderen das bloß? Fragen über Fragen.

[idrzewiecki]

Also, ich schreibe in der Wikipedia schon seit über 15 Jahren rum. (siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MisterMad)

Aber es ist, wie schon einige geschrieben haben: Man bekommt nicht so einfach jeden x-beliebigen Menschen mit einem Eintrag untergebracht. Ganz ehrlich: Warum auch? Wenn sich da jetzt jeder selbst veröffentlichen würde...

Eine gewisse Relevanz muss selbstverständlich erkennbar sein. Also z.B. namhafte Veröffentlichung, besondere Ämter usw. usw. Nur einfach: "hat halt gelebt" reicht da nicht.

Deswegen aber die Wikipedia gleich zu verteufeln, finde ich schon sehr vermessen. Ich meine, man erwartet ja auch nicht, das andere Enzyklopädien einfach die eigenen Vorfahren mit aufnehmen, oder?

Aber bei vorhandenen Artikeln kann man natürlich offensichtlich falsche Angaben berichtigen. Natürlich immer neutral und nicht "lobhudelmäßig".

[Posamentierer]

Hallo,

vor allem kann man es - für alle unschädlich - einfach mal probieren.

Man lese https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Starthilfe

Und dann kann man auf einer Probeseite ausprobieren, ob man mit dem System zurande kommt. Ohne, dass das gleich im richtigen Wikipedia erscheint: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spielwiese

Nicht das Schreiben, vielmehr das Belegen und das Nervenbehalten, wenn andere den eigenen Artikel verändern, das ist die wahre Herausforderung.

Sei mutig!

[consanguineus]

Hallo Posamentierer,

in welcher Art müssen die Quellen angegeben werden? Wie in einer wissenschaftlichen Arbeit? Oder ist es erforderlich, einen Link zu setzen? Falls ja, was macht man, wenn eine Verlinkung nicht möglich ist, da die Quelle nicht im Internet steht?

Ist es wirklich nötig, die Nerven zu behalten, wenn andere Deinen Eintrag verschlimmbessern? Bist Du als Ersteller des Eintrags nicht dir letzte Instanz? Oder hat ein Änderer Deines Beitrages einen Anspruch darauf, daß Du seine Änderung akzeptieren musst?

Viele Grüße
consanguineus