Zitat von offer
Beitrag anzeigen
Welche Programme nutzen unsere Mitglieder 2021
Einklappen
X
-
-
-
Hallo Leute,
als mein Hauptprogramm benutze ich Heredis. Die kostenlose Version von Ahnenblatt, sowie Brother's Keeper benutze ich, um z.B. GEDCOM-Dateien zu öffnen und mir in den Daten einen Überblick zu verschaffen. Denn Heredis ist mir in der Hinsicht zu unübersichtlich.
Viele Grüße,
JonathanZuletzt geändert von Jonathan S.; 29.05.2021, 21:08.
Kommentar
-
-
Zitat von Jonathan Schmelz Beitrag anzeigenHallo Leute,
als mein Hauptprogramm benutze ich Heredis. Die kostenlose Version von Ahnenblatt, sowie Brother's Keeper benutze ich, um z.B. GEDCOM-Dateien zu öffnen und mir in den Daten einen Überblick zu verschaffen. Denn Heredis ist mir in der Hinsicht zu unübersichtlich.
Viele Grüße,
Jonathan
Kommentar
-
-
Hallo,
Zitat von pegoli Beitrag anzeigenServus,
MacFamilyTree 9
Mac User stimmen hier ab: https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=184433Viele Grüße .................................. .
Christine
.. .............
Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
(Konfuzius)
Kommentar
-
-
Ich benutze schon sehr lange Agelong Tree. Besonders zu schätzen weiß ich die Stammbaum-Generierung, die alle möglichen und unmöglichen Verwandtschaftsbeziehungen ohne Einschränkungen auf Generationen oder Anzahl der Personen visualisieren kann. Ist für mich zum arbeiten auch meine wichtigste Ansicht.
Kommentar
-
-
Ich kenne alle der oben genannten Programme zur Ahnenforschung und habe für Rootsmagic, Family Tree Maker, Reunion und Heredis Lizenzen…
Das meiner Meinung nach beste Programm fehlt hier aber:
Family Historian (aktuell v7)..
Das Programm ist sehr übersichtlich und was ich bei meinen Ortsfamilienbüchern am meisten nutze ist die „Auto Source“ Funktion und die durch eigene Spalten ergänzbar Übersicht über die Personen…
Bitte mit aufnehmen
Kommentar
-
-
Zitat von cschroeder Beitrag anzeigenDas meiner Meinung nach beste Programm fehlt hier aber:
Family Historian (aktuell v7)..
Das Programm ist sehr übersichtlich und was ich bei meinen Ortsfamilienbüchern am meisten nutze ist die „Auto Source“ Funktion und die durch eigene Spalten ergänzbar Übersicht über die Personen…
Bitte mit aufnehmen
Kommentar
-
-
Seit gestern benutze ich Ahnenblatt 3.26
Bis dahin habe ich seit Ewigkeiten PAF benutzt und mag mich auch jetzt noch nicht davon trennen.viele Grüße
Denni
Meine toten Punkte:
- Familienname Illing und Lindau Trauung in Schlanstedt 1784
- Familiennamen Seidler und Schwarz um Rastenburg um 1900
- Familienname Grunert in und um Breslau um 1900
- Familienname Strümpel um 1674 in Klein Winnigstedt
- Familienname Schönian um 1640 in Hedeper
- Familienname Barge um 1630 in Semmenstedt
- Familienname Dolle(n) um 1730 in Seinstedt
- Familienname Göbecke sowie Boden/Bothen um 1730 in Gevensleben
Kommentar
-
Zitat von Holy Beitrag anzeigenGibts aber nur auf Englisch oder?
Ich migriere auch gerade meine Daten aus GRAMPS in Family Historian 7.
Ich finde die Benutzeroberfläche, die Möglichkeit der Auswertungen (u.a. benutzerdefinierte Abfragen und Reports) und die Erweiterungsmöglichkeiten (es gibt eine Vielzahl von durch Benutzer erstellen "Plug-ins", um Daten auszuwerten und zu manipulieren) und eine ausgefeilte Quellenverwaltung sehr überzeugend.
Zudem gibt es eine sehr grosse, hilfsbereite (Englische!) Benutzer Community
Wenn man also grundsätzlich des Englischen mächtig, ist Family Historian sicherlich einen Blick wert. Zudem scheinen gerade eine Vielzahl von (noch) RootsMagic Benutzer zu Family Historian zu wechseln, da die Version 8 von RootsMagic nicht die Erwartungen vieler Anwender erfüllen kann.
Gerade scheinenFN Sandberg: Crossen/Oder, Giekau (Holstein), Plön (Holstein), Lütjenburg (Holstein), Eckernförde, Bochum / FN Litzenberg: Plön (Holstein) / FN Klugert, FN Fleck: Crossen/Oder / FN Abert, FN Vorndran, FN Reinhard/Reinhart, FN Grünewald, FN Enders: Unterfranken, speziell Oberweissenbrunn (Grabfeld) / FN Steingaß, FN Patten: Gräfrath und Wald (Solingen), Köln, Westerwald / FN Tietz: Woldegk, Sophienwalde (Neumark)
Kommentar
-
-
Zitat von sandberm Beitrag anzeigen...
Ich migriere auch gerade meine Daten aus GRAMPS in Family Historian 7.
...
Ich nutze bei Gramps die Eingabemöglichkeiten sehr umfangreich (alternative Namen, alternative Ortsnamen, Ortshierarchie hinunter bis Gebäudeebene, Geo-Koordinaten, Paten, Attribute)
Da befürchte ich viel Nacharbeit bei einer Migration.
Viele Grüße
ReinhardForschungsgebiete:
waldviertel-genealogie.jimdo.com/- NÖ (Waldviertel): Region Gmünd, Weitra, Schrems, Döllersheim
suedmaehren-genealogie.jimdo.com/- Südmähren: Gebiet um Joslowitz
traunviertel-genealogie.jimdo.com/- OÖ: Traunseeregion, Ampflwang, Ottnang,...
http://sudeten-genealogie.jimdo.com/- Böhmen: Beneschau (bei Prag), Königgrätz, Nechanitz, Winterberg/Prachatitz
- Schlesien: Gebiet um Wigstadtl
- (Süd-)Mähren: Lispitz
Kommentar
-
Interessant zu lesen,
ich nutze seit langer Zeit Ahnenblatt,
ursprünglich die Freeware, inzeischen v3.29 und
für Ausdrucke größeren Formates Stammbaumdrucker 8P.Gruß
Jürgen
Suche: NEY (Saarlouis), RIVAL (Saarland), WEXEL (Erfurt und Euskirchen), HURTMANNS (Viersen, NRW), PÖHLMANN (Arnstadt, Thüringen), HOFFMANN (Eifel), HÜLSEMANN (Soester- & Thüringer Linie), SCHAPER (Kirchbrak, Niedersachsen)
Kommentar
-
-
Gramps
Ich nutze GRAMPS und habe bisher auch keine Erfahrungen mit den anderen genannten Programmen. GRAMPS ist bei meiner Linux-Distribution in den Paketquellen vorhanden und bietet mir alles, was ich mir wünsche. Bisher konnte ich da sämtliche Daten eintragen und auch Bilder mit den entsprechenden Datensätzen verknüpfen. Insofern gibt es für mich auch keinen Grund auf eine andere Software zu wechseln, da mir Stand jetzt in GRAMPS nichts fehlt.
Kommentar
-
Kommentar