Nein, sorry, Missverständnis. Niemand zweifelt das Geburtsjahr 1903 an!
Was ich sagen wollte:
Wenn Manni mit seiner Vermutung richtig liegt, und vom Jahr 1902 sowohl das Haupt- und das Nebenregister noch existieren (wovon eines unvollständig), dann stimmt die Beschreibung zur Signatur 82/1449/0/1/32 nicht, und es müsste statt "1902-1903" nur "1902" heissen.
Wenn das so ist, bedeutet das dass vom Jahr 1903 die Nummern 1 bis 102 nicht mehr existieren. Das würde erklären, weshalb das Archiv die Geburtsurkunde nicht finden konnte.
Gruss, Ronny
Was ich sagen wollte:
Wenn Manni mit seiner Vermutung richtig liegt, und vom Jahr 1902 sowohl das Haupt- und das Nebenregister noch existieren (wovon eines unvollständig), dann stimmt die Beschreibung zur Signatur 82/1449/0/1/32 nicht, und es müsste statt "1902-1903" nur "1902" heissen.
Wenn das so ist, bedeutet das dass vom Jahr 1903 die Nummern 1 bis 102 nicht mehr existieren. Das würde erklären, weshalb das Archiv die Geburtsurkunde nicht finden konnte.
Gruss, Ronny
Kommentar