[gelöst] Heirat KB Darmstadt 1849

[GiselaR]

Quelle bzw. Art des Textes: kirchl. Heirat, KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1849
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Darmstadt Hessen
Namen um die es sich handeln sollte: Ruths Biedenbänder

Liebe Lesehelden (mein neues Lieblingswort),
Johann Heinrich, dessen 1. Heirat 1827 hier schon erfolgreich entziffert wurde, hat ein zweites Mal geheiratet. Und wieder fehlen mir einige Worte und besonders Abkürzungen.

https://abload.de/image.php?img=ooruthsbiedenbender1891j2m.png

April 1849
Im Jahre Christi achtzehnhundert Neun und vierzig, den neunten April
wurden auf Heiratschein .. ...... ...... ....... d.d. .. März .. ..
auf Bescheinigung .. Amtsgerichtes dessen u. ... Landgerichtes zu Zwingenberg
- ... Ehepacten - daß kein privatrecht. Hinderniß entgegenstehe ......
d.d. 4 u. .. April d.J., auf Dimiss. Schein vom Pfarramt der Braut, d.d.
7 April d.d. .... ...., ohne Proclamation, sowie nach Wahrung der
.... Erfordernisse getraut und Eh. eingesegnet: der Bürger und
Ackermann, Johann Heinrich Ruths, ein Wittmann, geb. in hiesiger
Mi. Gem. den 21. Juni 1805n und Anna Margarethe Bieden,,
bänder, georen zu Balkhausen den 13. Jun. 1816, des daselbst ver,,
storbenen Ortsbürgers, Johann Friedrich Biedenbänder, und der
gleichfalls daselbst verstorbenen Maria Barbara, geborne Eck,,
stein, eh. erzeugte ledige Tochter. Zeug(en) waren 1. der hiesige Bürger und
Gärtner Johann Philipp Friedrich u. 2. dessen Ehefrau Dorothea, ----------
welche gegenwärtiges Protokoll nebst mir dem Pfarrer, der die
Trauung verrichtet, unterschrieben haben.


Pilipp Friedrich Dorothea Friedrich ----- Ludwig


Rand:
29
Joh. Heinr.
Ruths
+ den 27. Apr.
1880
-----------------------
V. .....
..., 1827
... seiner 1ten
Ehe mit der den
18. Juni 1847
verst. Marie Elis.
Möser 6 Kinder.
Die ... Frau
... einen
mit einem (fremden?)
Mann erzeugten
uneh. Sohn, Johannes
geb. zu Balk-
hausen den 1ten
april 1839 ...
in die Ehe.



Danke im Voraus
Gisela

[GiselaR]

Guten Morgen,
ich habe mir die Sache noch einmal angesehen:

Zeile 2 vor d.d. Schein?
Zeile 7, 1. Wort canonischen
Rand: aus seiner 1ten

Beim Rest muss ich weiterhin passen.
Vielleicht mag ja nochmal jemand drüberschauen.

Grüße
Gisela

[Xtine]

Hallo Gisela,


ich versuch's mal.


April 1849
Im Jahre Christi achtzehnhundert Neun und vierzig, den neunten April
wurden auf Heiratschein He.(?) ......ung ......N schein d.d. 30 März d. J.
auf Bescheinigung He.(?) Amtsgerichtes dahier u. He.(?) Landgerichtes zu Zwingenberg
- lt. Ehepacten - daß kein privatrecht. Hinderniß entgegenstehe resp.
d.d. 4 u. 7/9.(?) April d.J., auf Dimiss. Schein vom Pfarramt der Braut, d.d.
7/9(?) April d.d. ob coni antec(?????) , ohne Proclamation, sowie nach Wahrung der
canonischen Erfordernisse getraut und Eh. eingesegnet: der Bürger und
Ackermann, Johann Heinrich Ruths, ein Wittmann, geb. in hiesiger
Mi. Gem. den 21. Juni 1805n und Anna Margarethe Bieden-,
bänder, georen zu Balkhausen den 13. Jun. 1816, des daselbst ver,,
storbenen Ortsbürgers, Johann Friedrich Biedenbänder, und der
gleichfalls daselbst verstorbenen Maria Barbara, geborne Eck-,
stein, eh. erzeugte ledige Tochter. Zeug(en) waren 1. der hiesige Bürger und
Gärtner Johann Philipp Friedrich u. 2. dessen Ehefrau Dorothea, ----------
welche gegenwärtiges Protokoll nebst mir dem Pfarrer, der die
Trauung verrichtet, unterschrieben haben.


Pilipp Friedrich Dorothea Friedrich ----- Ludwig


Rand:
29
Joh. Heinr.
Ruths
+ den 27. Apr.
1880
-----------------------
V. R. ..Kr. M (????)
12, 1827
Aus seiner 1ten
Ehe mit der den
18. Juni 1847
verst. Marie Elis.
Möser 6 Kinder.
Die letzte Frau
bringt bringt(? versehentlich doppelt geschrieben???) einen
mit einem anderen
Mann erzeugten
uneh. Sohn, Johannes
geb. zu Balk-
hausen den 1ten
april 1839 mit
in die Ehe.

[Feldsalat]

Kleine Korrektur:

canonischen Erfordernisse getraut und Eh. eingesegnet: der Bürger und

Ich habe viele Vorfahren aus Südhessen und in Heiratseinträgen aus der fraglichen Zeit steht immer etwas von canonischen Erfordernissen (was immer das auch genau ist )


Sehe gerade, das Wort ist ja schon geklärt.

[Xtine]

Ja stimmt, hatte mich in der Zeile vertan und wollte es eine Zeile höher einsetzen, da passte es aber nicht.

[henrywilh]

Wegen des dreifachen He.(?) würde ich vorschlagen:

Gr. = Großherzoglichen

Siehe z.B. hier:
Gr.png

[GiselaR]

Hallo Feldsalat,
canonisch/kanonisch bedeutet schlicht und ergreifend kirchenrechtlich. Ich hatte das Wort schon vor Christines Antwort angeführt.

Sind deine südhessischen Vorfahren ev. und wo wohnten die?



Hallo Christine,
vielen Dank für deine Mühe. in der 2. Zeile steht nur Bürokratie, da kommt man nur schwer drauf, wenn man nicht weiß, was da stehen sollte.

In der 6. Zeile lese ich jetzt "ob con.. antec." Wenn es "cons." wäre, hieße die ganze Formel "aufgrund vorausgegangenen Consenses/Zustimmung" Aber ich lese leider conc. Es wird aber dasselbe bedeuten
Grüße
Gisela

[henrywilh]

In der 7. Zeile hinter "April" nicht "d.d.", sondern d.J. - wie in der Zeile darüber.

[GiselaR]

Hallo Henry
gute Idee. Bei He. dachte ich an "hessisch", aber Gr. = großherzoglich passt wohl grafisch auch (ich kann mit dem Schnörkel absolut nichts anfangen). Großherzoglich ist 1849 jedenfalls zeitgemäßer als hessisch.

Grüße
Gisela

[henrywilh]

In der 6. Zeile lese ich jetzt "ob con.. antec." Wenn es "cons." wäre, hieße die ganze Formel "aufgrund vorausgegangenen Consenses/Zustimmung" Aber ich lese leider conc. Es wird aber dasselbe bedeuten

Du liest gewiss richtig. Die Lösung dürfte sein:

concessione antecessa

wegen vorausgegangener Genehmigung

[GiselaR]

na klar, da hätte ich drauf kommen müssen, wo ich doch - was Latein betrifft - so eine Erbsenzählerin bin. (in anderen Sachen nicht so)
Daher auch fürs Protokoll: ob steht mit Akkusativ, also ob concessionem antecessam
Grüße
Gisela

[Karla Hari]

hola,
der Herr war einfach Wittwer (man muss es nicht künstlich kompliziert ausdrücken )

[GiselaR]

ja, war er. Aber was meinst du jetzt?

[Karla Hari]

du (oder wer auch immer) hatte Wittmann abgeschrieben
ist aber nicht so wichtog


in der 2. Zeile vielleicht Regierung..Commiss.(ion)???

[GiselaR]

(ach so, ja du hast recht)

ja, das sieht gut aus, das nehm ich auch wenn dann für das folgende Wort meine Idee "Schein" nicht stimmen kann.
Grüße
Gisela