Einzelnen Beitrag anzeigen
  #353  
Alt 18.01.2021, 10:55
Blubbermaus Blubbermaus ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 24.12.2017
Beiträge: 106
Standard

Ist das so wichtig, ob nun ancestry oder fs die Indexierungen erstellt hat?

Vielleicht gab es tatsächlich ein finanzielles Agreement zwischen ancestry und fs. Und?

Hier mal eine Aussage von einem Betreuer eines FHC-Stelle (dieser ist Nicht-Mormone) - von Anfang 2019:
"... Was ich aber für durchaus möglich halte, ist, dass das ELK-Archiv die Mormonen verklagt hat. Dafür gibt es schriftlich dokumentierte Aussagen des Geschäftsführers von archion.de (die sitzen ja beim ELK-Archiv in Stuttgart), dass sie es nicht dulden werden, dass familysearch die Digitalisierungen der Filme kostenfrei an ancestry.de abgibt. Der Vertrag zwischen ELK und den Mormonen (familysearch) scheint das nicht herzugeben aus Sicht der ELK."

Das Digitalisierungsprojekt der Mormonen startete Mitte 2018, oder?

Dieser ursprüngliche Verfilmungsvertrag von ca1975 scheint jedes Archiv anders zu interpretieren. Deshalb kommt die Vielfalt. Es könnte auch so sein, dass archion den Mormonen sehr quer kam und sie dann rechtlich ein Schlupfloch gefunden haben, diese einfach ancestry.de anzeigen zu lassen. Am Anfang sah man auf ancestry.de unten in der Aufnahme noch ein Logo drin im Sinne von "Dieser Service wird ihnen von familysearch.org geliefert".
Ein Bistum kenn ich, dass noch nie ein Problem hatte, dass man sich die Filme in den Mormonenlesesaal bestellt hat. Und ein anderes kath. (wie auch Münster) .... nun, hat erlangt, dass die Filme nur ausserhalb Europas an Mormomen gezeigt werden können. Auch hier scheint aber im ursprünglichen Vertrag 1975 nicht ganz klar zu sein, wie nun die neuen Digitalisate zu behandeln sind. Anscheinend konnte Archion nur erwirken, dass sie nicht mehr bei FS im Lesesaal angesehen werden - aber nicht, dass bei ancestry.de angezeigt werden. Er war wohl mit seiner "Klage" nicht erfolgreich? Sofern es je eine gegeben hat.

Also dieser Link ist ja für alle (auch kostenlosen ancestry-Account) verfügbar und zeigt doch klar, dass die FS-Filme von ca. 1975 als Digitalisat auf ancestry.de verfügbar sind (hier evangelisch!) https://www.ancestry.de/imageviewer/.../1184883-00499 ... übrigens wird diese Form der Recherche - obwohl kostenlos (!) - selten von anderen Forschern vorgeschlagen. Aber man kann den kompletten Film durchwühlen. Das müsste doch jeden Analog-Forscher erfreuen: Filmnummer bei familysearch raussuchen und im Link austauschen.

Da für ancestry nur die Aufnahmen - ohne Indexierung - keinen Sinn macht, ist es nur logisch, dass Indexierungen erstellt wurde. Wer jetzt dafür der Treiber war und letztendlich für die Erstellung der Indexierung bezahlt hat, ist mir doch egal. Allerdings muss ich auch anmerken, dass da Personen im Projekt waren, die es Ehrenamtlich gemacht haben und dachten, diese Indexierungen wären nun auf familysearch.org - um sie dann bei ancestry zu entdecken. Ich finde sowas sehr schwer zu beurteilen, wenn man nicht weiß, was hinter den Kulissen wann verhandelt wurde. Vielleicht kam es mitten drin zum Rechtsstreit? Ich weigere mich nur, immer gleich "Gewinnabsichten" jemand zu unterstellen. Die Website von familysearch.org wird ja auch nicht nur mal so aus der Portokasse bezahlt.

Es macht aus Forschersicht auf jeden Fall mehr Sinn, wenn man Indexierung und Aufnahmen in einem Portal hat. (Auch wenn ich die Suchmöglichkeiten bei ancestry.de für grottig halte und wenn möglich immer die FS-Suche verwende).


@AndreJ: deine Alt-Index-Erfahrung kann ich auch bei kath. Büchern nachvollziehen. Nur da sind die Indexierungen noch weiter verfügbar. Folgendes im Zeitablauf: Irgendwann wurden Indexierungen von guter Qualität erstellt. Aus diesen wurden Stammbaum-Datensätze generiert. Indexiert wurden aber ca. nur 1/4-1/3 der Filme und nur Tauf- und Eheeinträge. Aktuell wurden noch der Rest erstellt (leider nicht mehr so gute Qualität). Bei einigen wenigen wurden die Filme dann nochmals indexiert - also auch Tauf- und Ehe-Einträge. Mit diesen alten Indexierungen hatte ich in den Quellensammlung der Personen aus dem Stammbaum auch schon diesen Effekt, dass die alte Indexierung als 'revoked' angezeigt wurde.
Allerdings ist diese - weil katholisch - weiter angeboten/findbar und verknüpfbar.

Geändert von Blubbermaus (18.01.2021 um 10:57 Uhr)
Mit Zitat antworten