Wieviele Generationen umfaßt Eure Stammlinie?

[Renerpho]

Meine patrilineare Linie umfasst 18 Generationen, wobei ich vom Stammvater selbst den Vornamen nicht kenne. Er wird in den beiden Dokumenten, die ihn belegen, stets nur beim Nachnamen genannt.
Die entsprechende Linie ausgehend von meiner Mutter umfasst 8 Generationen. Dies ist die Linie, von der ich meinen Nachnamen habe.

NN Seipp (*ca.1450, + nach 1502)
Junghen Seipp (*ca.1485, + nach 1551)
Andreas Seipp (*ca.1520, +1578/1586)
Hans Seipp (*ca.1545, +1620/1624)
Johann Seipp (*ca.1575, +1624)
Hermann Seipp (*ca.1600, +1634)
Jost Isaac Seipp (*1634, +1721)
Hermann Seipp (*1661, +1729)
Johann Christoph Seipp (*1695, +1780)
Johann Hermann Seipp (*1723, +1787)
Johann Jacob Seipp (*1753, +1830)
Johann Philipp Seipp (*1777, +1849)
Johannes Philipp Seipp (*1811, +1895)
Heinrich Philipp Seipp (*1842, +1926)
Heinrich Seipp (*1875, +1946)
Herbert Seipp (*1904, +1985)
Peter Otto Heinrich Seipp (*1937, +2000)
--- (*1967), mein Vater
--- (*1987), ich

Hans Henrich Bamberger (*1711, +1785)
Johannes Bamberger (*1744, +1806)
Johann Conrad Bamberger (*1781, +1858)
Anton Bamberger (*1812, +1890)
Johann Jost Bamberger (*1852, +1908)
Peter Bamberger (*1887, +1965)
Heinrich Bamberger (*1910, +1984)
Heinz Peter Bamberger (*1940, +1995)
--- (*1968), meine Mutter

[Sbriglione]

Hallo allerseits,

bei mir sind es bisher sieben Generationen - und es geht nur deshalb nicht weiter, weil ausgerechnet die Kirchenbücher derjenigen Kirchengemeinde innerhalb ihrer Herkunftsstadt, zu der die Vertreter meiner Vaterlinie gehörten, noch nicht online zu finden sind...
Forschung vor Ort ist leider ziemlich schwierig, weil die Kirchenbücher noch in ihrer Kirchengemeinde liegen und die Gemeinden dort bei weitem nicht so gut organisiert sind, wie meistens in Deutschland (man braucht sogar etwas Glück, um die Telefonnummer des Pfarrers zu erfahren - und ob man dann eine Chance zur Einsicht bekommt, ist schon dadurch fraglich, dass die Pfarrer so wenig verdienen, dass sie neben ihrem Amt gezwungen sind, weitere Berufe auszuüben)...

Grüße!

[fajo]

Bei meiner Stammlinie väterlicherseits sind es 13 Generationen. Wobei ich da noch auf Kirchenbücher in Nürnberg warte.

Bei der Linie meiner Oma sind 9. Generationen zusammenhängend zu finden. Wenn doch noch irgendwann das fehlende Kirchenbuch auftauchen sollte, wären es sogar mindestens 14. Da ich nach 229 Jahren (wow!) an ein und dem selben Ort, ganz stark einen Ortswechsel vermute, könnte sogar bis zum Ende der Kirchenbücher noch eine Generation dazu kommen.
Aber.... ....

Bin aber trotzdem glücklich und zufrieden mit dem was sich finden ließ !

[Svet_Lin]

Bei mir sind es, angefangen bei meinen Söhnen, insgesamt "nur" acht Generationen:

1. Generation
Sohn 1 (*1988)
Sohn 2 (*1989)
Sohn 3 (*1991)

2. Generation
Ich (*1965)

3. Generation
Mein Vater (*1941)

4. Generation
Harry Gustav Rudolf Linberg (*1921 +1982)

5. Generation
Otto Richard Friedrich Linberg (*1893 +1954)

6. Generation
Gustav Friedrich Moritz Linberg (*1843 +1922)

7. Generation
Christian Jakob Ludwig Linberg (*1811 +1891)

8. Generation
Johann Carl Lin(d)berg (* ca. 1776 + vor 1815)
Die Daten sind geschätzt bzw. aus anderen Unterlagen errechnet. Kirchenbucheinträge zur Geburt und zum Tod habe ich bis heute noch nicht gefunden :-(

Im Zweig meiner Mutter geht es noch bis in die 10. Generation weiter.

[Gudrid]

1) Enkel
2) Sohn
3) ich
4) Johann Hintereicher 1921 - 1971
5) Johann E. Hintereicher 1893 - 1954
6) Franz Xaver Hinteraicher 1873 - ?
7) Therese Hinteraicher 1852 - ?
8) Ignaz Hinteraicher 1815 - 1885
9) Anton Hinteraicher 1772 - 1851
10) Christoph Hinteraicher 1739 - 1804
11) Johann Hinteraicher 1715 - ?
12) Erhard Hinteraicher 1690 - ?
13) Peter Hinteraicher ? - 1713
14) Andreas Hinteraicher ? - ?

Alle ortstreu im näheren Umkreis.
Die offenen Anfänge/Enden hoffe ich, noch zu schließen.

Hallo Svet_Lin,
zu meinem Eintrag oben wurde dahingehend aufgeklärt, dass eine Stammlinie nur aus männlichen Nachkommen besteht
Aber ich sehe das nicht so eng

[consanguineus]

Hallo Svet_Lin,
zu meinem Eintrag oben wurde dahingehend aufgeklärt, dass eine Stammlinie nur aus männlichen Nachkommen besteht
Aber ich sehe das nicht so eng

Hallo Gudrid,

es bleibt natürlich jedem überlassen, wie "eng" er das sieht, aber es gibt da schon so etwas wie eine klare Definition:

"Stammlinie oder Stammreihe bezeichnet in der Genealogie (Familiengeschichtsforschung) eine Abstammungs- und Erbfolge, die nur über die Vorväter an ihre ehelichen Söhne führt. Dabei werden Familienname, Verwandtschaftsbeziehungen, Ansehen, soziale Stellung, Privilegien und Eigentum von einer Generation an die nächste einlinig nach der Abstammung des Mannes übertragen und vererbt (in der Väterlinie). Eine Tochter kann die Stammlinie ihres Vaters nicht fortsetzen, weil ihre Kinder (Enkel ihres Vaters) zur Linie des Ehemannes gehören und dessen Namen tragen."

Quelle: Wikipedia

Man kann sich über alles unterhalten, sollte sich dann aber der Vergleichbarkeit wegen auf einen gemeinsamen Nenner einigen, der sich idealerweise an irgendwelchen Standards orientiert.

Viele Grüße
consanguineus

[Svet_Lin]

Hallo Svet_Lin,
zu meinem Eintrag oben wurde dahingehend aufgeklärt, dass eine Stammlinie nur aus männlichen Nachkommen besteht
Aber ich sehe das nicht so eng

Ja, dann stimmt ja soweit alles, wenn ich meine drei Söhne gezeugt habe ...
Das lasse ich jetzt mal so (als Rätsel) stehen. Insofern zeigt das vielleicht auch auf, dass die althergebrachten Regeln und Definitionen mal auf den neuesten Stand der Zeit gebracht werden müssten.


P.S.: Irgendwie wusste ich, dass da eine Reaktion kommen wird ;-)

[Gudrid]

Ja, dann stimmt ja soweit alles, wenn ich meine drei Söhne gezeugt habe ...
Das lasse ich jetzt mal so (als Rätsel) stehen. Insofern zeigt das vielleicht auch auf, dass die althergebrachten Regeln und Definitionen mal auf den neuesten Stand der Zeit gebracht werden müssten.
P.S.: Irgendwie wusste ich, dass da eine Reaktion kommen wird ;-)

Du hast deine Söhne gezeugt oder erzeugt, aber dein Name Svetlana ist doch weiblich oder? Deswegen habe ich auf deinen Eintrag reagiert.

[Svet_Lin]

Du hast deine Söhne gezeugt oder erzeugt, aber dein Name Svetlana ist doch weiblich oder? Deswegen habe ich auf deinen Eintrag reagiert.

Ja, alles sehr treffend erkannt!

[sternap]

Eine Tochter kann die Stammlinie ihres Vaters nicht fortsetzen, weil ihre Kinder (Enkel ihres Vaters) zur Linie des Ehemannes gehören und dessen Namen tragen."

seit der änderung des namensrechts, bspw. in österreich, wo man sich einigen kann, ob der name des mannes oder der frau für die familie gelten soll, müsste die stammlinie von den namensweiterträgern fortgesetzt werden können.
nicht zu vergessen geschlechtsumgewandelte, die als mann söhne zeugten, aber als frau ihren lebensrest verbringen.

[fps]

Tja, da gibt es noch die gar nicht so seltenen Fälle, wo der Mann in einen Hof einheiratete und die Kinder den "Hofnamen" weitertrugen .... welches ist dann definitionsgemäß die Stammlinie?
Und dann gibt es ja auch noch die Fälle der Adoption von unehelichen Kindern einer Ehefrau oder der Adoption von Kindern aus einer vorhergegangenen Ehe der Frau.

Man sollte daher wohl besser von der "Namenslinie" sprechen, und wenn man die rein männliche Abstammungslinie meint, von der "paternalen" Linie. Das sind dann eindeutige Begriffe.

[Sedulus]

Oder generell uneheliche Kinder welche nicht adoptiert wurden und man den Vater eventuell auch gar nicht kannte. Kam ja jetzt nicht so selten vor.

War das Kind ein Junge wurde ja die Linie quasi dann auch wieder weiter geführt. Oder vertue ich mich da gerade

[Gudrid]

Nein vertust dich nicht, so ists bei mir.
Aber nicht Stammlinie, die nur männlich weitergegeben wird.

Ich denk, man muss die Stammlinie gendern

[fps]

Ich denk, man muss die Stammlinie gendern

Das ist eine Idee, mach mal Vorschläge!

[gki]

Man sollte daher wohl besser von der "Namenslinie" sprechen, und wenn man die rein männliche Abstammungslinie meint, von der "paternalen" Linie. Das sind dann eindeutige Begriffe.

Das ist eine vernünftige, unzweideutige Terminologie.