Vater der Auguste Wilhelmine von Danckelman

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • jele
    Erfahrener Benutzer
    • 16.05.2012
    • 2798

    #31
    Neuigkeiten

    Hallo zusammen,

    in der Ref. Gemeinde zu Wetzlar wurden folgende frühen Kinder getauft:
    1723 Friedrich Eberhard, 1724 August Heinrich und 1726 Philipp Franz. Dann folgen Mädchen, bis 1736 und 1738 nochmals zwei Buben auftauchen.
    Da Letztere zu jung sind, und Philipp Franz schon 1742 verstorben ist, bleiben nur Friedrich Eberhard und August Heinrich als Kandidaten übrig.
    Das wollte ich nur rasch nachtragen.

    Grüße

    jele

    Kommentar

    • jele
      Erfahrener Benutzer
      • 16.05.2012
      • 2798

      #32
      Pater incertus?

      Hallo,

      leider sind die Beiden auch gleich im ersten Lebensjahr verstorben...

      Es ist zum Haareraufen!

      Gruß

      jele

      Kommentar

      • Kasstor
        Erfahrener Benutzer
        • 09.11.2009
        • 13440

        #33
        Nachfrag: Wieso ist der 1736 geborene Sohn als Ehemann für die 1738 geborene Augusta zu jung?


        Thomas
        FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

        Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

        Kommentar

        • jele
          Erfahrener Benutzer
          • 16.05.2012
          • 2798

          #34
          Tja

          Weil ich als Traudatum "um 1755" notiert hatte. Eine 17-Jährige als Braut ist nichts Ungewöhnliches, ein 19-jähriger Bräutigam hingegen schon, zumindest in diesen Kreisen.
          Aber, ich will mir nicht nachsagen lassen, ich hätte nicht alles versucht...
          Also, auf zu Georg August!

          Beste Grüße

          jele

          Kommentar

          • Kasstor
            Erfahrener Benutzer
            • 09.11.2009
            • 13440

            #35
            Hallo,

            hier wäre nachzuprüfen, ob es sich überhaupt um die Witwe des Wilhelm Friedrich handelt. Ein Name vom Sohn, nämlich Georg August, würde ja passen ( und auch das Jahr), den anderen habe ich noch nicht gesehen ( na gut hier: http://home.foni.net/~adelsforschung/kuerass01.htm )
            stammt v archive.nrw.de .


            Thomas
            Angehängte Dateien
            Zuletzt ge?ndert von Kasstor; 10.08.2020, 13:15.
            FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

            Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

            Kommentar

            • jele
              Erfahrener Benutzer
              • 16.05.2012
              • 2798

              #36
              Hallo Thomas,

              der Ludwig Karl muss dann aber nach 1738 in Hanau geboren worden sein.
              Beruhigend ist jedoch, dass der Georg August zumindest 1747 noch gelebt hat.
              Ich denke, ich muss jetzt ins Archiv nach Dessau, um mir die Trauung "um 1760" in Reinsdorf anzugucken.

              Dank und Gruß

              jele
              Zuletzt ge?ndert von jele; 10.08.2020, 13:54.

              Kommentar

              • jele
                Erfahrener Benutzer
                • 16.05.2012
                • 2798

                #37
                ???

                Liebe Interessierte,

                jetzt habe ich es schriftlich. Ich fasse zusammen:
                Am 10.11.1761 wurde der Augusta Friderica Sophia von Wülknitz, der Gemahlin des Amtshauptmanns von Wülknitz, in Reinsdorf eine Tochter namens Auguste Friderica Henriette geboren und am 25. getauft.
                Das heißt, dass die Tochter wie die vermeintliche Mutter heißt...

                Ich bin überfordert...

                Verwirrte Grüße

                jele
                Zuletzt ge?ndert von jele; 09.12.2020, 13:29.

                Kommentar

                • Kasstor
                  Erfahrener Benutzer
                  • 09.11.2009
                  • 13440

                  #38
                  Hallo,

                  worauf beruht denn diese Zusammenfassung?

                  Bedenklich erscheint mir, dass danach die 1738 geborene und die 1761 geborene am selben Tag, dem 10.11., geboren sein sollen. Ist da nicht eine Generation verrutscht? Die Mutter der 1738 geborenen hieß ja auch Augusta Friderica. und die war ja auch mit Erdmann v W in zweiter Ehe verheiratet.

                  kopfkratz, stirnrunzel

                  Thomas
                  FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

                  Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

                  Kommentar

                  • jele
                    Erfahrener Benutzer
                    • 16.05.2012
                    • 2798

                    #39
                    Hallo Thomas,

                    mir liegt eine Ablichtung des Originalkirchenbucheintrags vor.

                    Ich fürchte, ich muss den ganzen Sch*** nochmals Punkt für Punkt aufrollen, angefangen mit der (vermeintlichen?) ersten Heirat des Christoph Karl Alexander Friedrich von Wylich am 30.10.1781 (Breslau Hofkirche?) mit der Auguste Wilhelmine Sophie Charlotte von Danckelman, der irgendwann einmal die falschen Geburts- bzw. Taufdaten, nämlich 1761 Reinsdorf, untergejubelt wurden.

                    Allmählich wird's zäh!

                    Beste Grüße

                    jele

                    Kommentar

                    • Kasstor
                      Erfahrener Benutzer
                      • 09.11.2009
                      • 13440

                      #40
                      Schlussfolgerung:

                      Wenn man diesen Taufeintrag nimmt und dazu die Info aus Testament und Erbvergleich, haben wir ja eine
                      Auguste Sophie Friederike * 1738, die erst einen Dankelmann, dann einen Wülcknitz ( o., wenn auch nicht sehr wahrscheinlich - umgekehrt ) und dann einen Krug v Nidda heiratet !?
                      Die gesuchte Auguste Wilhelmine könnte dann ja v 1755 -1765 geboren sein.

                      Grüße

                      Thomas
                      FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

                      Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

                      Kommentar

                      • jele
                        Erfahrener Benutzer
                        • 16.05.2012
                        • 2798

                        #41
                        Hallo Thomas,

                        nicht ganz, denn 1761 war sie ja noch mit dem Amtshauptmann von Wülknitz verheiratet, also muss deren Trauung (vor) 1760 stattgefunden haben, also muss die erste Heirat mit dem von Danckelman noch früher stattgefunden haben (aber nicht in Reinsdorf, wie mir versichert wurde!).
                        Also eine Taufe zw. 1755 u. 1760.

                        Gruß

                        jele

                        Kommentar

                        • Kasstor
                          Erfahrener Benutzer
                          • 09.11.2009
                          • 13440

                          #42
                          Hallo,

                          man kann damit wahrscheinlich bei den vielen Danckelmanns nichts anfangen, weil es durch irgendwelche Erb- oder innerfamiliäre Tauschvorgänge in den Besitz gelangt sein kann, aber erwähnen wollte ich doch noch mal, dass die Braut beim Ehevertrag mit Wylich 1500 Reichsthaler aus dem Schwanebeckschen Lehen im Land Halberstadt als Mitgift in die Ehe bringt. Da habe ich aus einem Lexikon v 1730, dass zu der Zeit Silvester Dietrich v. Danckelmann Besitzer von Schwanebeck war, der eine Everhardine Beate v Dankelmann geheiratet hatte, die aber ja beide nicht unmittelbar mit Wilhelm Heinrich verwandt waren.

                          Thomas
                          FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

                          Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

                          Kommentar

                          • jele
                            Erfahrener Benutzer
                            • 16.05.2012
                            • 2798

                            #43
                            Tja.

                            Kommentar

                            • Franjo62
                              Erfahrener Benutzer
                              • 09.03.2008
                              • 364

                              #44
                              Hallo

                              diese sind dir bekannt ?


                              Grüße Franjo
                              Angehängte Dateien

                              Kommentar

                              • Franjo62
                                Erfahrener Benutzer
                                • 09.03.2008
                                • 364

                                #45
                                Hallo

                                hier Wülknitz oo Danckelmann

                                Grüße Franjo
                                Angehängte Dateien

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X