Tweet
Liebe Mitforscher,
zunächst bitte ich um Entschuldigung, falls dieses Thema schon behandelt wurde und ich es nicht gefunden habe: Ich bin auf eine Merkwürdigkeit gestoßen und wüßte gerne, ob das sein kann, daß nämlich in der zweiten Hälfte des 18. Jh. ein Jüngling im Alter von 17 Jahren geheiratet hat? Mir ist ein so junges Heiratsalter noch nirgends begegnet. Erklären kann ich es mir nur mit der Familiensituation des jungen Mannes. Die Eltern und die beiden älteren Geschwister waren schon tot, es gab aber fünf jüngere Geschwister im Alter von vier bis fünfzehn Jahren. Vielleicht mußte er heiraten, damit die Kinder versorgt waren? Seine Braut wäre übrigens auch erst sechzehn Jahre alt gewesen. Sie war Halbwaise, aber die Mutter schon längst in zweiter Ehe verheiratet. Interessanterweise ist das erste Kind der beiden, das ich finden konnte, erst dreieinhalb Jahre nach der Eheschließung geboren worden. Mußten die vielleicht ein paar Jahre warten, bis sie ein bestimmtes Alter erreicht hatten, um die Ehe vollziehen zu dürfen? Die Frage stellt sich, weil in den Heiratsmatriken von Dürnholz (Drnholec) in Südmähren - um diesen Ort handelt es sich - bis weit in die zweite Hälfte des 18. Jh. das Alter der Brautleute nicht angegeben wird und in den Taufmatriken nicht die Hausnummer des Elternhauses. Trotzdem bin ich ziemlich sicher, daß ich die richtige Spur verfolge.
Vielleicht kann mir jemand bestätigen, daß es so frühe Eheschließungen gegeben hat?
Vielen Dank und lieben Gruß
Praxeda
zunächst bitte ich um Entschuldigung, falls dieses Thema schon behandelt wurde und ich es nicht gefunden habe: Ich bin auf eine Merkwürdigkeit gestoßen und wüßte gerne, ob das sein kann, daß nämlich in der zweiten Hälfte des 18. Jh. ein Jüngling im Alter von 17 Jahren geheiratet hat? Mir ist ein so junges Heiratsalter noch nirgends begegnet. Erklären kann ich es mir nur mit der Familiensituation des jungen Mannes. Die Eltern und die beiden älteren Geschwister waren schon tot, es gab aber fünf jüngere Geschwister im Alter von vier bis fünfzehn Jahren. Vielleicht mußte er heiraten, damit die Kinder versorgt waren? Seine Braut wäre übrigens auch erst sechzehn Jahre alt gewesen. Sie war Halbwaise, aber die Mutter schon längst in zweiter Ehe verheiratet. Interessanterweise ist das erste Kind der beiden, das ich finden konnte, erst dreieinhalb Jahre nach der Eheschließung geboren worden. Mußten die vielleicht ein paar Jahre warten, bis sie ein bestimmtes Alter erreicht hatten, um die Ehe vollziehen zu dürfen? Die Frage stellt sich, weil in den Heiratsmatriken von Dürnholz (Drnholec) in Südmähren - um diesen Ort handelt es sich - bis weit in die zweite Hälfte des 18. Jh. das Alter der Brautleute nicht angegeben wird und in den Taufmatriken nicht die Hausnummer des Elternhauses. Trotzdem bin ich ziemlich sicher, daß ich die richtige Spur verfolge.
Vielleicht kann mir jemand bestätigen, daß es so frühe Eheschließungen gegeben hat?
Vielen Dank und lieben Gruß
Praxeda
Kommentar