Landsturmmusterungsschein k.u.k. 1914

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Forschender
    Erfahrener Benutzer
    • 04.01.2019
    • 195

    [gelöst] Landsturmmusterungsschein k.u.k. 1914

    Quelle bzw. Art des Textes: Landsturmmusterungsschein
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1914
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Bezirk Freiwaldau
    Namen um die es sich handeln sollte: -



    Halllo,


    wer kann den handschriftlichen Text in der Box "Befund" lesen?


    Danke!


    Grüße


    Uli
    Angehängte Dateien
    Wer forscht zu?

    Gurschdorf / Steingrund, Freiwaldau
    Buchbergsthal / Einsiedel / Raase, Freudenthal
    102. Infanterie-Division ("Die Schlesische")
  • Tinkerbell
    Erfahrener Benutzer
    • 15.01.2013
    • 9909

    #2
    Hallo.
    Ich muss raten:

    Zum W. D(ienst ?) unt(au)g(lich)
    allgemeine Schwäche
    W. ... ?


    LG Marina

    Kommentar

    • Ulpius
      Erfahrener Benutzer
      • 03.04.2019
      • 942

      #3
      Tinkerbell rät ganz richtig. Das ist eine Tauglichkeitsstufe 5 (untauglich), bestenfalls 4 (derzeit untauglich), wenn man die Tauglichkeit für den Landsturm einbezieht.

      Zum W(ehr) D(ienst ?) unt(au)g(lich)
      allgemeine Schwäche
      W. ... ?

      Kommentar

      • Forschender
        Erfahrener Benutzer
        • 04.01.2019
        • 195

        #4
        Danke.
        Interessant. Der Mann war bis Mitte 1916 bei einem k.u.k. Feldjäger-Batallion.
        Wer forscht zu?

        Gurschdorf / Steingrund, Freiwaldau
        Buchbergsthal / Einsiedel / Raase, Freudenthal
        102. Infanterie-Division ("Die Schlesische")

        Kommentar

        • Erbendorfer
          Erfahrener Benutzer
          • 20.05.2019
          • 230

          #5
          Hallo Uli,

          Ergänzung:

          w. unf. (vielleicht wegen Unfall)
          Mit freundlichen Grüßen aus der Oberpfalz

          Fritz

          Kommentar

          • Ulpius
            Erfahrener Benutzer
            • 03.04.2019
            • 942

            #6
            Dass er später nachgemustert und dann für tauglich befunden wurde, das braucht nicht zu wundern. Da der Krieg nicht nach einem Sommer zu Ende war, mussten Reserven mobilisiert werden und alte Musterungen überprüft werden. Der Ausdruck "allgemeine Schwäche" ist derart unspezifisch - da würde wohl jeder nachhaken. Ob das Ganze darauf hindeutet, dass sich jemand 1907 dem Militärdienst zu entziehen suchte, kann man nicht sicher beurteilen. Sollte er vorläufig untauglich gemustert worden sein, dann würde ich das eigentlich auf dem Zettel von 1907 explizit vermerkt erwarten. Vielleicht kann man durch seine Einsatzorte herausfinden, ob er heimatnah verwendet wurde. Das könnte dann ein Indiz dafür sein, dass er tatsächlich nur sehr eingeschränkt verwendungsfähig war.

            Kommentar

            • Forschender
              Erfahrener Benutzer
              • 04.01.2019
              • 195

              #7
              Zitat von Erbendorfer Beitrag anzeigen
              Hallo Uli,

              Ergänzung:

              w. unf. (vielleicht wegen Unfall)

              Das könnte Sinn machen. Der Mann war Waldarbeiter. Ein damals nicht ungefährlicher Beruf.



              Danke Dir und allen anderen
              Wer forscht zu?

              Gurschdorf / Steingrund, Freiwaldau
              Buchbergsthal / Einsiedel / Raase, Freudenthal
              102. Infanterie-Division ("Die Schlesische")

              Kommentar

              Lädt...
              X