Tweet
Hallo zusammen,
ich bin schon seit mehreren Jahren versucht einen Durchbruch bei einem toten Punkt zu schaffen, dies ist evtl. geschehen.
Folgende Ausgangslage:
Mein Vorfahre Peter Braun heiratete 1813 in Windesheim (Bad Kreuznach). Dort ist sein Vorname allerdings als Remigius angegeben. In der Urkunde steht das er ein unehelicher Sohn von Katharina Braun aus Sprendlingen ist und auch dort geboren wurde. Sein Alter wurde mit 20 Jahren angegeben.
Die Altersangaben in den Geburtsurkunden seiner Kinder und seiner Sterbeurkunde deuten alle auf das Geburtsjahr um 1792 hin.
Einen entsprechenden Taufeintrag um 1792 auf den Namen Peter bzw. Remigius ist nicht zu finden. 1789 wurde ein Michael Braun getauft unehelicher Sohn von Katharina Braun.
Dieser ist es aber nicht, da ich weitere Daten zu ihm gefunden habe, und sein Enkel ehelichte später eine Enkelin von meinem Peter. Ein weiteres Indiz für die korrekte Zuordnung zu der Familie Braun.
Nun habe ich einen Taufeintrag eines Peter Karl unehelicher Sohn von Katharina Braun von 1800 gefunden. Die Mutter gibt in diesem Taufeintrag an von zwei französischen Soldaten vergewaltigt worden zu sein und daraus sei das Kind entstanden.
Könnte es nun sein, das sich es dabei um meinen Peter handelt? Ist es plausibel das er 20 km weiter weg im Alter von 14 Jahren unter einem anderen Namen und mit falschem Alter geheiratet hat um der Schande zu entgehen? Oder wurde die Mutter fortgetrieben? Sie war bei der Hochzeit dabei!
Hoffe ich konnte die Sachlage etwas darstellen und bin auf eure Meinung gespannt :-)
Viele Grüße
Straight-Potter
ich bin schon seit mehreren Jahren versucht einen Durchbruch bei einem toten Punkt zu schaffen, dies ist evtl. geschehen.
Folgende Ausgangslage:
Mein Vorfahre Peter Braun heiratete 1813 in Windesheim (Bad Kreuznach). Dort ist sein Vorname allerdings als Remigius angegeben. In der Urkunde steht das er ein unehelicher Sohn von Katharina Braun aus Sprendlingen ist und auch dort geboren wurde. Sein Alter wurde mit 20 Jahren angegeben.
Die Altersangaben in den Geburtsurkunden seiner Kinder und seiner Sterbeurkunde deuten alle auf das Geburtsjahr um 1792 hin.
Einen entsprechenden Taufeintrag um 1792 auf den Namen Peter bzw. Remigius ist nicht zu finden. 1789 wurde ein Michael Braun getauft unehelicher Sohn von Katharina Braun.
Dieser ist es aber nicht, da ich weitere Daten zu ihm gefunden habe, und sein Enkel ehelichte später eine Enkelin von meinem Peter. Ein weiteres Indiz für die korrekte Zuordnung zu der Familie Braun.
Nun habe ich einen Taufeintrag eines Peter Karl unehelicher Sohn von Katharina Braun von 1800 gefunden. Die Mutter gibt in diesem Taufeintrag an von zwei französischen Soldaten vergewaltigt worden zu sein und daraus sei das Kind entstanden.
Könnte es nun sein, das sich es dabei um meinen Peter handelt? Ist es plausibel das er 20 km weiter weg im Alter von 14 Jahren unter einem anderen Namen und mit falschem Alter geheiratet hat um der Schande zu entgehen? Oder wurde die Mutter fortgetrieben? Sie war bei der Hochzeit dabei!
Hoffe ich konnte die Sachlage etwas darstellen und bin auf eure Meinung gespannt :-)
Viele Grüße
Straight-Potter
Kommentar