Guten Morgen,
ich hab da mal eine wahrscheinlich sehr ungewöhnliche Frage.
Hab da ein Bild (siehe Anhang) mit den vermutlichen Ururgroßeltern samt Kindern von meinem Mann väterlicherseits.
Soviel ich weiss, hatte das Ehepaar 9 Kinder (5 Buben und 4 Mädchen). Somit wäre auf dem Bild eine junge Frau und das Kleinkind "zuviel".
Um ein vollständiges Bild zu erhalten, hab ich mal nachgeforscht:
Der letzte Sohn wurde 1885 geboren, die Mutter ist 1905 gestorben. Also musste das Bild um nach 1900 entstanden sein, da ich schätze, der jüngste Sohn (2. von rechts in der 1. Reihe) dürfte auf dem Bild so zwischen 6 und 7 Jahren alt sein!? Der älteste Sohn und der jüngste Sohn sind 19 Jahre auseinander, dazwischen wurden die anderen Kinder geboren.
Ist es wahrscheinlich, dass die Kleidung der Leute zu der genannten Zeit der Aufnahme passt? Die Familie stammt aus der Gegend Mönchengladbach/Rheydt/Odenkirchen.
FRAGE:
Gabs damals eine Reihenfolge/Regelung, wie Familien auf Bildern aufgestellt wurden? Könnte es sein, dass die Frau ganz links aussen die Mutter von dem Kleinkind = Enkelkind ist? Saßen die Frauen bei/vor ihren Ehemännern? Mal abgesehn von dem "Stammpaar" in der Mitte des Bildes, die ja offensichtlich die Eltern der Kinder rundum sind.
Grundsätzlich könnt das hinkommen, vom ältesten Sohn hab ich (noch) keine Daten, wann und ob der geheiratet hat, und ob er Kinder hatte. Von den nachfolgenden 2 Söhnen hab ich dazu Angaben, aber deren Kinder sind nach 1905 geboren.
Ich schlußfolgere deswegen, dass die 2 Personen ganz links aussen der älteste Sohn und seine Ehefrau sind + dem Kind auf Omas Schoß.
Könnte das sein!?
Ich freu mich auf Antworten und Hinweise! Danke!
ich hab da mal eine wahrscheinlich sehr ungewöhnliche Frage.
Hab da ein Bild (siehe Anhang) mit den vermutlichen Ururgroßeltern samt Kindern von meinem Mann väterlicherseits.
Soviel ich weiss, hatte das Ehepaar 9 Kinder (5 Buben und 4 Mädchen). Somit wäre auf dem Bild eine junge Frau und das Kleinkind "zuviel".
Um ein vollständiges Bild zu erhalten, hab ich mal nachgeforscht:
Der letzte Sohn wurde 1885 geboren, die Mutter ist 1905 gestorben. Also musste das Bild um nach 1900 entstanden sein, da ich schätze, der jüngste Sohn (2. von rechts in der 1. Reihe) dürfte auf dem Bild so zwischen 6 und 7 Jahren alt sein!? Der älteste Sohn und der jüngste Sohn sind 19 Jahre auseinander, dazwischen wurden die anderen Kinder geboren.
Ist es wahrscheinlich, dass die Kleidung der Leute zu der genannten Zeit der Aufnahme passt? Die Familie stammt aus der Gegend Mönchengladbach/Rheydt/Odenkirchen.
FRAGE:
Gabs damals eine Reihenfolge/Regelung, wie Familien auf Bildern aufgestellt wurden? Könnte es sein, dass die Frau ganz links aussen die Mutter von dem Kleinkind = Enkelkind ist? Saßen die Frauen bei/vor ihren Ehemännern? Mal abgesehn von dem "Stammpaar" in der Mitte des Bildes, die ja offensichtlich die Eltern der Kinder rundum sind.
Grundsätzlich könnt das hinkommen, vom ältesten Sohn hab ich (noch) keine Daten, wann und ob der geheiratet hat, und ob er Kinder hatte. Von den nachfolgenden 2 Söhnen hab ich dazu Angaben, aber deren Kinder sind nach 1905 geboren.
Ich schlußfolgere deswegen, dass die 2 Personen ganz links aussen der älteste Sohn und seine Ehefrau sind + dem Kind auf Omas Schoß.
Könnte das sein!?
Ich freu mich auf Antworten und Hinweise! Danke!
Kommentar