Liebe Martina,
jetzt wird es spannend für mich
Genauer: Wo ich sie zum ersten Mal gesehen habe. Ab da muss es ja weiter in die Vergangenheit gehen.
Bitte korrigiere meine Gedankengänge. Da fällt mir der aktuelle deutsche Schlager ein:
Mein Herz schlägt schneller als Deins,
den ich einfach einmal umdichte in:
Mein Hirn denkt anders als Deins.
was auf keinen Fall sein sollte.
Wenn ich einen normalen Kirchenbucheintrag zur Geburt finde, so betrifft dieser 7 Personen (bei unehelichen Kindern/Müttern mehr oder weniger):
Kind
Vater
GroßvaterV
GroßmutterV
Mutter
GroßvaterM
GroßmutterM
dazu kommen vorsichtig ausgedrückt mehrere Orte.
Ort Kind, Vater, Mutter (Anfangswohnort des Kindes)
Ort von GroßvaterV
Ort von GroßmutterV
Ort von GroßvaterM
Ort von GroßmutterM
wobei nicht sichergestellt ist, ob das die Geburtsorte oder die aktuellen Wohnorte der Großeltern sind.
Wir starten auf der grünen Wiese und haben Karteikarten und einen Kugelschreiber und einen Bleistift.
Ich beschreibe also 7 Personenkarteikarten mit dem Kugelschreiber, da (hoffentlich) die Namen "beweisbar" sind = Beweis der Existenz.
Auf jeder Karteikarte habe ich drei Angaben:
Geburtsdatum
Trauungsdatum ... mit wem? ...
Sterbedatum
Schon haben wir ein Problem, da das mittlere Datum mehrfach vorkommen kann. Deshalb fehlt in der Liste erst einmal diese Spalte. Dazu später mehr.
Nun habe ich ein beweisbares (gesichertes) Datum beim Kind und die Primärquelle (Kugelschreiber). Aber ich habe noch 7 Personen, die auf dem Primärdokument zu finden sind. Diese Information will ich nicht verlieren.
Wichtig: Mit Bleistift:
Weiterhin müssen sie auch noch in eine zeitliche Reihenfolge gebracht werden. Also notiere ich ein Geburtsdatum -30 Jahre bei den Eltern und -60 Jahre bei den Großeltern und markiere dies mit den beiden Fragezeichen.
Dazu kommt immer der einzige Kirchenbucheintrag, der diese Daten nur indirekt beweist.
Immer wenn ich nun weiterforsche, treffe ich hoffentlich auf "höherwertige" Primärquellen. Dann wird der jeweilige Eintrag ausradiert und durch diesen ersetzt. Das gilt für das Geburtsdatum und den Ort bzw. alle anderen Werte, die jetzt beweisbar sind.
Genau das fehlt mir. Der Ortsname ist nur schwer zu erkennen. Meine Kurrentschrifterkennung sagt mir einen Namen, aber ich habe keine Assoziation zu den vielen großen und kleinen Nachbarorten. Natürlich suche ich immer sofort unter einem Anfangsbuchstaben wie D nach Endungen wie witz. Jetzt hat aber Drewetz kein i. Dann versagt mein Welpengehirn und dann brauche ich solche Superantworten. Hoffentlich komme ich jetzt aus dieser Sackgasse heraus.
Sie fehlen noch, weil ich sie nicht hinzuprogrammiert habe und und und
weil es eben mehrere geben kann. Je reicher der Bauer war, konnte er sich wohl eine recht junge Frau zulegen. Ok, meine schwarze Seele schweift ab. Aber ich habe da einen 60-Jährigen mit einer 20-Jährigen und frage mich, ob so etwas geht.
Es geht noch weiter. Für jedes Dokument habe ich eine Karteikarte, auf dem alle erkannten Personen zu finden sind. Für jeden Ort habe ich eine Karteikarte, welche Personen, welche Dokumente dazu gehören.
Ja, und wie machst Du dies konkret. Natürlich versuche ich im Text zu erkennen, wie der Pfarrer bestimmte Buchstaben schreibt. Also ob er das "Pastoren-S" benutzt und ähnliches.
Ich werde mich also jetzt hinsetzen und die Trauungen mit Orten und Links einprogrammieren. Ich glaube aber, dass das wenig erfolgreich ist, da die meisten Stammpersonen ja nur als "nackte" Namen vielleicht mit Ort erscheinen.
Ich hoffe, dass nun etwas mehr Klarheit herrscht und ich mich auf Deine "Wellenlänge" synchronisieren kann.
Es wäre super, an der einen oder anderen Stelle weiterzukommen, denn ich bin meist erst bei der 5. Generation.
Dein Hans-Jürgen
Ah, ein guter Test 2 hoch 5 ist 32, es sind aber nur 30 Namen, also müssen es irgendwo noch weniger Generationen sein.
Bingo, nein leider nicht.
Man muss nur etwas vorführen wollen. Du siehst in der Anlage die Dokumentverwaltung. Die Maria Jakesch hat irgendwann einen Scheibl heiratet usw.
Aber wie Du nicht siehst, fehlen die Fragezeichen an den Geburts- und Sterbedaten.
Daher ist das Programm noch absolut instabil und nicht veröffentlichungsreif.
jetzt wird es spannend für mich
Zitat von Claqueur
Beitrag anzeigen
Bitte korrigiere meine Gedankengänge. Da fällt mir der aktuelle deutsche Schlager ein:
Mein Herz schlägt schneller als Deins,
den ich einfach einmal umdichte in:
Mein Hirn denkt anders als Deins.
was auf keinen Fall sein sollte.
Wenn ich einen normalen Kirchenbucheintrag zur Geburt finde, so betrifft dieser 7 Personen (bei unehelichen Kindern/Müttern mehr oder weniger):
Kind
Vater
GroßvaterV
GroßmutterV
Mutter
GroßvaterM
GroßmutterM
dazu kommen vorsichtig ausgedrückt mehrere Orte.
Ort Kind, Vater, Mutter (Anfangswohnort des Kindes)
Ort von GroßvaterV
Ort von GroßmutterV
Ort von GroßvaterM
Ort von GroßmutterM
wobei nicht sichergestellt ist, ob das die Geburtsorte oder die aktuellen Wohnorte der Großeltern sind.
Wir starten auf der grünen Wiese und haben Karteikarten und einen Kugelschreiber und einen Bleistift.
Ich beschreibe also 7 Personenkarteikarten mit dem Kugelschreiber, da (hoffentlich) die Namen "beweisbar" sind = Beweis der Existenz.
Auf jeder Karteikarte habe ich drei Angaben:
Geburtsdatum
Trauungsdatum ... mit wem? ...
Sterbedatum
Schon haben wir ein Problem, da das mittlere Datum mehrfach vorkommen kann. Deshalb fehlt in der Liste erst einmal diese Spalte. Dazu später mehr.
Nun habe ich ein beweisbares (gesichertes) Datum beim Kind und die Primärquelle (Kugelschreiber). Aber ich habe noch 7 Personen, die auf dem Primärdokument zu finden sind. Diese Information will ich nicht verlieren.
Wichtig: Mit Bleistift:
Weiterhin müssen sie auch noch in eine zeitliche Reihenfolge gebracht werden. Also notiere ich ein Geburtsdatum -30 Jahre bei den Eltern und -60 Jahre bei den Großeltern und markiere dies mit den beiden Fragezeichen.
Dazu kommt immer der einzige Kirchenbucheintrag, der diese Daten nur indirekt beweist.
Immer wenn ich nun weiterforsche, treffe ich hoffentlich auf "höherwertige" Primärquellen. Dann wird der jeweilige Eintrag ausradiert und durch diesen ersetzt. Das gilt für das Geburtsdatum und den Ort bzw. alle anderen Werte, die jetzt beweisbar sind.
Zitat von Claqueur
Beitrag anzeigen
Zitat von Claqueur
Beitrag anzeigen
weil es eben mehrere geben kann. Je reicher der Bauer war, konnte er sich wohl eine recht junge Frau zulegen. Ok, meine schwarze Seele schweift ab. Aber ich habe da einen 60-Jährigen mit einer 20-Jährigen und frage mich, ob so etwas geht.
Es geht noch weiter. Für jedes Dokument habe ich eine Karteikarte, auf dem alle erkannten Personen zu finden sind. Für jeden Ort habe ich eine Karteikarte, welche Personen, welche Dokumente dazu gehören.
Zitat von Claqueur
Beitrag anzeigen
Ich werde mich also jetzt hinsetzen und die Trauungen mit Orten und Links einprogrammieren. Ich glaube aber, dass das wenig erfolgreich ist, da die meisten Stammpersonen ja nur als "nackte" Namen vielleicht mit Ort erscheinen.
Ich hoffe, dass nun etwas mehr Klarheit herrscht und ich mich auf Deine "Wellenlänge" synchronisieren kann.
Es wäre super, an der einen oder anderen Stelle weiterzukommen, denn ich bin meist erst bei der 5. Generation.
Dein Hans-Jürgen
Ah, ein guter Test 2 hoch 5 ist 32, es sind aber nur 30 Namen, also müssen es irgendwo noch weniger Generationen sein.
Bingo, nein leider nicht.
Man muss nur etwas vorführen wollen. Du siehst in der Anlage die Dokumentverwaltung. Die Maria Jakesch hat irgendwann einen Scheibl heiratet usw.
Aber wie Du nicht siehst, fehlen die Fragezeichen an den Geburts- und Sterbedaten.
Daher ist das Programm noch absolut instabil und nicht veröffentlichungsreif.
Kommentar