Taufeintrag 1661 St. Peter in der Au - Niederösterreich

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles l?schen
neue Beiträge
  • LisiS
    Erfahrener Benutzer
    • 27.05.2018
    • 1523

    [gelöst] Taufeintrag 1661 St. Peter in der Au - Niederösterreich

    Quelle bzw. Art des Textes: Matricula
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1661
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: St. Peter in der Au
    Namen um die es sich handeln sollte: Susanna Schodermayr


    Schönen Nachmittag!

    Manchmal gehts flüssig dahin beim Lesen, aber da stock ich und brauch bitte Unterstützung! Danke!


    1. Eintrag im November auf der rechten Seite

    November
    1. ist gedauft wurden mit namen Susanna der
    Vatter (?) Paull Schodermayr Sie (?) Maria
    der Grundter (?) Adam (?) Klainmayr (?) Sie (?) Barbara
    Auß Weistracher Pfahrr

    Les ich da ansatzweise richtig?
    Ergibt irgendwie keinen wirklichen Sinn?
    Liebe Grüße
    Lisi

    SUCHE Vorfahren:
    Gottfried WERNDL ein Neigerschmidmeister * ~1662 WO??? † 05.09.1745 in Steyr/OÖ
    Ururgroßvater von Josef WERNDL Gewehrfabrikant * 26.02.1831 in Steyr/OÖ † 29.04.1889 in Steyr/OÖ

  • Horst von Linie 1
    Erfahrener Benutzer
    • 12.09.2017
    • 19710

    #2
    November
    1. ist gedaufft wordten mit namen Susanna der
    Vatter Paull Schodermayr Sie Maria
    der Geu(v)atter Andreaß Klainmayr Sie Barbara
    auß Weistracher Pfahrr
    Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
    Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
    Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

    Und zum Schluss:
    Freundliche Grüße.

    Kommentar

    • LisiS
      Erfahrener Benutzer
      • 27.05.2018
      • 1523

      #3
      Danke Horst!

      Geh ich richtig in der Annahme, dass das "Sie" irgendeine Form für "Ehefrau" ist? Das würd für mich Sinn ergeben, alles andere nicht wirklich!?
      Und der Gevatter ist der Taufpate mit seiner Frau? Sonst wüsst ich auch nicht, was die in dem Eintrag nutzen sollten?
      Liebe Grüße
      Lisi

      SUCHE Vorfahren:
      Gottfried WERNDL ein Neigerschmidmeister * ~1662 WO??? † 05.09.1745 in Steyr/OÖ
      Ururgroßvater von Josef WERNDL Gewehrfabrikant * 26.02.1831 in Steyr/OÖ † 29.04.1889 in Steyr/OÖ

      Kommentar

      • sternap
        Erfahrener Benutzer
        • 25.04.2011
        • 4071

        #4
        Zitat von LisiS Beitrag anzeigen
        Danke Horst!

        Geh ich richtig in der Annahme, dass das "Sie" irgendeine Form für "Ehefrau" ist?

        gehe ich richtig in der annahme, dass das simple oberösterreichische grammatik ist?
        der genitiv ist dem dativ sein tod, sagt ein buch.
        also mal übersetzen in richtige verachtung des genitiv.




        1. ist gedauft wurden mit namen Susanna der dem
        Vatter (?) Paull Schodermayr Sie (?) = sei=seinige Maria
        derdem Grundter (?) Adam (?) Klainmayr (?) Sie (?)sei=seinige Barbara
        Auß Weistracher Pfahrr
        Zuletzt ge?ndert von sternap; 15.01.2022, 18:25.
        freundliche grüße
        sternap
        ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
        wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.




        Kommentar

        • LisiS
          Erfahrener Benutzer
          • 27.05.2018
          • 1523

          #5
          Das klingt übersetzt ja schon mal richtig gut!
          Wenn ich das wüßte, was die im 17. Jhd. in der Gegend für einen "Slang" drauf hatten. Das würds vermutlich erklären. Aber auch so denk ich du hast recht!
          Danke!
          Liebe Grüße
          Lisi

          SUCHE Vorfahren:
          Gottfried WERNDL ein Neigerschmidmeister * ~1662 WO??? † 05.09.1745 in Steyr/OÖ
          Ururgroßvater von Josef WERNDL Gewehrfabrikant * 26.02.1831 in Steyr/OÖ † 29.04.1889 in Steyr/OÖ

          Kommentar

          • rpeikert
            Erfahrener Benutzer
            • 03.09.2016
            • 2657

            #6
            Guten Abend

            Nein, ich denke eher, dass der Pfarrer aus Faulheit statt "Die Mutter" resp. "die Gevatterin" einfach "Sie" geschrieben hatte. Ich kann nicht glauben, dass bei allen Taufen die Paten Ehepaare waren.

            Gruss, Ronny

            Kommentar

            • Scriptoria
              Erfahrener Benutzer
              • 16.11.2017
              • 2756

              #7
              Zitat von rpeikert Beitrag anzeigen

              Nein, ich denke eher, dass der Pfarrer aus Faulheit statt "Die Mutter" resp. "die Gevatterin" einfach "Sie" geschrieben hatte. Ich kann nicht glauben, dass bei allen Taufen die Paten Ehepaare waren.

              Hallo,
              auch in den vorherigen Taufeinträgen sind die Paten jeweils Ehepaare. Selbst wenn kein Geburtsname der Ehefrau genannt ist, lässt sich durch den Ehemann darauf schließen, wer gemeint ist. Ein einfaches "Sie" mit Vornamen lässt eine Zuordnung nicht zu, wenn die Personen nicht verheiratet sind. Patinnen, die nur mit Vornamen auftreten, habe ich noch nie in einem Kirchenbuch gesehen.


              Gruß
              Scriptoria

              Kommentar

              • sternap
                Erfahrener Benutzer
                • 25.04.2011
                • 4071

                #8
                Zitat von rpeikert Beitrag anzeigen
                Guten Abend

                Nein, ich denke eher, dass der Pfarrer aus Faulheit statt "Die Mutter" resp. "die Gevatterin" einfach "Sie" geschrieben hatte. Ich kann nicht glauben, dass bei allen Taufen die Paten Ehepaare waren.

                Gruss, Ronny



                dem peikert sei haus, sei frau, sei hund, sei tochter, sei weizenfeld

                das ist völlig klar, gespart muss werden beim reden..
                freundliche grüße
                sternap
                ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
                wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.




                Kommentar

                • rpeikert
                  Erfahrener Benutzer
                  • 03.09.2016
                  • 2657

                  #9
                  ... dann liest Du also "sei" und nicht "Sie"?

                  Kommentar

                  • sternap
                    Erfahrener Benutzer
                    • 25.04.2011
                    • 4071

                    #10
                    Zitat von rpeikert Beitrag anzeigen
                    ... dann liest Du also "sei" und nicht "Sie"?

                    im ober- bzw niederösterreichisch des zwanzigsten jahrhunderts wäre es sei(nige) oder sei(ne).
                    freundliche grüße
                    sternap
                    ich schreibe weder aus missachtung noch aus mutwillen klein, sondern aus triftigem mangel.
                    wer weitere rechtfertigung fordert, kann mich anschreiben. auf der duellwiese erscheine ich jedoch nicht.




                    Kommentar

                    • rpeikert
                      Erfahrener Benutzer
                      • 03.09.2016
                      • 2657

                      #11
                      Das war aber nicht meine Frage.

                      Kommentar

                      • Zita
                        Moderator
                        • 08.12.2013
                        • 6039

                        #12
                        Hallo,

                        trotz meiner nö. Dialektkenntnisse lese ich hier eindeutig "Sie".

                        LG Zita

                        Kommentar

                        • Scriptoria
                          Erfahrener Benutzer
                          • 16.11.2017
                          • 2756

                          #13
                          So ein schöner, genau platzierter Punkt auf dem "i". Das "Sie" lese ich auch, da gibt es wenig Zweifel.

                          Kommentar

                          • LisiS
                            Erfahrener Benutzer
                            • 27.05.2018
                            • 1523

                            #14
                            Hö! Da gehts ja rund! Danke für euren Input zu dem Thema.
                            Ich denk auch, dass "Sie" in dem Fall die sparsame Ausdrucksweise für Ehefrau war/ist.


                            Ehepaare als Taufpaten hab ich ganz oft und zwar auch in der Kombination dass je nachdem ob der Täufling ein Mädchen oder ein Bub war, die Frau bei Mädchen zuerst genannt (oder auch allein) oder der Mann zuerst bei Buben (oder auch allein). Das fällt mir dann vor allem auf, wenn ein Ehepaar viele Kinder hat und immer die gleichen die Taufpaten sind, in beschriebener Art und Weise.
                            Liebe Grüße
                            Lisi

                            SUCHE Vorfahren:
                            Gottfried WERNDL ein Neigerschmidmeister * ~1662 WO??? † 05.09.1745 in Steyr/OÖ
                            Ururgroßvater von Josef WERNDL Gewehrfabrikant * 26.02.1831 in Steyr/OÖ † 29.04.1889 in Steyr/OÖ

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X