Eine Frage an Dialektkundige

[JensMartin]

Hallo an Alle,

ich habe Kontakt zur einer entfernten Verwanden in Kanada (unsere gemeinsamen Vorfahren haben 1779 in Schönefeld, Krs. Teltow geheiratet).

Ihr Großvater Otto Eugen Franz Schultz (geb. 19.07.1879 in Magdeburg, Eltern: Karl Schultz und Johanne Gucksch) hat 1912 in Kanada geheiratet.

Nun meine Frage:

Auf der Heiratsurkunde ist wohl der FN der Mutter mit Jorksh eingetragen.
Ich nehme mal an, dass er keine Geburtsurkunde vorgelegt hat (das hätte mir seine Enkelin sicher mitgeteilt). Also dürfte er den Namen seiner Mutter gesagt haben. Könnte es hier sein, dass sich der Name in seiner englischen Aussprache und mit Einfärbung durch den anhaltinischen Dialekt eben in Jorksh geändert haben könnte?
Ich denke mal, dass die Möglichkeit besteht, zumal in Sachsen-Anhalt, nach meinen Erfahrungen, auch mitunter das G wie J gesprochen wird

Was denkt Ihr?
Ich freue mich auf Eure Antworten.

[Xtine]

Hallo Jens,

Du willst nun also wissen, ob Gucksch zu Jorksh werden konnte? Ich würde da auch einen Lese-/Übertragungsfehler nicht ausschließen.
Ein schwungvolles G ähnlich einem J, ein enges u das wie ein o aussieht und c als r wird eh gern falsch gelesen.

Bei Ancestry findet sich übrigens der Index zur Taufe und die Heirats- und Sterbeurkunde der Johanne Gucksch (Ehefrau von Johann Carl August Schultz)

[JensMartin]

Du willst nun also wissen, ob Gucksch zu Jorksh werden konnte?

Hallo Xtine,

ja, genau das. Aber hinsichtlich der Aussprache, falls keine Geburtsurkunde vorgelegt werden konnte und er den Namen seiner Eltern nur mündlich mitteilen konnte.
Die Einträge bei Ancestry sind bekannt.

[hagggi]

Hallo Jens,
wir sprechen das dann eher als Jucksch aus.
Ich schließe ´mich Xtine an ( Lese- und Übertragungsfehler)

LG Hagggi

[JensMartin]

Hallo Xtine und Hagggi,

Danke für Eure Antworten.
Dann wohl wahrscheinlich doch ein Lesefehler.
Danke!