Ahnenforschung.Net Forum

Ahnenforschung.Net Forum (https://forum.ahnenforschung.net/index.php)
-   Namenkunde (https://forum.ahnenforschung.net/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Wechsel von Familienname (https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=53814)

Brigitte Fultz 02.06.2011 01:15

Wechsel von Familienname
 
Familienname (bitte für jeden FN ein gesondertes Thema erstellen):
Zeit/Jahr der Nennung: 1746 - 1800
Ort/Region der Nennung: Ludwigsthal/Klein Mohrau, Maehren


Hallo,
ich hoffe jemand kann mir sagen was der name Habrich/Haprich bedeutet. Dieser Name wurde ab und zu fuer den Familienname Hadwiger in Kirchenbuecher Eintragungen ausgetauscht.

Seattle

gudrun 02.06.2011 09:45

Hallo,

das ist fast ein natürlicher Vorgang. Es ist wahrscheinlich der gleiche Name. Der Pfarrer hat den Namen so verstanden und auch so aufgeschrieben. Die meisten Leute konnten damals nicht schreiben und lesen und daher auch den Namen nicht verbessern.

Viele Grüße
Gudrun

Laurin 02.06.2011 19:16

Hallo Brigitte,

"Willkommen im Forum und viele Erfolge!"

Der FN Habrich / Haprich kann bedeuten:

- Verschleifung aus dem Satznamen Haberecht (Quelle: Heintze, Die Dt. FN)

- Ableitung von Haduperth -->ahd. hadu = "Kampf" + beraht = "glänzend" (Quelle: Gottschald Dt.Namenkunde)

Der FN Hadwiger geht zurück auf Hathuwic --> ahd. hadu = "Kampf" + ahd. wīc = "Kampf, Krieg" (Quelle wie vor)

Brigitte Fultz 03.06.2011 05:46

Hallo,
ich hoffe das ich es diesesmal richtig mache und meine Antwort angenommen wird. Vielen Dank fuer eure Antwort zu meinen Problem mit den FN Hadwiger/Habrich. Das der FN Hadwiger nicht immer gleich geschrieben wurde habe ich gemerkt aber man konnte es immer als Hadwiger lesen. Das Hadwiger/Habrich die selbe Bedeutung haben ist interesant aber das erklaehrt nicht warum der Name gewechselt wurde. In der Umgebung von Ludwigsthal und Klein Mohrau komt der FN heufig vor habe aber nur einen weiteren Fall in Roemerstadt gefunden wo ein Hadwiger ein Habrich wurde aber dieser blieb ein Habrich. So am Ende wird dieser wechsel von FN immer ein Raetsel bleiben.
Gruss, Brigitte von Seattle

Kai Heinrich2 03.06.2011 13:08

Hello,

evtl. handelt es sich aber auch um zwei ähnlich klingende Familiennamen. In manchen Regionen hatte jeder zwei Nachnamen, einen Rufnamen und einen Hofnamen, der eine war eher amtlicher Natur, unter dem andere Name war man im Dorf jedoch für jedermann bekannt. So etwas kenne ich heute nur noch im Sauerland.
Hier gab es bereits einen Thread dazu:
http://forum.ahnenforschung.net/show...ofname+rufname

Ob es in Deiner Region um Ludwigsthal und Klein Mohrau so etwas gab weiss ich allerdings nicht.

Nur so als Idee ....

Kai

Brigitte Fultz 04.06.2011 06:32

Hello Kai,
auf die Idee kam ich auch das es sich um einen Hof oder Haus name handelt aber mir wurde gesagt das es dort nicht Sitte war. Der FN wechsel macht keinen Sinn, denn einmal sind sie als Habrich und dann wieder als Hadwiger in den Kirchenbuecher eingetragen. Zum Beispiel zwei Hadwiger Brueder haben geheiratet, einer im Mai der andere im July im selben Jahr. Die Eintragung dafuer ist auf der selben Seite im Buch. Der im Mai ist ein Hadwiger und der im July ein Habrich. Danach werden beide Habrich und spaeter sind sie wieder Hadwiger und bleiben Hadwiger und so geht es hin und hehr.
Gruss, Brigitte

Schocki 04.06.2011 10:31

Hallo Brigitte und alle anderen

Ich hatte vor einiger Zeit hier im Forum einen ähnlichen Fall bei einem meiner Vorfahren geschildert.
In Gerichtsbüchern(!), nicht KB, wurde ein Vorfahr von mir bis kurz vor 1700 Schwarzbrig geschrieben, ab 1700 durchgehend Schwartzburg. Mir kommt das auch etwas seltsam vor.
Hier im Forum waren alle der Meinung, das es Schreibfehler, neuer Pfarrer, umgangssprachliche Schrift u.ä. wären.
Da es sich aber in meinem Fall um Gerichtsbücher handelt, wo ich der Meinung bin, das da Schriftgelehrte am Werk waren und diese GB wohl auch damals schon peinlich genau geführt wurden, denke ich, das dieser Vorfahr seinen Namen geändert hat. Er war vermögend (über 30 Haus-und Grundstückskäufe und Verkäufe in 20 Jahren) und hat vielleicht versucht, sich in die Nähe der adeligen von Schwatzburg-Linie zu rücken.

Was ich damit schreiben will; es gibt viele Gründe für unterschiedliche Namensschreibung in alten Dokumenten. Ob wir heute noch dahinter steigen, ist fraglich.

Nur so ne Idee, könnte es einmal der deutsche Name sein und einmal der lateinische Name? Sorry, ich kann kein Latein, nur so ein Gedanke....

Laurin 04.06.2011 16:23

Zitat:

Zitat von Schocki (Beitrag 428021)
Nur so ne Idee, könnte es einmal der deutsche Name sein und einmal der lateinische Name? Sorry, ich kann kein Latein, nur so ein Gedanke....

Die Latinisierung von Personennamen war vor allem bei Gelehrten des Mittelalters und bei den Humanisten der Renaissance weit verbreitet.
Siehe dazu auch http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_latinisierter_Namen

Die angefragten FN leiten sich aus früheren deutschen Sprachen (z.B. althochdeutsch, mittelhochdeutsch) ab.
Es fehlen aber die typischen lateinischen Endungen, voran -(i)us.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.