Kuriose Handschriften

[Leberecht]

Hallo liebe Mitforscher,

nachdem ich jetzt inzwischen gut und gerne einige tausend Kirchenbuchseiten durchblättert habe, würde mich mal interessieren, welche unterschiedlichen Erfahrungen ihr mit verschiedenen Handschriften gemacht habt.

Gleich ob extrem leserlich und "sauber" geschrieben oder unleserlich gekrakelt.

Wäre schön, wenn der ein oder andere mal seine "persönlichen" Kuriositäten reinstellen könnte.

Zum Start anbei zwei doch recht gegensätzlich Kirchenbucheinträge: einmal eine Geburt von 1898 aus der Stadt Auscha (mit einer Mischung aus Latein- und Kurrentschrift), daneben eine Geburt von 1751 aus dem Erzgebirge.

Liebe Grüße
Leberecht

[Hina]

Ich habe da auch ein schönes Beispiel aus einem KB in Kopenhagen 1923. Da nutzt die ganze Schönschrift nichts, wenn man das Tintenfass auf das KB stellt. Zum Glück sind es aber nicht meine Ahnen .

Viele Grüße
Hina

[Friedrich]

Moin Hina,

Ich habe da auch ein schönes Beispiel aus einem KB in Kopenhagen 1923. Da nutzt die ganze Schönschrift nichts, wenn man das Tintenfass auf das KB stellt. Zum Glück sind es aber nicht meine Ahnen .

Immerhin: Bei genauem Hinsehen erkennt man aber was.

Friedrich

[Genealoge]

immerhin!

[Hina]

Und dann begeistert mich immer wieder das Kirchenbuch der Schloß- und Hofkirche in Kopenhagen. Wer bisher dachte, dass man sich bei königlichen Nachkommen besondere Mühe mit der Schönschrift gab, der kann sich hier vom Gegenteil überzeugen . Zugegebenermaßen ist es mit etwas Übung immerhin lesbar.

Viele Grüße
Hina

[Eva64]

Hallo,

ich hab mal drei Beispiele herausgesucht.
Das erste ist eine wunderschöne Handschrift aus dem 16. Jahrhundert.
Und das zweite ein Beispiel für Zensur im Kirchenbuch, d.h. ich wüsste ja zu gerne was da geschwärzt wurde und weshalb .
Als drittes Beispiel habe ich noch aus drei verschiedenen Totenbüchern ein Bild. Nicht nur als Schriftvergleich, sondern auch zum unterschiedlichen Inhalt von Totenbüchern.
Mein schlimmstes Schriftbild muss ich glaube ich noch einscannen. Das kommt dann bei Gelegenheit.

Grüßle
Eva

[Rainer Zufall]

Da kann ich auch etwas Schönes beisteuern :

Bild 1
Taufeinträge 1646
Es geht also, wenn man sich Mühe gibt.

Bild 2 bis 4
verschiedene Einträge zwischen 1780 und 1790
Es gab wieder was zu feieeern ... !!! Und der Pastor war auch eingeladen.

[udw]

Hier mal ein Pfarrer mit schöner Schrift.
Teils hat er Angaben zu den Kindern gemacht und die Verstorbenen beschrieben. Da bekommen unsere Ahnen ein wenig persönlichkeit.

LG Udo

[Garfield]

Meine persönliche Kuriosität ist die Unterschrift eines Trauzeugen, in einem Eintrag zwischen 1938 und 1941 (hab leider nur die Unterschrift selbst fotografiert).

Rechts vom Stempel unter "Testimoni".
Ich frage mich, ob der Trauzeuge vor Freude gezittert hat, betrunken war oder gar Analphabet war, so dass jemand seine Hand geführt hat.

[DerDirk]

...so siehts bei mir aus wenn ich versuche mit der anderen Hand zu schreiben, hehe

[Pitka]

Meine persönliche Kuriosität ist die Unterschrift eines Trauzeugen, in einem Eintrag zwischen 1938 und 1941 (hab leider nur die Unterschrift selbst fotografiert).

Rechts vom Stempel unter "Testimoni".
Ich frage mich, ob der Trauzeuge vor Freude gezittert hat, betrunken war oder gar Analphabet war, so dass jemand seine Hand geführt hat.

Ich will Euch nicht den Spaß verderben, aber vielleicht hatte er auch eine Krankheit, die das ruhige Führen der Hand erschwerte. Auch das sollte man bedenken und das ist dann gar nicht lustig.

Liebe Grüße
Pitka

[Garfield]

Ich will Euch nicht den Spaß verderben, aber vielleicht hatte er auch eine Krankheit, die das ruhige Führen der Hand erschwerte. Auch das sollte man bedenken und das ist dann gar nicht lustig.

Liebe Grüße
Pitka

Ich habe das kein bisschen lustig gemeint.
Aber an eine Krankheit hatte ich nicht gedacht, danke für den Hinweis.
Für meine bisherigen Ideen sieht mir das Schriftbild nämlich viel zu regelmässig aus. Auch ein "umtrainierter" Linkshänder würde mit der Zeit (zumindest bis ins Alter, wo er/sie Trauzeuge werden würde) sicher leserlicher schreiben. Die Analphabeten-Quote ist in der Gegend vom Eintrag noch heute recht hoch, aber auch wenn jemand seine Hand geführt hätte, würde das meiner Meinung nach unregelmässiger aussehen. Von Trunkenheit habe ich nicht viel Ahnung, aber ich nehme an, auch da würde die Schrift nicht so sehr verwackelt und eher unregelmässig aussehen?

Mal sehen, ich schreibe den Namen auf die Liste der Dinge, die ich mal noch nachschauen muss, vielleicht finde ich dem Trauzeugen seinen Todeseintrag und vielleicht steht da was über eine Krankheit.

[Pitka]

Hallo Garfield,

ich vermute ein solches Schriftbild deshalb, weil ich als Beispiel an meinen Vater dachte, der, als er alt und schwach und mit vielen Durchblutungsstörungen "gesegnet" war, auch nur noch genau so eine Unterschrift hinbekam, obwohl er Zeit seines Lebens ein richtiger "Schreibmensch" war. Und das sehen zu müssen, wie er sich abmühte, war nicht schön.

Aber nichts für ungut, ich wollte keinen ärgern.

Liebe Grüße
Pitka

[Kasstor]

Immerhin kann man´s ja lesen: Raffaele Lipartiti

Gruß

Thomas

[Leberecht]

Hier mal ein Pfarrer mit schöner Schrift.
Teils hat er Angaben zu den Kindern gemacht und die Verstorbenen beschrieben. Da bekommen unsere Ahnen ein wenig persönlichkeit.

LG Udo

Also wenn alle von mir eingesehen Kirchenbücher so aussehen würden....
Das ist ja wirklich ein schönes Beispiel von akkurater Buchführung und einem feinen Schriftbild.