50 Jahre zw. erstem u.letztem Kind

[pfiffig]

oder wie?
Das wichtigste vorne weg: fremde Datenbanken soll man nur in Bruchstücken mit der eigenen verschmelzen (wenn das mir jm. gesagt hätte)

unter
*http://tinyurl.com/yzho537
steht

Generation: 2
# Maria Anna Trabold (1.Michael1) b. 5 Jan 1788, Ebenheid,Bavaria,Germany; d. 16 May 1845, Richelbach,Bavaria,Germany.

Maria m. Franz Anton Lutz 9 May 1815. Franz (son of Vitus Lutz and Theresia Siefried) b. 31 Dec 1786, Richelbach,Bavaria,Germany; d. 27 Nov 1864, Richelbach,Bavaria,Germany. [Group Sheet]

Children:
1. 3. Gertrude Lutz b. Abt 1817, Germany; d. Abt 1889, Germany.
2. 4. Amelia Lutz b. Germany; d. Germany.


Maria m. Franz Anton Lutz 23 Aug 1846, ,,Bavaria. Franz (son of Vitus Lutz and Theresia Siefried) b. 31 Dec 1786, Richelbach,Bavaria,Germany; d. 27 Nov 1864, Richelbach,Bavaria,Germany. [Group Sheet]

Children:
1. 5. Jacob Lutz b. 7 Jun 1846, At Sea enroute to USA from Germany.
2. 6. Frank B. Lutz b. 7 Aug 1848, Lebanon County,Pennsylvania; d. 18 Feb 1931, Keokuk County,Iowa.
3. 7. Mary Catherne Lutz b. 14 Nov 1849, Lebanon County,Pennsylvania; d. 8 May 1940, Wetaskewin,Alberta,Canada.
4. 8. Elizabeth Lutz b. 27 Sep 1851, Lebanon County,Pennsylvania; d. 15 Mar 1937, Keokuk County,Iowa.
5. 9. Thressa Lutz b. 31 Mar 1855, Keokuk County,Iowa; d. 3 Jan 1946, Keokuk County,Iowa.
6. 10. Rose Ann Lutz b. 11 Sep 1857, Peoria,Illinois; d. 19 Oct 1947, Jesup,Iowa; bur. St. Athanasuis Cemetery,Jesup,Iowa.
7. 11. Catherine Lutz b. 28 Aug 1860, Peoria,Illinois; d. 7 May 1947, Sigourney,Iowa; bur. St. Peter & Paul Church,Keokuk County,Iowa.
8. 12. Anna Frances Lutz b. 10 Jun 1862, Peoria,Illinois; d. 21 Mar 1959, Keokuk County,Iowa; bur. St. Mary's Cemetery,Keota,Iowa.
9. 13. Margaret Lutz b. 13 Apr 1864, Harper,Keokuk,Iowa; d. 29 May 1946, Sterling,Logan,Colorado; bur. St. Peter's,Fleming,Logan,Colorado.
10. 14. John Lutz b. 5 Sep 1865, Keokuk County,Iowa; d. 4 May 1931, Olpe,Kansas.
11. 15. Francis Anton Lutz b. 15 Apr 1823, Richelbach,Bavaria,Germany; d. 3 May 1906, Clear Creek,Keokuk,Iowa.

Also Anna hat zweimal den selben Mann geheiratet und zw 1816 und 1865 13 Kinder gekriegt!
Können die Daten irgendeinen Wert haben (ausser einen abschreckenden)
lg

[Silke Schieske]

Hallo Pfiffig,

Ich möchte sagen, da stimmt irgendetwas mit dem Ehedatum von Maria m Franz Anton Lutz nicht. Oder sind da jedesmal andere Personen. Einmal 1815 und einmal 1846 aber mit den selben Eltern?

Gruß Silke

[Theodor Heinrich]

Hallo,
ich denke mal, der 2. Heiratseintrag ist fehlerhaft eingetragen worden und die Kinder gehören in die Familie eines Verwandten. Es sind ja oft ganze Familien ausgewandert.

Andernfalls wäre der Vater bei der 2. Hochzeit 60 Jahre alt gewesen, hat danach in USA 10 Kinder gezeugt und ist 10 Monate vor Geburt seines letzen Kindes im Alter von 78 Jahren in Deutschland verstorben.

Ich würde versuchen, die tatsächlichen Eltern der Kinder zu recherchieren.

Schöne Grüße

Theodor Heinrich

[Hibol]

ich möchte dazu eigentlich nur sagen: irgendwo typisch Amerikaner. Alles was irgendwie gleich aussieht ist identisch und wird miteinander verwurschtelt. Ich habe da schon so einige Erfahrungen mitgemacht

Interessant hier auch, dass die Mutter 1 Jahr vor ihrer Hochzeit verstorben ist und wohl sämtliche Kinder zweiter Ehe als Engel zur Welt gebracht hat

[Hannibal]

Ich übernehme grundsätzlich keine Daten besonders von amerikanischen Datenbanken. Als Beispiel: ich habe über Ancestry mal eine amerikanische Anfrage bekommen und sollte weiterhelfen, weil wir nach den gleichen FN gesucht haben, dabei habe ich in Sachsen und er in Bayern (glaub ich) gesucht!

MFG
Hannibal

[Hina]

Können die Daten irgendeinen Wert haben (ausser einen abschreckenden)
lg

Nein, denn sie sind nichteinmal auf Wahrscheinlichkeit überprüft .
Viele Grüße
Hina

[Xtine]

Hallo,

ich vermute mal, daß der unter
11. 15. Francis Anton Lutz b. 15 Apr 1823, Richelbach,Bavaria,Germany; d. 3 May 1906, Clear Creek,Keokuk,Iowa.
der Sohn des eigentlichen Ehepaares Maria und Franz Anton Lutz ist.

Dieser könnte 1846 ebenfalls eine Maria geheiratet haben. Der Name Maria ist ja weitverbreitet und früher war es druchaus Usus seinen Söhnen den eigenen Namen weiter zugeben.

Vermutlich hat der Forscher dann diese beiden Paare zu einem zusammengemauschelt.

Hier hilft dann also wirklich nur noch, anhand der vorgegebenen Daten, welche man ja sehr gut als Anhaltspunkt verwenden kann um in den entsprechenden Büchern zu suchen, selbst alle Angaben zu prüfen und die Familienverhältnisse auseinander zu dröseln.

Da wird Dir dann nicht so schnell langweilig