[gelöst] Heirat 1800 (Latein)

[eschenbeck]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1800
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Apfeltrach
Namen um die es sich handeln sollte: Xaver Hemerle

Guten Morgen,

als Nichtlateiner ein unüberschaubarer Text für mich.
Wer ist so nett und kann mir die Zeilen Übersetzen??
Herzlichen Dank im Voraus!!

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/augsburg/apfeltrach/1-H/?pg=148

[Marvin_Brune]

Also viel mehr als dass er als Witwer die Jungfrau Victoria Barthenschlager geheiratet hat, kann ich da jetzt auch nicht entziffern.

[eschenbeck]

!

Schade, aber es wird sich vielleicht jemand finden der mehr als wir zwei lesen können!!

[Huber Benedikt]

Wenns weiter nix is.....

Nach zuerst am 6.Februar auf dem Marktplatz abgehaltenen Feierlichkeiten
wegen der gestern eingegangenen Dispensation bzgl. Blutsverwandtschaft im 3. Grade,
gerader Linie sind im Chorraum ehelich gesegnet worden
der ehrbare Witwer X.H. aus Apfeltrach und die tugendhafte Jgfr.
V. Barthenschlagerin aus A.
Als Zeugen waren hier tätig der ehrb. Jüngling
Aloysius Hebele aus Tussenhausen und der ehrbare Mann
Anton Mayr von Apfeltrach

[Astrodoc]

Uff! "primum Septa" (oder doch Sexta?) gehört zusammen? Ich habe verzweifelt versucht, das "primum" irgendwie mit "in Foro" in Einklang zu bringen ... passt grammatikalisch aber nicht.

Sehr eigenartige Zahlenkonstruktion. Mal wieder was Neues.

[Huber Benedikt]

Nö Doc, du hast schon recht...ich hab wieder mal "intuitiv" d.h. ohne gross nachzuschaun übersetzt.
1) Es muss sexta heissen.... 6ta Februarii

2)in foro primum = primum in foro //zuerst auf dem Marktplatz

Ist nmM grammatisch ok ...primum /adverb zunächst / zuerst/ in foro Ablativ / auf dem Platz

Ich besser das oben aus damit es nicht unübersichtlich wird


Was würd ich ohne Grammatiker wie dich manchmal für einen Stuß produzieren ;-)))

[Astrodoc]

Die erste Zeile war gleich der Grund, warum ich nichts geschrieben habe. Der Rest war ja überschaubar.
Aber an Adverb hatte wiederum ich nicht gedacht.

Nachtrag: "Testes hujus actus fuerunt:" hätte ich als "Zeugen dieses Aktes sind gewesen:" übersetzt

[eschenbeck]

Wunderbar!!!!!!!!!!!!!
Danke euch Beiden!!!!!!!!!!!!!

[Wallone]

Hallo,

Nach den auf dem Marktplatz abgehaltenen Feierlichkeiten wurden als Erstes am 6. Februar 1800 wegen der zu spät eingegangenen Dispensation bezüglich …usw. ehelich gesegnet …usw.

Aber vielleicht irre ich mich.

Und ich lese auch eher « sexta ».

[Huber Benedikt]

Nein Armand, du hast schon recht
sero / (zu) spät
Ich habs mit heri / gestern verwechselt (der 1. Buchstabe schaut ja verdammt wie ein h aus.....)
Dann machen wir den 1. Satz wie du vorgeschlagen hast....
und selbstverständlich "Zeugen dieses Aktes waren...." wie Doc schrieb.#

Sodala sowas nennt man TEAMwork (Toll Ein Anderer Machts...besser)