[gelöst] Vormundschaftsakte Hamburg 1836

[davecapps]

Quelle bzw. Art des Textes: Vormundschaftsakte
Jahr, aus dem der Text stammt: 1836
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Hamburg
Namen um die es sich handeln sollte: Macdonel

Hallo

Ich habe Schwierigkeiten folgende Text zu entziffern und zu verstehen.
Kann mir jemand bei den roten Stellen helfen?

Ich lese:

Protokollum in Vormundschafts – Sachendes John Macdonel minorum erster Ehe

?? Extr: Brot li andern: verheir: Tom II fol. 106 ??

Mercurii den 2 Mertii 1836

Erschien John Macdonel, Modehändler, wohnhaft Brook nr 4, Bürger seit dem 22. Oktober.1817
Zeigt an sich wieder zu verheiraten zu wollen, mit seiner verstorbene Ehefrau Catharina Margaretha geb. Holst, drei Kinder, von denen ?? zwei mündig sind, erzeugt zu haben.

? der erforderlichen Abtheilung der letzteren erkläre er:

Die genannten Verstorbene habe ihm durchaus nichts in die Ehe gebracht, und sollte an sich zu einer Abtheilung die er ? Beschaffen unvermögend sei nicht verpflichtet

1)
Diese seine Auslage zu vermöge er zu benach?heiten durch Johann Siegmund Holst, Schutzbürger seit dem 22 Dezember 1829, geschiedener Kind mit den Verstorbenen, Holzhändler, wohnhaft Grasbrook beim Sand? und Carl August Brekelbaum den mann eine Kousine der Verstorbenen. Bürger seit dem 1 März 1833, Maurermeister, wohnhaft Mühren no 54,

?lche gegenwärtig erklärten.
Sei seine mit Auschluss des 79 jährigen Vaters des ?ten Holst und einer Stiefbruders der Verstorbenen, die die nächsten Verwandten derselben, hätten dieselben genau gekannt und müßten bestimmt, daß sie den Ehemann nichts zugebracht, durch erblich ihr ? Der Ehe nichts angefallen sei, ? Halb nach ihrer Ansicht eine Pflicht zur Abtheilung der Minorium nicht vorhanden.

Sämmtliche ? ? ? ? an den Herren ? ? ? um fertheilung des Attestur
vorgelesen und genehmigt

Danke im Voraus
Gruß
Dave

[Jürgen Wermich]

Lieber Dave,
wenn Du bei Deiner fleißigen Vorarbeit auch noch den Zeilenumbruch einhalten würdest, würden wir uns alle sehr freuen.

Protokollum
in
Vormundschafts – Sachen
des
John Macdonel minorennen erster Ehe.

Extr(actum) Prot(ocol)li anderw(eitig ?) Verheir(ateter) Tom(us) IIdi fol(io) 106.

Mercurii den 2. Martii 1836.

Erschien John Macdonel, Modehändler, wohnhaft Brook über No. 4,
Bürger seit dem 22. Oct(o)br(is) 1817, zeigt an sich wieder zu verheirathen
zu wollen, mit seiner verstorbenen Ehefrau, Catharina Margaretha
geb. Holst, drei Kinder, von denen annoch zwei mündig sind,
erzeugt zu haben, behufs der erforderlichen Abtheilung der
letzteren erkläre er:

Die genannte Verstorbene habe ihm durchaus nichts in
die Ehe gebracht, und halte er sich zu einer Abtheilung,
die er ohnedies zu beschaffen unvermögend sei,
nicht verpflichtet.

1)
Diese seine Aussage vermöge er zu bewahrheiten durch Johann
Siegmund Holst, Schutzbürger seit dem 22 D(e)c(em)br(is) 1829, Geschwister- kind mit der Verstorbenen, Holzhändler, wohnhaft Grasbrook
beim Sandhorn, und Carl August Brekelbaum, den Mann einer
Cousine der Verstorbenen, Bürger seit dem 1 März 1833, Maurer-
meister, wohnhaft Mühren No 54,

welche gegenwärtig erklärten:

sie seien mit Ausschluß des 79 jährigen Vaters des Comparen-
ten Holst, und eines Stiefbruders der Verstorbenen, die
die nächsten Verwandten derselben, hätten dieselbe genau
gekannt und wüßten bestimmt, daß sie dem Ehemanne
nichts zugebracht, auch erblich ihr während der Ehe nichts ange-
fallen sei, weshalb nach ihrer Ansicht eine Pflicht zur Abtheilung
der Minorennen nicht vorhanden.

Sämmtliche Comparenten baten um Verweisung an den Herrn
Praeses der Deputation und demnächst um Ertheilung des Attestes.
Vorgelesen und genehmigt

[davecapps]

Lieber Dave,
wenn Du bei Deiner fleißigen Vorarbeit auch noch den Zeilenumbruch einhalten würdest, würden wir uns alle sehr freuen.

Extr(actum) Prot(ocol)li anderw(eitig ?) Verheir(ateter) Tom(us) IIdi fol(io) 106.

Hallo Jürgen

Vielen Dank für die turbo schnelle Antwort.
Ich bin lernfähig und achte in Zukunft auf den Zeilenumbruch.

mit der Zeile: Extr(actum) Prot(ocol)li anderw(eitig ?) Verheir(ateter) Tom(us) IIdi fol(io) 106.
habe ich immer noch meine Probleme.

Extr(actum) Prot(ocol)li = Extrakt aus den Protokoll - ist klar

aber was hat,
anderw(eitig ?) Verheir(ateter) Tom(us) IIdi fol(io) 106.
zu bedeuten

Gruß
Dave

[Jürgen Wermich]

Es wird auf einen Aktenband verwiesen:
Auszug aus dem Protokoll anderw. Verheir. Band II, Seite 106.

[davecapps]

Vielen Dank


Gruß
Dave