Neue Digitalisate bei Archive.NRW.de

[Dickel]

Hallo,
es wurden nach langer Zeit anscheinend wieder neue Digitalisate in das Archive.NRW hinzugefügt.

Nun sind einige Zivilstandsregister und Kirchenbuchduplikate für das nördliche rechtsrheinische Rheinland ergänzt worden, die sich im Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland befinden und grob das Gebiet zwischen Emmerich, Duisburg und Essen umfassen.
Dabei handelt es sich genau um die Bestände:

- PA 2107 Oberlandesgerichtsbezirk Hamm (insgesamt 232 Zivilstandsregister)

- PA 1201-1214 (6.1.2 Duplikate Kirchenbücher Rheinland, ingesamt 1125 Kirchenbuchduplikate).

Mit Links ist es bei Archive.NRW.de schwierig, ich werde nachfolgend versuchen, einige Links bereitzustellen.

Viele Grüße,
Thomas

[Ralf-I-vonderMark]

Hallo Thomas, hallo zusammen,

das ist doch eine sehr schöne Nachricht!

In dem nun online gestellten Bestand PA 1102 / Kirchenbücher Landgerichtsbezirk Aachen sind die Kirchenbücher für insgesamt 41 Orte enthalten.
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...3-231323b200f3

Der ebenfalls online gestellte Bestand PA 2107 / Zivilstandsregister Oberlandesbezirk Hamm enthält die Orte Altenessen. - Borbeck. - Dinslaken. - Duisburg. - Elten. - Emmerich. - Essen. - Gahlen. - Götterswickerhamm. - Haldern. - Holten. - Kettwig. - Langerfeld. - Mülheim a. d. Ruhr. - Rees. - Ringenberg. - Ruhrort. - Schermbeck. - Steele. - Vrasselt. - Werden. - Wesel. Altenessen. - Borbeck. - Dinslaken. - Duisburg. - Elten. - Emmerich. - Essen. - Gahlen. - Götterswickerhamm. - Haldern. - Holten. - Kettwig. - Langerfeld. - Mülheim a. d. Ruhr. - Rees. - Ringenberg. - Ruhrort. - Schermbeck. - Steele. - Vrasselt. - Werden. - Wesel.
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...9-a716bded91aa

Aber es kommt noch viel besser!
Denn im September 2025 wurden weitere Bestände online gestellt.

Bestand PA 2102 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Bonn
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...9-9e5901ed203a

Bestand PA 2103 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Düsseldorf
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...c-9a5d367a2863

Bestand PA 2105 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Kleve
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...d-50809adf167c

Bestand PA 2106 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Köln
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...6-7fcc3fee6738

Der Bestand PA 2104 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Elberfeld ist bekanntlich schon seit längeren online einsehbar.

Damit fehlt derzeit nur noch der Bestand Bestand PA 2101 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Aachen. Vielleicht wird dieser demnächst auch online freigegeben.

Viele Grüße
Ralf

[nav]

Aber es kommt noch viel besser!
Denn im September 2025 wurden weitere Bestände online gestellt.

Bestand PA 2102 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Bonn
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...9-9e5901ed203a

Bestand PA 2103 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Düsseldorf
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...c-9a5d367a2863

Bestand PA 2105 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Kleve
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...d-50809adf167c

Bestand PA 2106 / Zivilstandsregister Landgerichtsbezirk Köln
vgl. https://www.archive.nrw.de/ms/search...6-7fcc3fee6738

Damit es hier nicht zu Missverständnissen und verfrühter Freude kommt: Diese Bestände enthalten keine Digitalisate. Es wurden lediglich überhaupt erst einmal tatsächliche Bestände mit den einzelnen Verzeichnungseinheiten angelegt. Bislang waren diese auch vor Ort im Landesarchiv nicht einsehbar. Wollte man ein Zivilstandsregister einsehen, konnte man also nicht einfach eine Verzeichnungseinheit raussuchen, um diese dem Warenkorb (heißt das dort so? Sicher bin ich mir nicht) hinzuzufügen und in den Lesesaal zu bestellen, sondern man musste manuell ein Objekt zum Warenkorb hinzufügen, bei dem man dann einfach "Wipperfürth Geburten 1863" o. Ä. in ein Feld geschrieben hat.

Nico

[Ralf-I-vonderMark]

Damit es hier nicht zu Missverständnissen und verfrühter Freude kommt: Diese Bestände enthalten keine Digitalisate.

Hallo Nico, hallo zusammen,

oh, das ist ja blöd! Da habe ich mich durch die Hervorhebung des „NEU“ bei den Beständen aus Bonn, Düsseldorf, Kleve und Köln „hinter die Fichte führen lassen“ und die Details nicht überprüft.

Viele Grüße
Ralf

[Falke]

ich habe mich auch blenden lassen.
Aber trotzdem Danke für die Links, vielleicht geht es ja weiter.