Heiratete Ottilie ihren Onkel?? (1836)

[annalin]

Die Suche betrifft das Jahr oder den Zeitraum: 1836
Genaue Orts-/Gebietseingrenzung: Borntuchen
Konfession der gesuchten Person(en): ev.
Bisher selbst durchgeführte Internet-Recherche (Datenbanken): Standesamt Borntuchen, KB Borntuchen, ancestry, Verzeichnis der Geistlichen Pommern
Zur Antwortfindung bereits genutzte Anlaufstellen (Ämter, Archive):

ich habe neu den KB Heiratseintrag bekommen für Scheerbarth oo Bendziulli:

Ottilie Auguste Henriette Bendziulli (meine Urururgroßtante)
GEBURT 1817 • Bütow, Pommern (err. aus Sterbeeintrag)
TOD 11.5.1894 • Borntuchen (STA Eintrag, Eltern genannt)

heiratet 1836 (KB Borntuchen)

Carl Gustav Friedrich Theodor Scheerbarth
GEBURT CA. 1796 • Bütow (err. aus Heirat)
TOD 30.11.1849 • Borntuchen (Quelle vergessen)
Sohn des Superintendenten Scheerbarth Bütow ( KB Heiratseintrag), Vater im Verzeichnis der Geistl, Pommerns, Ehefrau genannt, aber keine Kinder genannt)

Er ist 40, sie ist 18! (im Traueintrag vermerkt)


das pikante:
auch ihre Mutter Caroline geb. Scheerbarth ist Tochter des Superintendenten Gottfried Daniel Scheerbarth , sie ist *1792! (STA Sterbeeintrag)

D.h. Ottilie heiratete ihren Onkel.
Kann das sein? War das erlaubt??
Oder habe ich was übersehen?

[robby90]

Hallo Annalin,

dass Onkel und Nichte geheiratet haben war zu den damaligen Umständen "normal" und erlaubt. Oft standen die wirtschaftlichen Verhältnisse und Absicherungen im Vordergrund.

Ich habe selbst eine solche Konstellation im Stammbaum - Er heiratet um 1902 seine 15 Jahre alte jüngere Nichte (Tochter der verst. Schwester) und hatten beide noch zwei gemeinsame Kinder.

Viele Grüße
robby90

[HelenHope]

Guten Abend,

das kann sein. So eine Konstellation habe ich auch im Baum. Ob es wirklich häufig vorkam, wage ich zu bezweifeln, aber es war zumindest auch nicht ungewöhnlich. Mancherorts sicher mehr oder weniger als woanders.

[Anna Sara Weingart]

... dass Onkel und Nichte geheiratet haben war zu den damaligen Umständen "normal" und erlaubt. ...

Hallo, wie bitte?
Ist mir in 20 Jahren Forschung noch nicht untergekommen.

Nein, es war NICHT erlaubt. Und in diesem Fall nur dadurch zu erklären, dass hier ein Superintendent im Spiel war

[Gastonian]

Hallo Anna Sara:


Eine Onkel- oder Tantenehe ist nach heutigem deutschen Zivilrecht ohne weiteres erlaubt; nur in der katholischen Kirche braucht man einen Dispens (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Verwan...sches_Eherecht).


Zu erforschen wäre, wann im evangelischen Kirchenrecht etwaige Verbote gegen Onkel/Tantenheiraten fallen gelassen wurden.


In sechs Jahren Forschung sind mir (neben den bekannten Onkelheiraten unter den Habsburgern) zwei Onkelheiraten unter Evangelischen vorgekommen - eine 1802 unter verarmten Adeligen in Ostpreussen, die andere 1865 in einer norwegischen Kaufmannsfamilie (der Bräutigam hatte sich schon in Boston, USA angesiedelt und heiratete dann seine Nichte auf einer Rückreise nach Bergen, Norwegen, in der dortigen lutherischen Kirche).



VG


--Carl-Henry

[HelenHope]

Hallo Anna Sara,

schau dazu auch mal in dieses Thema:

https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=212443

Hier hatte ich das aufgrund meines eigenen Fundes schonmal angesprochen.

[annalin]

Cousine/Cousin 1. Grades kenne ich häufiger, auch in unserer Zeit, aber Onkel/Nichte ist ja dann noch näher genetisch verwand. interessant.


Sie hatten dann noch 6 gemeinsame Kinder, von denen 5 alt wurden.