Alte Dokumente konservieren: Über den Sinn und Unsinn von Hüllen, Folien und Laminieren

[Tobias1988]

Danke für deine Antwort, Garfield.
Ja, das sind solche Mappen aus Papier. Hab die Unterlagen dort jetzt alle archiviert.

Viele Grüße
Tobias

[Wolly]

Hallo Frank,
laminieren ist nicht schlecht und heute die beste Methode, altes Papier Haltbar zu machen. Außer du verfügst über die Chemikalien und Möglichkeiten einer Staatsbibliothek, die heute auch in erster Liene, bei "Uralten Beständen" digitalisieren und dann den Bestand "einschweißen".
Ichhab es mit meinen alten Urkunden, ca. 1610 getan und es geht ihnen noch gut.
Gruß Wolly

[Xtine]

Hallo,

also laminieren wäre wohl das Letzte, was ich mit alten Originalurkunden machen würde.
Ich möchte nicht wissen, was die Weichmacher und was sonst noch alles in der Folie ist, mit dem Papier anstellen. Sollten Archive das tatsächlich machen, haben sie sicher Spezialfolien, welche man nicht so einfach mit den allgemein erhältlichen Folien vergleichen sollte.

[Schneeammer]

Hallo, allerseits!

Ich würde meine Urkunden ebenfalls nicht laminieren, aber aus anderen
Gründen, auf die ich nun nicht näher eingehen möchte.

Was mir wiederholt auffiel, dass behauptet wurde, dass es weichermacherfreie Folien gibt,
dies bezweifle ich und halte es für groben Unsinn. Außerdem kann ich Christines Aussage
so nicht stehen lassen, da die Langzeitfolgen oder auch - schäden von Folien/Klarsichthüllen
meines Wissens noch nicht bekannt sind und es sich lediglich um pure Spekulation handelt.

Sonnige Grüße, Schneeammer

[Mats]

Bloß nicht laminieren!

Das kann man nie wieder Rückgängig machen und die alte Urkunde ist auf jeden Fall zerstört.

[WortSpiel]

Ich glaube, daß der Begriff "Laminierung" hier nicht einheitlich verstanden wird. Unter Laminieren versteht man bei der Restauration von Papier das Einbetten von Ersatzmaterial, soweit mir das bekannt ist.
Das Laminieren mit Folie ist jedenfalls nicht gemeint.

WS

[Johannes v.W.]

Wolly meinte aber schon das Einschweißen in Folie. Und da würde ich auch die Hände davon lassen.
Wenn alte Urkunden, die keine starke Beschädigung wie Schimmel, Säurefraß u.ä. aufweisen, sorgfältig, trocken und zwischen säurefreiem Papier oder Karton gelagert werden, kann gar nichts passieren. Mehr muß man auch nicht machen.

Viele Grüße
Johannes

[Rainer Zufall]

Wenn dieser Link in diesem Forum vielleicht schon einmal gesetzt wurde (ich habe ihn noch nicht gefunden), möge man mir verzeihen,

eine sehr interessante und wichtige Auflistung hinsichtlich Archivierung und Datensicherheit:

http://www.atelierstrebel.ch/ctrb_daten/1_aktenbildung_dokumentation.pdf

[Edgar H]

Vielen Dank Rainer für den Link. Ich kannte den noch nicht und ich find die informationen klar und einleuchtend.

[Brigitte Bernstein]

Alte Dokumente konservieren

Hallo!
Ich habe meine alten Akten und Fotos in festen Klarsichthüllen. Sie sind ja etwas teuer aber die Briefe,Fotos oder Dokumente sehen nach dem ich sie sicher schon 30 Jahre so aufbewart habe noch genau so aus, wie zu dem Zeitpunkt wo ich sie erwerben konnte. Laminieren würde ich sie auf keinen Fall.
Die besonders alten Fotos hängen natürlich eingeramt an der Wand.
Gruß Brigitte

[Cara62]

Das halte ich genauso, Brigitte. Stabile Klarsichthüllen sind DAS Mittel der Wahl, um langfristig empfindliche Papiere aufzubewahren. Dann alles schön lichtgeschützt in den Schrank und gut ist!

[grandpa]

jo klar, klarsichthüllen sind zwar echt weit vorne. allerdings habe ich mal bei groupon mal ein angebot gekauft für laminieren24 oder ähnliches und war echt begeistert. die haben eine ganz dünne plastefolie benutzt und es war echt der hammer. sieht fast noch aus wie ein normaler vertrag, allerdings merkt man die folie dann durchsanfassen. und ich glaube das ist egietnlich noch effektiver, da man dann auch die luft als faktor wegsperren kann!

[Nanook]

Habe mich nun auch durch den ganzen Thread gelesen und einen Konsens bzgl. der Aufbewahrung von Dokumenten gibt es wohl nicht.

Klarsichthüllen sowie die Laminierung haben beide Vorteile, aber auch offensichtlich Nachteile. Mit Einlegemappen hat hier scheinbar noch niemand schlechte Erfahrungen gemacht, sodass ich mich nun für diese Variante entschieden habe.

Angebote hier nachlesbar:
http://www.archiv-box.de/filestorage/1/1_886.pdf

Seite 20: Einlegemappe "Adagio"
-> hier bewahre ich meine Dokumente auf

Seite 8: Stülpschachtel "Loreley"
-> hier bewahre ich wiederum die Einlegemappen auf

So ist jedenfalls mein Plan. Hat das jemand so schon gemacht und kann dies empfehlen oder gibt es neuerdings bessere Methoden oder möchte jemand seinen Statement aktualisieren?!

[jessi_1982]

Hab mir jetzt die geholt http://www.amazon.de/Durable-472683-...857763&sr=8-11
und die http://www.amazon.de/PAGNA-24241-04-...5857763&sr=8-8

Werd ja sehen was ich davon habe

[Garfield]

Hab hier länger nicht mehr rein geschaut...

Hallo Jazz/Jessi

Was willst du denn in diesem Mappen aufbewahren? Die sehen eher dünn aus, wir benutzen solche für Briefmarken, also nicht für eine Sammlung, sondern für die aktuellen, noch zu benutzenden. Ist die Lieferung schon angekommen?


Hallo Nanook
Besser spät als nie...? Die Einlegemapppen entsprechen denen, die hier zumindest vom Bundesarchiv benutzt werden. An Schachteln hatten sie eher Klappschachteln und Frontklappschachteln, aber das ist dann nur ein kleiner Unterschied. In den Archiven, in denen ich mitgearbeitet habe, wurden solche Einlegemappen pro "Fall" benutzt, dann eine weitere Einlegemappe mit breiterem Rücken für mehrere dünne Einlagemappen pro Thema oä und dann mehrere breite Einlegemappen kamen in eine Schachtel.
Ich hoffe, das hilft wenigstens anderen Leuten weiter.
Danke für die Links, ich werde mir überlegen, dort zu bestellen, ich brauche noch einige Schachteln für weniger wichtige Urkunden (die wichtigen sind in meinen feuersicheren Boxen) und alte Bücher.