Hallo Florian,
Herr Stoessel verkündete doch, "er hätte die selbe
Y-DNA Halogruppe, wie Napoleon der III.", nach neusten Kenntnisstand sie gehabt haben soll.
Damit ist es für Ihn endgültig erwiesen, dass sein Bonaventur Karrer (1839-1921),
der uneheliche Sohn des Napoleon III war.
Ich habe davon keine Ahnung und weiß nicht, was dies beweist.
Für Herrn Stoessel stand dies aber schon lange fest.
Letztlich ist dies völlig folgenlos und im Grunde ganz und gar Wurscht, ob der Urahn des Herrn Stoessel aus einer unehelichen Affäre des Napoleon III. stammt.
Bei Erbansprüchen, die ja heute nicht bestehen können, hätte Anwälte seine Behauptungen schon gründlich hinterfragt.
Er freut sich, dass sein Uropa in der französischen Version des Wikipedia-Artikels als unehelicher Sohn genannt wird.
Quelle: seine eigenen Angaben
--> http://fr.wikipedia.org/wiki/Napoléon_III#cite_note-463
In der deutschen Version des Artikels, wurde diese Neuigkeit, zur DNA des Napoleon III. noch nicht eingearbeitet, oder wieder gelöscht.
--> http://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_III
Was ich mich in dem Zusammenhang frage, welche Relevanz folgende
Bemerkung im Artikel zu Napoleon III. hat:
Sonstiges:
"Zu festlichen Anlässen pflegten der Kaiser, die Kaiserin, und bestimmte Ehrengäste, von Aluminiumgeschirr zu speisen.
Da Aluminium erst in den 1880ern günstig erzeugt werden konnte, war es damals wertvoller als Gold."
Wenn so etwas wichtig ist, wären auch die Leibspeisen des Napoleon III. interessant zu erfahren.
Viele Grüße
Juergen
Herr Stoessel verkündete doch, "er hätte die selbe
Y-DNA Halogruppe, wie Napoleon der III.", nach neusten Kenntnisstand sie gehabt haben soll.
Damit ist es für Ihn endgültig erwiesen, dass sein Bonaventur Karrer (1839-1921),
der uneheliche Sohn des Napoleon III war.
Ich habe davon keine Ahnung und weiß nicht, was dies beweist.
Für Herrn Stoessel stand dies aber schon lange fest.
Letztlich ist dies völlig folgenlos und im Grunde ganz und gar Wurscht, ob der Urahn des Herrn Stoessel aus einer unehelichen Affäre des Napoleon III. stammt.
Bei Erbansprüchen, die ja heute nicht bestehen können, hätte Anwälte seine Behauptungen schon gründlich hinterfragt.
Er freut sich, dass sein Uropa in der französischen Version des Wikipedia-Artikels als unehelicher Sohn genannt wird.
Quelle: seine eigenen Angaben
--> http://fr.wikipedia.org/wiki/Napoléon_III#cite_note-463
In der deutschen Version des Artikels, wurde diese Neuigkeit, zur DNA des Napoleon III. noch nicht eingearbeitet, oder wieder gelöscht.
--> http://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_III
Was ich mich in dem Zusammenhang frage, welche Relevanz folgende
Bemerkung im Artikel zu Napoleon III. hat:
Sonstiges:
"Zu festlichen Anlässen pflegten der Kaiser, die Kaiserin, und bestimmte Ehrengäste, von Aluminiumgeschirr zu speisen.
Da Aluminium erst in den 1880ern günstig erzeugt werden konnte, war es damals wertvoller als Gold."
Wenn so etwas wichtig ist, wären auch die Leibspeisen des Napoleon III. interessant zu erfahren.
Viele Grüße
Juergen
Kommentar