[gelöst] Latein: Kirchenbucheintrag, Paten

[fps]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1589
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Oekoven, Rheinland
Namen um die es sich handeln sollte: Nellen, Esser

Guten Abend,

vielleicht hat noch jemand Lust, sich an einem lateinischen Text zu versuchen. Es geht hier um die Eintragung vom 12. Mai.

Was ich lese:
Adolphum Jois Nelles (?) et Irmgardis Eßers
conjugum filium susceptores (was bedeutet der spätere Einschub?) Adolphus Schmitz
...sticus ad ... Andream et Joannis co....
Sinstedden

Ideen sind herzlich willkommen!

[katrinkasper]

Guten Abend,
1589 wurde das sicher nicht geschrieben.
Ich meine Scholasticus ad (Stift St.) Andream zu lesen.

[fps]

Guten Abend,
1589 wurde das sicher nicht geschrieben.

Da stimme ich zu. Es sind 100 Jahre verloren gegangen, und tatsächlich war es das Jahr 1689. Sorry.

Also wären wir nun bei

Adolphum Jois Nelles (?) et Irmgardis Eßers
conjugum filium susceptores (was bedeutet der spätere Einschub?) Adolphus Schmitz
Scolasticus ad Stm (?) Andream et Joannis co.... ex
Sinstedden

[katrinkasper]

Guten Abend,
der Einschub ist ein DOMINUS.
Beim Ortsnamen würde ich mit KU beginnen. Oder ist das SINSTEDDEN fix?
Statt Joes würde ich IDA lesen. Aber gab es den Namen damals (noch/bereits)?
Es ist sehr spät.

[fps]

Richtig, es ist sehr spät. Umso mehr bedanke ich mich für die Entzifferungsbemühungen.
DOMINUS ist mit Sicherheit die richtige Idee!
Ida passt dagegen wohl nicht. Es geht ja hier um den Vater, da trifft Jois sicherlich besser zu.
Sinstedden: Ich dachte auch zunächst an ein "K" am Wortanfang. Und wenn ich das jetzt noch einmal genau studiere: Tatsächlich, da steht "Knechtstedden". Wie leicht man sich doch täuschen lässt, wenn man einen Begriff zu kennen glaubt!

Vielleicht hat noch jemand eine Idee für die Patin (die aus Knechtsteden).

Doch zunächst einmal: gute Nacht!

Und noch einmal die nun korrigierte und ergänzte Lesung:

Adolphum Jois Nelles (?) et Irmgardis Eßers
conjugum filium susceptores DOMINUS Adolphus Schmitz
Scolasticus ad Stm (?) Andream et Joannis co.... ex
Knechtstedden

[katrinkasper]

Guten Morgen,
warum muss der zweite Pate ein Mann sein?
Sind nicht jeweils ein Mann und eine Frau Paten?

[henrywilh]

Eben! Joa = Johanna

[fps]

Ihr habt mit der Johanna natürlich völlig recht. Warum habe ich da Johannis hingeschrieben? Es war wohl doch schon spät...

Jetzt bleibt nur noch das Wort hinter der Johanna. Da geht der Strich vom "s" von der Zeile darüber hindurch und irritiert. Könnte das "coniux" bedeuten? Eine verheiratete Frau, deren FN der Pfarrer nicht kannte?

[ChrisvD]

Ich lese keine Jo(ann)a aber Ida.

[fps]

"Ida" wäre zu der Zeit und in dieser Region schon sehr ungewöhnlich. Aber nun ist mir klar, welchen Johannes katrinkasper als Ida gelesen hatte. Da war ich eindeutig "falsch gepolt".
Leider finde ich keine Majuskel "I" zum Vergleich.

[fps]

Es scheint, dass zu diesem Thema (erst einmal) alles gesagt ist. Ich stelle es daher auf "gelöst".

Herzlichen Dank allen, die sich beteiligt haben!